AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
Kikumon
Der Hass wurde von Mohammed im 6. JH gelegt.
Informiere dich mal wieso sein Hass berechtigt war.
AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
Sjard
Auch die arabischen Mohammedaner haben einst im heutigen Palästina die ursprünglichen Einheimischen
vertrieben, drangsaliert oder ermordet...
Nein. Schon vor ca. 3000 Jahren sind die Israeliten dort mit Landraub und Volkermord eingefallen, haben die Semiten niedergemetzelt.
AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
tosh
Nein. Schon vor ca. 3000 Jahren sind die Israeliten dort mit Landraub und Volkermord eingefallen, haben die Semiten niedergemetzelt.
Semiten gibt und gab es viele. Die damaligen Israeliten zählten auch dazu.
AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
tosh
Informiere dich mal wieso sein Hass berechtigt war.
Ich habe mich informiert.
Die Juden wollten Mohammeds Ideologie, von ihm genannt Religion, für sich nicht akzeptieren. Da brach der Hass auf Juden aus.
AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
Kikumon
Ich habe mich informiert.
Die Juden wollten Mohammeds Ideologie, von ihm genannt Religion, für sich nicht akzeptieren. Da brach der Hass auf Juden aus.
Nicht einmal richtig informieren kannst du dich.
Richtig ist vielmehr:
Während sie sich in Stellung brachten, schloss der jüdische Stamm der Banû Quraiza zunächst einen Vertrag mit Mohammed. Dann brachen sie ihn und schlossen sich dem gegnerischen Bündnis an...
Mohammed blieb am Ende siegreich. Bald nach dem Erfolg wandte er sich den Banû Quraiza zu, um sie für ihren Verrat zu bestrafen....
Das islamische Recht nutzt den Fall der Banû Quraiza als Beispiel für Vertragsabschlüsse zwischen Muslimen und anderen Parteien. Werden die Bedingungen eines Pakts respektiert und eingehalten, darf seitens der Muslime weder vom Besitz der Vertragspartei etwas weggenommen noch irgendjemandem, der zu ihnen gehört, Schaden zugefügt werden. Sollte aber auf Seiten der Vertragspartner jemand die Übereinkunft brechen, sind die Muslime zum Überfall berechtigt...
https://www.deutschlandfunk.de/sure-...icle_id=371810
..
AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
Sjard
Semiten gibt und gab es viele. Die damaligen Israeliten zählten auch dazu.
Eben. Sie haben den gleichen Stammvater. Trotzdem metzelten sie ihre Brüder grausam nieder.
AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
Kikumon
Ich habe mich informiert.
Die Juden wollten Mohammeds Ideologie, von ihm genannt Religion, für sich nicht akzeptieren. Da brach der Hass auf Juden aus.
Die Juden waren auch vorher schon angehalten, Ungläubige zu bestehlen und zu betrügen. Insofern war Mohammel gar nicht nötig, um das "Auserwählte Volk" abzulehnen.
AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
tosh
Nicht einmal richtig informieren kannst du dich.
Richtig ist vielmehr:
Während sie sich in Stellung brachten,
schloss der jüdische Stamm der Banû Quraiza zunächst einen Vertrag mit Mohammed. Dann brachen sie ihn und schlossen sich dem gegnerischen Bündnis an...
Mohammed blieb am Ende siegreich. Bald nach dem Erfolg wandte er sich den Banû Quraiza zu, um sie für ihren Verrat zu bestrafen....
Das islamische Recht nutzt den Fall der Banû Quraiza als Beispiel für Vertragsabschlüsse zwischen Muslimen und anderen Parteien. Werden die Bedingungen eines Pakts respektiert und eingehalten, darf seitens der Muslime weder vom Besitz der Vertragspartei etwas weggenommen noch irgendjemandem, der zu ihnen gehört, Schaden zugefügt werden. Sollte aber auf Seiten der Vertragspartner jemand die Übereinkunft brechen, sind die Muslime zum Überfall berechtigt...
https://www.deutschlandfunk.de/sure-...icle_id=371810
..
Mohammed hat zu seinen Lebzeiten 66 Kriege geführt und die Menschheit in Feinde und Gefolgsleute
eingeteilt. Er war also nicht das Opfer seiner Gegner, sondern von Anfang an ein Täter, der seine Kritiker
und Feinde erbarmungslos verfolgen ließ, weil er wusste, das er keine Argumente gegen sie hat.
AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
Sjard
Mohammed hat zu seinen Lebzeiten 66 Kriege geführt und die Menschheit in Feinde und Gefolgsleute
eingeteilt. Er war also nicht das Opfer seiner Gegner, sondern von Anfang an ein Täter, der seine Kritiker
und Feinde erbarmungslos verfolgen ließ, weil er wusste, das er keine Argumente gegen sie hat.
Ist mir zu langweilig, das im Einzelfall zu prüfen.
Die Musels haben jedenfalls viele Jahrhunderte lang keine Angriffskriege geführt.
Und es geht hier um den IS, der hatte weder die USA noch die BRD angegriffen.
AW: ISIS - Islamischer Staat - IS
Zitat:
Zitat von
tosh
Ist mir zu langweilig, das im Einzelfall zu prüfen.
Die Musels haben jedenfalls viele Jahrhunderte lang keine Angriffskriege geführt.
Und es geht hier um den IS, der hatte weder die USA noch die BRD angegriffen.
Angriffskriege haben sie nur nicht geführt, weil sie dazu aufgrund innerer
Schwierigkeiten nicht in der Lage waren. Ansonsten hätten sie ohne lang
zu palavern nichtmuslimisches Land angegriffen.
Steht doch auch ganz klar im Koran und den Hadithen , das sie das
( wenn es möglich ist ) sollen.
Der IS macht doch keine Unterscheidung zwischen Nichtmuslimen die ihn nicht angreifen
und welche die ihn angreifen. Für den sind alle "Ungläubigen" gleich....