Unfassbar! Schweizer Staats-TV gegen Dr. Daniele Ganser

Unfassbar! Schweizer Staats-TV gegen Dr. Daniele Ganser



https://youtu.be/fn-pa9Ue164





Muß man gesehen haben


Da bekommt man einmal einen Einblick ins Medien System. Man erkennt sofort die Methoden, mit denen sie gegen Ganser vorgehen und ihn fertig machen wollen.

Immer das Gleiche: Diffamierung, Unterstellung, Lächerlichkeit preisgeben, falsche Zusammenhänge, aus dem Gesamtinhalt rausgerissen und absichtlich falsch dargestellt und alles in schneller Reihenfolge.

Der Moderator vorher in Gesprächsführung gedrillt und der Ablauf vorher genau geprobt. Ein ganzes Tribunal steht im zur Verfügung.

Ganser sollte die Schweiz verlassen, solch einen Mann hat dieses Land nicht verdient.

Ich wäre schon nach 5 Minuten gegangen an seiner Stelle, da war klar, was das werden sollte.

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Unfassbar! Schweizer Staats-TV gegen Dr. Daniele Ganser



https://youtu.be/fn-pa9Ue164





Muß man gesehen haben


Da bekommt man einmal einen Einblick ins Medien System. Man erkennt sofort die Methoden, mit denen sie gegen Ganser vorgehen und ihn fertig machen wollen.

Immer das Gleiche: Diffamierung, Unterstellung, Lächerlichkeit preisgeben, falsche Zusammenhänge, aus dem Gesamtinhalt rausgerissen und absichtlich falsch dargestellt und alles in schneller Reihenfolge.

Der Moderator vorher in Gesprächsführung gedrillt und der Ablauf vorher genau geprobt. Ein ganzes Tribunal steht im zur Verfügung.

Ganser sollte die Schweiz verlassen, solch einen Mann hat dieses Land nicht verdient.

Ich wäre schon nach 5 Minuten gegangen an seiner Stelle, da war klar, was das werden sollte.

---

Dieser Reporter war ganz klar auf Krawall gebürstet. Teilweise dachte ich schon, er würde in Johannes B. Kerner Art seinen Studiogast Ganser aus dem Studio herauswerfen lassen wollen. Den Begriff des Verschwörungstheoretikers hat Moderator Projer übrigens selbst in die Runde gegenüber Ganser eingeführt.

Wenn man diverse Vorträge von Dr. Daniele Ganser (youtube) verfolgt, erfährt man zum Beispiel, dass der Zusammensturz des WTC 7 im offiziellen Abschlussbericht nicht mit einem Wort erwähnt wird. Fakt scheint ebenso zu sein, dass sich eine weltweite Gruppierung von mehr als 2000 Fachleuten auf eine kontrollierte Sprengung zumindest dieses Gebäudes WTC 7 verständigt hat.
In einem seiner Vorträge macht Ganser auch deutlich, dass ihn zahlreiche einflussreiche Leute vor einer Thematisierung und genaueren historischen Untersuchung dieses kritischen Punktes WTC 7 gewarnt hätten.

Seit genau diesem 11.9.2001 nämlich hat sich (nicht nur) die US-Politik entscheidend verändert. Erstmals wurde wegen Afghanistan (sic!) der Nato- Verteidigungsfall ausgerufen, es begann der Krieg gegen den Terror, Kriege gegen Taliban-Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien wurden gestartet und auch der ominöse Arabische Frühling nahm seinen Lauf. So in etwa die Argumentation von Ganser hinsichtlich der fundamentalen Bedeutung dieses 11. September.

Dass ihn gerade jetzt die volle Wucht der Medien treffen soll, scheint nahezu logisch, wenn man sich die derzeitige Hysterie der spätestens seit der Trump-Wahl hyperventilierenden Soros-und-Konsorten-Medien näher betrachtet.
Es dürften derzeit wohl sehr harte Kämpfe der Einfluss nehmenden großen Strippenzieher ablaufen. :cool:

...der Beitrag von jemandem dazu ...(Quelle YouTube )

Pearl Harbor - sie haben eigene Leute geopfert, die US Führung wusste genau, das die Japaner angreifen werden, um dann die Atombombe zünden zu können
11. Sept. - sie haben eigene Leute geopfert, um dann sagen zu können, wir machen in 5 Jahren 7 Länder platt, unter dem Terrorismusvorwand, die Leute, die sie selber finanzieren und als Privatarmee benutzen, der wahre Grund aber war der Yinon-Plan, John Mc Cane, IS Kopf in den USA
2 WK. - sie haben eigene Leute geopfert, um ein neues Land zu erschaffen, die Einwohner des Landes zu vertreiben und Siedlerkolonialismus zu betreiben und sich bis heute dafür fürstlich bezahlen zu lassen - 2014 waren es 55 Millionen Dollar von D + USA pro Tag!
Berlin - sie haben so getan, als wenn eigene Leute sterben müssen, damit sie unsere Freiheit noch mehr einschränken können, aber vor allem das Gesichtserkennungssystem aus Israel eingeführt wird, was sie sich wieder fürstlich bezahlen lassen und was ein erheblicher Eingriff in unsere Freiheit ist.
Es gibt so viele Beispiele in der Geschichte, die zeigen, das die Geheimdienste der USA/Israel/England immer wieder ihre Finger im Spiel haben und Kriege anzetteln oder die Massenvernichtungswaffe Migration benutzen. USA und Israel sind für mich Terrorstaaten, die weltweit manipulieren und für viele Tote sorgen. Wenn Merkel da mitmacht und das macht sie, ist sie genauso eine Terroristin, wie Obama oder die Führung in Israel.
In 230 Jahren haben die USA 219 Kriege geführt, die ganze Wirtschaft ist auf Krieg in den USA aufgebaut. Ohne Krieg würden die USA pleite gehen. Das heißt, sie werden immer weiter Krieg führen und zetteln ihn jetzt in Deutschland und Europa an, damit sie ihre Schulden nicht begleichen müssen. Damit sie die NWO mit der Herrenrasse der Zionisten erschaffen können. Kommt kein Bürgerkrieg, dann werden sie uns einfach vergiften per Flugzeug, was sie eh schon tun oder radioaktive Strahlung, Jod 131, wie vor ein paar Tagen geschehen. Sie finden Wege, um uns alle zu vernichten, die Bevölkerung muss wissen, was sie wirklich tun und Hr. Ganser sagt uns die Wahrheit!

Hier ging es darum Ganser fertig zu machen. Diese Moderatoren werden von ThinkTanks Agenten ausgebildet.

Eine Kopie davon ist Lanz.

Jedenfals eine "neutrale Schweiz" gehört der Vergangenheit an. ES zeigt, daß Ganser mit allem Recht hat, sonst würden sie solche Geschütze nicht auffahren.

Über Obamaa Verbrechen haben die Medien nie berichtet. Trump ist noch nicht ganz im Amt, da wissen sie was ihnen blüht und feurern ab. Dabei hat der noch gar nicht losgelegt.

Zitat:

---

Zitat von Pletschi

Dieser Reporter war ganz klar auf Krawall gebürstet. Teilweise dachte ich schon, er würde in Johannes B. Kerner Art seinen Studiogast Ganser aus dem Studio herauswerfen lassen wollen. Den Begriff des Verschwörungstheoretikers hat Moderator Projer übrigens selbst in die Runde gegenüber Ganser eingeführt.

Wenn man diverse Vorträge von Dr. Daniele Ganser (youtube) verfolgt, erfährt man zum Beispiel, dass der Zusammensturz des WTC 7 im offiziellen Abschlussbericht nicht mit einem Wort erwähnt wird. Fakt scheint ebenso zu sein, dass sich eine weltweite Gruppierung von mehr als 2000 Fachleuten auf eine kontrollierte Sprengung zumindest dieses Gebäudes WTC 7 verständigt hat.
In einem seiner Vorträge macht Ganser auch deutlich, dass ihn zahlreiche einflussreiche Leute vor einer Thematisierung und genaueren historischen Untersuchung dieses kritischen Punktes WTC 7 gewarnt hätten.

Seit genau diesem 11.9.2001 nämlich hat sich (nicht nur) die US-Politik entscheidend verändert. Erstmals wurde wegen Afghanistan (sic!) der Nato- Verteidigungsfall ausgerufen, es begann der Krieg gegen den Terror, Kriege gegen Taliban-Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien wurden gestartet und auch der ominöse Arabische Frühling nahm seinen Lauf. So in etwa die Argumentation von Ganser hinsichtlich der fundamentalen Bedeutung dieses 11. September.

Dass ihn gerade jetzt die volle Wucht der Medien treffen soll, scheint nahezu logisch, wenn man sich die derzeitige Hysterie der spätestens seit der Trump-Wahl hyperventilierenden Soros-und-Konsorten-Medien näher betrachtet.
Es dürften derzeit wohl sehr harte Kämpfe der Einfluss nehmenden großen Strippenzieher ablaufen. :cool:

---

Eine kontrollierte Sprengung der WTC Gebaeude nach dem Attentat
stellt das Attentat nicht in Frage. Die kontrollierte Sprengung der
brennenden Gebaeude kann zur Schadensbegrenzung und Abwehr
weiterer Gefahren, die von den kollabierenden Gebaeuden ausgingen,
notwendig geworden sein, auch wenn das die Verantwortlichen nicht
oeffentlich eingestehen.

Zitat:

---

Physiker-Fachblatt zu 9/11: World-Trade-Center-Einsturz durch kontrollierte Sprengung

http://blauerbote.com/2016/09/05/phy...rte-sprengung/

---

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Eine kontrollierte Sprengung der WTC Gebaeude nach dem Attentat
stellt das Attentat nicht in Frage. Die kontrollierte Sprengung der
brennenden Gebaeude kann zur Schadensbegrenzung und Abwehr
weiterer Gefahren, die von den kollabierenden Gebaeuden ausgingen,
notwendig geworden sein, auch wenn das die Verantwortlichen nicht
oeffentlich eingestehen.

---

Vermutlich habe ich mich nicht ganz verständlich ausgedrückt. Dr. Daniele Ganser geht es darum, dass der Einsturz des WTC 7 mit keinem Wort im 600-seitigen Abschlussbericht erwähnt wird.
Auf Spekulationen, warum und wer das z.B. verhindert haben könnte, lässt er sich als Historiker zunächst gar nicht ein. Er sagt nur: Das passt in keinem Falle zusammen...:cool:

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Da bekommt man einmal einen Einblick ins Medien System. Man erkennt sofort die Methoden, mit denen sie gegen Ganser vorgehen und ihn fertig machen wollen.

Immer das Gleiche: Diffamierung, Unterstellung, Lächerlichkeit preisgeben, falsche Zusammenhänge, aus dem Gesamtinhalt rausgerissen und absichtlich falsch dargestellt und alles in schneller Reihenfolge.

---

Der SRF ist ein bekanntes NATO Sprachorgan, Ganser pisst die NATO an, die lassen zurückpissen, wenig verwunderlich! :D

https://www.expresszeitung.com/gesel...ichen-rundfunk
https://swisspropaganda.wordpress.co...ganda-analyse/


Einfach sein neuestes Buch lesen:

https://books.google.de/books?id=xGd...page&q&f=false

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...eHFkk1IoT8L6e1

Zitat:

---

Zitat von Gawen

Der SRF ist ein bekanntes NATO Sprachorgan, Ganser pisst die NATO an, die lassen zurückpissen, wenig verwunderlich! :D

https://www.expresszeitung.com/gesel...ichen-rundfunk
https://swisspropaganda.wordpress.co...ganda-analyse/


Einfach sein neuestes Buch lesen:

https://books.google.de/books?id=xGd...page&q&f=false

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...eHFkk1IoT8L6e1

---

Ich wäre an seiner Stelle erst gar nicht da hingegangen. Es hätte ihm klar sein müssen, mit welchen Methoden die arbeiten und was die vorhaben. Dieser Typ hat ihm sogar das Wort abgeschnitten, dem ging es nicht um Argumente. Spätestens da wäre ich gegangen.

Die Kroneschmalz oder wie die heißt die jahrelang aus Rußland berichtet hat, mit der wollte die Maischberger das mal machen. Die hat gesagt, wenn sie hier meine Aussage verfälschen wollen, können sie alleine weitermachen, wollte aufstehen und gehen. Da mußte die Maischberger zurückrudern.

Der Ganser ist nicht abgebrüht genug, um da zu reagieren.

Ich habe mir Vorträge angehört von ihm.

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Ich wäre an seiner Stelle erst gar nicht da hingegangen. Es hätte ihm klar sein müssen, mit welchen Methoden die arbeiten und was die vorhaben. Dieser Typ hat ihm sogar das Wort abgeschnitten, dem ging es nicht um Argumente. Spätestens da wäre ich gegangen.

Die Kroneschmalz oder wie die heißt die jahrelang aus Rußland berichtet hat, mit der wollte die Maischberger das mal machen. Die hat gesagt, wenn sie hier meine Aussage verfälschen wollen, können sie alleine weitermachen, wollte aufstehen und gehen. Da mußte die Maischberger zurückrudern.

Der Ganser ist nicht abgebrüht genug, um da zu reagieren.

Ich habe mir Vorträge angehört von ihm.

---

Ganser macht das schon richtig, je größer der Eklat, desto höher seine Bekanntheit und sein Buchabsatz. :)

Der SRF hat der Sache der NATO durch die Nummer doch einen Bärendienst erwiesen. Passt schon.

Zitat:

---

Zitat von Gawen

Ganser macht das schon richtig, je größer der Eklat, desto höher seine Bekanntheit und sein Buchabsatz. :)

Der SRF hat der Sache der NATO durch die Nummer doch einen Bärendienst erwiesen. Passt schon.

---

Dann kann er wenigstens von dem Verkauf, seine Familie durchbringen, wenn er sonst kein Bein mehr auf die Erde bekommt.

Irgendwo habe ich gelesen es soll im Gespräch gewesen sein, diese Reichsbürger woanders auszubürgern. Wahrscheinlich werden die dann wie im Zoo in einigen Jahren besucht von denen die umgepolt wurden. So wie der Wilde in Huxleys Buch.
Leider war es nur einer, der sich dann auch noch umgebracht hat.

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Dann kann er wenigstens von dem Verkauf, seine Familie durchbringen, wenn er sonst kein Bein mehr auf die Erde bekommt.

---

Der ist nicht arm.

"Ich fahre auch ein Elektroauto von Tesla und habe Solarzellen auf meinem Dach und produziere selber grünen Strom."

https://www.heise.de/tp/features/In-...n-3263494.html

Zitat:

---

Zitat von Gawen

Der ist nicht arm.

"Ich fahre auch ein Elektroauto von Tesla und habe Solarzellen auf meinem Dach und produziere selber grünen Strom."

https://www.heise.de/tp/features/In-...n-3263494.html

---

Wie weit fährt so ein Auto. Ist aber keins, was von selber fährt?

Der Artikel danach ist auch gut. Die Alternativen die etwas gemeinsam haben und doch ganz verschieden sind, so nennt man die Normalen oder Querfront.

Konstruktion von semantischen Kampfbegriffen.
Da fällt mir das Wort Antisemiten, was völlig falsch gedeutet wird und für Judenfeindlichkeit herhalten muß. Auch so ein Trend, Worten eine andere Bedeutung zu geben.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Eine kontrollierte Sprengung der WTC Gebaeude nach dem Attentat
stellt das Attentat nicht in Frage. Die kontrollierte Sprengung der
brennenden Gebaeude kann zur Schadensbegrenzung und Abwehr
weiterer Gefahren, die von den kollabierenden Gebaeuden ausgingen,
notwendig geworden sein, auch wenn das die Verantwortlichen nicht
oeffentlich eingestehen.

---

ABAS, hilf mir bitte mal!

Eine kontrollierte Sprengung bedarf einer sorgfältigen Vorbereitung, mehrere Wochen, wenn nicht Monate. Es ist schlicht unmoeglich, solch ein Gebäude aus dem Stand in wenigen Stunden kontrolliert runterzuholen. Noch dazu, wenn nebenan der Ground Zero tobt.

Hilf mir mal mit der Logik. Weil ja in Bezug auf 9-11 jedermann total überrascht war und sich das niemand vorstellen konnte, daß Terroristen Flugzeuge entführen und in Wolkenkratzer lenken koennten (Orginalzitat Condoleeza Rice), wie konnte man dann wissen, daß am 11.09.2001 das WTC 7 eine "Behandlung" braucht, für die man Monate vorher alles vorbereiten muß?

Zitat:

---

Zitat von Sportsman

ABAS, hilf mir bitte mal!

Eine kontrollierte Sprengung bedarf einer sorgfältigen Vorbereitung, mehrere Wochen, wenn nicht Monate. Es ist schlicht unmoeglich, solch ein Gebäude aus dem Stand in wenigen Stunden kontrolliert runterzuholen. Noch dazu, wenn nebenan der Ground Zero tobt.

Hilf mir mal mit der Logik. Weil ja in Bezug auf 9-11 jedermann total überrascht war und sich das niemand vorstellen konnte, daß Terroristen Flugzeuge entführen und in Wolkenkratzer lenken koennten (Orginalzitat Condoleeza Rice), wie konnte man dann wissen, daß am 11.09.2001 das WTC 7 eine "Behandlung" braucht, für die man Monate vorher alles vorbereiten muß?

---

In meinem Beitrag habe ich geschrieben das es sein kann! Ich weiss nicht
ob es tatsaechlich eine kontrollierte Sprengung zu Schadensbegrenzung war. Ich
habe keine Videos gesehen traue aber Experten zu das sie aufgrund der Videos
zu dem Schluss gekommen sind, das es sich um kontrollierte Sprengungen der
WTC Hochhaeuser gehandelt hat.

Ich weiss das zumindest in China, Japan, Singapore und Malaysia bereits in der
Konstruktions- und Bauphase bei Hochhaeusern, die in direkter Nahe anderer
Hochhaeuser stehen, im Zuge des Katrastrophenschutzes bereits kontrollierte
Sprengungen fuer den Notfall mit einbezogen werden. Das ist plausibel weil man
mit einer kontrollierten Sprengung im Katastrophenfall verhindern kann das z.B.
ein brennendes, kollabierendes Hochhaus beim Einsturz auf andere Hochhaeuser
fallen und damit einen Dominoeffekt ausloesen kann.

Bei der hohen Dichte nebeneinander gebauter Hochhaeusern in Megacitys kann
sich jeder vorstellen wie es aussieht wenn kollabierende, umfallende Hochhaeuser
sich gegenseitig umkippen, wie dicht aneinander gestellte Dominosteine beim
Domino Day. Ich gehe davon aus das die Amis technologisch bei kontrollierten
Sprengungen von Wolkenkratzern den Asiaten nicht hinterherhaengen, es Spezialisten
in den USA gibt (Sprengmeister oder Pioniereinheiten des Militaers) die in der Lage
sind ein Hochhaus in wenigen Stunden kontrolliert zu sprengen, weil die Plaene dafuer
bereits seit Bau des Wolkenkratzer in der Schublade liegen.

Plausibel erscheint mir ausserdem das mittels staatlicher Zensur die Oeffentlichkeit
nicht ueber die Vorgehensweise informiert wird. Es kommt nicht gut im Volk an und
es versteht nicht jeder Menschen das es notwendig werden kann einen Wolkenkratzer
einschliesslich aller der darin befindlichen Menschen kontrolliert zu sprengen damit
weitere Schaeden und Opferzahlen verhindert werden. Die Veroeffentlichung von
detaillierten Katastrophenschutzplaenen wirkte sich direkt auf die Vermarktung
der Gebauede aus. Wer kauft oder mietet Raeume in Wolkenkratzern wenn er damit
rechnen muss das im Katrastrophenfalle das Gebaeude kontrolliert gesprengt
wird, bevor er seinen Hintern aus dem Gebauede bewegen kann?

Zitat:

---

Zitat von ABAS

In meinem Beitrag habe ich geschrieben das es sein kann! Ich weiss nicht
ob es tatsaechlich eine kontrollierte Sprengung zu Schadensbegrenzung war. Ich
habe keine Videos gesehen traue aber Experten zu das sie aufgrund der Videos
zu dem Schluss gekommen sind, das es sich um kontrollierte Sprengungen der
WTC Hochhaeuser gehandelt hat.

Ich weiss das zumindest in China, Japan, Singapore und Malaysia bereits in der
Konstruktions- und Bauphase bei Hochhaeusern, die in direkter Nahe anderer
Hochhaeuser stehen, im Zuge des Katrastrophenschutzes bereits kontrollierte
Sprengungen fuer den Notfall mit einbezogen werden. Das ist plausibel weil man
mit einer kontrollierten Sprengung im Katastrophen verhindern kann das z.B. ein
brennendes, kollabierendes Hochhaus beim Einsturz auf andere Hochhaeuser
fallen und damit einen Dominoeffekt ausloesen kann.

Bei der hohen Dichte nebeneinander gebauter Hochhaeusern in Megacitys kann
sich jeder vorstellen wie es aussieht wenn kollabierende, umfallende Hochhaeuser
sich gegenseitig umkippen wie dicht aneinander gestellte Dominosteine beim
Domino Day. Ich gehe davon aus das die Amis technologisch bei kontrollierten
Sprengungen von Hochhaeusern nicht den Asiaten hinterher haengen.

Plausibel erscheint mir ausserdem das mittels staatlicher Zensur die Oeffentlichkeit
nicht ueber die Vorgehensweise informiert wird. Es kommt nicht gut im Volk an und
es versteht nicht jeder Menschen das es notwendig werden kann einen Wolkenkratzer
einschliesslich aller der darin befindlichen Menschen kontrolliert zu sprengen damit
weitere Schaeden und Opferzahlen verhindert werden.

---

Genau. Das ist mir auch bewußt. Hab sogar mal gelesen, daß das Empire State Building so eine Vorrichtung haben soll.
Nur - warum gibt man das nicht offen zu und macht so einen Hickhack darum? Warum will man mit aller Gewalt das Wort "Sprengung" vermeiden?

Weil, wenn man zugeben würde, daß das WTC 7 so eine Vorrichtung hatte, es auch logisch sein musste, daß die beiden Türme 1 und 2 so eine Vorrichtung hatten.
Und so ergibt das wieder einen Sinn. Es nämlich zu verheimlichen.

Zitat:

---

Zitat von Sportsman

Genau. Das ist mir auch bewußt. Hab sogar mal gelesen, daß das Empire State Building so eine Vorrichtung haben soll.
Nur - warum gibt man das nicht offen zu und macht so einen Hickhack darum? Warum will man mit aller Gewalt das Wort "Sprengung" vermeiden?

Weil, wenn man zugeben würde, daß das WTC 7 so eine Vorrichtung hatte, es auch logisch sein musste, daß die beiden Türme 1 und 2 so eine Vorrichtung hatten.
Und so ergibt das wieder einen Sinn. Es nämlich zu verheimlichen.

---

Osama Bin Laden hat Betriebswirtschaft und Bauingenieurwesen studiert.
Der Terrorfuerst wusste genau in welche Lage er die US Amerikaner mit
dem Flugzeugattentat gebracht hat. Die US Amerikanern blieben nur zwei
Optionen:

Option A) kontrollierte Sprengung ohne Ruecksicht auf Menschen in den Gebaeuden.
Option B) unkontrollierter Zusammenbruch und zusehen wie ein Dominoeffekt wirkt.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Osama Bin Laden hat Betriebswirtschaft und Bauingenieurwesen studiert.
Der Terrorfuerst wusste genau in welche Lage er die US Amerikaner mit
dem Flugzeugattentat gebracht hat. Die US Amerikanern blieben nur zwei
Optionen:

Option A) kontrollierte Sprengung ohne Ruecksicht auf Menschen in den Gebaeuden.
Option B) unkontrollierter Zusammenbruch und zusehen wie ein Dominoeffekt wirkt.

---

Bin Laden war ein persönlicher Freund von Bush, warum sollte er so etwas tun? Ist aber OT

Zitat:

---

Zitat von Pillefiz

Bin Laden war ein persönlicher Freund von Bush, warum sollte er so etwas tun? Ist aber OT

---

Weiss ich nicht und kann daher nur vermuten. Vielleicht um einen Mietpreisverfall
bei Wohn- und Geschaeftsraum in Wolkenkratzern zu bewirken, die Eigentuemer
in den Ruin zu treiben und ueber Strohmaenner die Wolkenkratzer zum guenstigen
Schnaeppchenpreis von 1 US Dollar zu kaufen. Das WTC Attentat hat sich nicht nur
auf das Vermietungsgeschaeft bei Hochhaeusern in den USA, sondern global negativ
ausgewirkt.

gibt es dies auch auf deutsch

Zitat:

---

Zitat von Tamina

https://youtu.be/fn-pa9Ue164
Muß man gesehen haben

---

Nennt sich uncutnews und schneidet 4/5 der Sendung raus, toller Link...
Der arme Ganser hat sich richtig lächerlich gemacht :D
Was für Diffamierungen denn? Was für Unterstellungen? Der Lächerlichkeit hat er sich selbst preisgegeben. Falsche Zusammenhänge? Führ doch mal aus...
Genau, der Ablauf war geprobt. Wie stellst du dir das vor? War Ganser bei den Proben dabei?
Immerhin, der Witz mit Brüssel und das Zitat von George W. Bush war gut, ist doch auch was...

Hier wäre die Sendung wirklich uncut: http://www.srf.ch/play/tv/arena/vide...1-61039c6838c2

Zitat:

---

Zitat von SLNK

gibt es dies auch auf deutsch

---

Klick auf meinen Link und schalte die Untertitel ein.

Zitat:

---

Zitat von ganja

Nennt sich uncutnews und schneidet 4/5 der Sendung raus, toller Link...
Der arme Ganser hat sich richtig lächerlich gemacht :D
Was für Diffamierungen denn? Was für Unterstellungen? Der Lächerlichkeit hat er sich selbst preisgegeben. Falsche Zusammenhänge? Führ doch mal aus...
Genau, der Ablauf war geprobt. Wie stellst du dir das vor? War Ganser bei den Proben dabei?
Immerhin, der Witz mit Brüssel und das Zitat von George W. Bush war gut, ist doch auch was...

Hier wäre die Sendung wirklich uncut: http://www.srf.ch/play/tv/arena/vide...1-61039c6838c2

---

Ändert nichts an meiner Aussage. Alles reine Wahrnehmungssache.

Zitat:

---

Zitat von Gawen

Der ist nicht arm.
"Ich fahre auch ein Elektroauto von Tesla und habe Solarzellen auf meinem Dach und produziere selber grünen Strom."

---

Ist auch gut und richtig, dass er ordentlich verdient. Schließlich ist er mit seiner ehrlichen Haltung auch ein großes Risiko eingegangen (ganz im Gegensatz zu sehr vielen anderen). An der ETH Zürich wurde er rausgeschmissen und an der Uni Basel wollte man ihn auch nicht mehr länger haben. Er hätte also auch ganz leicht auf der Straße enden können.

Zitat:

---

Zitat von Nantwin

Ist auch gut und richtig, dass er ordentlich verdient. Schließlich ist er mit seiner ehrlichen Haltung auch ein großes Risiko eingegangen (ganz im Gegensatz zu sehr vielen anderen). An der ETH Zürich wurde er rausgeschmissen und an der Uni Basel wollte man ihn auch nicht mehr länger haben. Er hätte also auch ganz leicht auf der Straße enden können.

---

Korrekt, der verdient sich seinen Erfolg redlich.

Zitat:

---

Zitat von ganja

Klick auf meinen Link und schalte die Untertitel ein.

---

Mir bietet youtube nur niederländisch an. Dir deutsch?

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Irgendwo habe ich gelesen es soll im Gespräch gewesen sein, diese Reichsbürger woanders auszubürgern. Wahrscheinlich werden die dann wie im Zoo in einigen Jahren besucht von denen die umgepolt wurden.

---

Da hätten alle was von. Reichsbürger bekommen ihren Mikrostaat im Affenhaus - etliche Zoos, wie zum Beispiel Frankfurt, haben da sehr große Gehege. DSL/Glasfaser für die wichtigste Beschäftigung muss natürlich gratis sein, auch Bierkisten etc. sollten kein Problem sein und werden von den Zoobesuchern refinanziert. Die Besucher können lachen und staunen, wenn sie sich an den Schimpansen satt gesehen haben.

Zitat:

---

Zitat von ganja

Nennt sich uncutnews und schneidet 4/5 der Sendung raus, toller Link...
Der arme Ganser hat sich richtig lächerlich gemacht :D
Was für Diffamierungen denn? Was für Unterstellungen? Der Lächerlichkeit hat er sich selbst preisgegeben. Falsche Zusammenhänge? Führ doch mal aus...
Genau, der Ablauf war geprobt. Wie stellst du dir das vor? War Ganser bei den Proben dabei?
Immerhin, der Witz mit Brüssel und das Zitat von George W. Bush war gut, ist doch auch was...

Hier wäre die Sendung wirklich uncut: http://www.srf.ch/play/tv/arena/vide...1-61039c6838c2

---

Ganser beschwert sich, man hätte ihn mit diesen Mails überrascht. Also, dem Verschwörix ist die Sendung nicht gestellt und "embedded" genug...

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Irgendwo habe ich gelesen es soll im Gespräch gewesen sein, diese Reichsbürger woanders auszubürgern. Wahrscheinlich werden die dann wie im Zoo in einigen Jahren besucht von denen die umgepolt wurden. So wie der Wilde in Huxleys Buch.
Leider war es nur einer, der sich dann auch noch umgebracht hat.

---

Schon klar, dass es das deutsche Reich gibt ? BRD ist ein Kunstgebilde ?

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Schon klar, dass es das deutsche Reich gibt ? BRD ist ein Kunstgebilde ?

---

Ich finde es gut, daß es inzwischen so viele sind und hoffe, es werden mehr. Das ist eine Gefahr für das System, deshalb macht man sich Gedanken, wie man das Problem löst.
Ich weiß, in welcher Illusion wir gehalten werden.

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Ich finde es gut, daß es inzwischen so viele sind und hoffe, es werden mehr. Das ist eine Gefahr für das System, deshalb macht man sich Gedanken, wie man das Problem löst.
Ich weiß, in welcher Illusion wir gehalten werden.

---

Wer sind so viele ? Gestern hatte ich Zoff mit einem Deppen. Natürlich Trumpgegner, aber hinten und vorne nix wissen. Was NWO ist wissen die nicht.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Wer sind so viele ? Gestern hatte ich Zoff mit einem Deppen. Natürlich Trumpgegner, aber hinten und vorne nix wissen. Was NWO ist wissen die nicht.

---

Leider sind da auch Schwachsinnige bei, die nicht wissen, was sie da eigentlich machen. Gib einem dummen ein Schwert in die Hand.

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Mir bietet youtube nur niederländisch an. Dir deutsch?

---

Bei mir kommt auf Youtube auch nur niederländisch. Mein Link (#22) verweist aber auf SRF, wo die originale Sendung mit deutschen Untertiteln abgelegt ist.

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Ändert nichts an meiner Aussage. Alles reine Wahrnehmungssache.

---

Behaupten kann jeder... Aber Aussagen belegen bzw. begründen ist ja heutzutage nicht mehr so in. Na dann, ich behaupte das Gegenteil.

Zitat:

---

Zitat von Ausonius

Ganser beschwert sich, man hätte ihn mit diesen Mails überrascht. Also, dem Verschwörix ist die Sendung nicht gestellt und "embedded" genug...

---

Die Behauptungen im Eingangsbeitrag machen überhaupt keinen Sinn und widersprechen ja teilweise sogar den Aussagen von Ganser, den man eigentlich verteidigen will. Ich wäre nicht überrascht, wenn die Threaderstellerin den eigenen Link nicht mal angeschaut hat.

Zitat:

---

Zitat von ganja

Die Behauptungen im Eingangsbeitrag machen überhaupt keinen Sinn und widersprechen ja teilweise sogar den Aussagen von Ganser, den man eigentlich verteidigen will. Ich wäre nicht überrascht, wenn die Threaderstellerin den eigenen Link nicht mal angeschaut hat.

---

Ich vermute mal du hast nicht einen Vortrag von Ganser, den ich sehr schätze, gehört. Was willst du jetzt eigentlich?

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Unfassbar! Schweizer Staats-TV gegen Dr. Daniele Ganser



https://youtu.be/fn-pa9Ue164





Muß man gesehen haben


Da bekommt man einmal einen Einblick ins Medien System. Man erkennt sofort die Methoden, mit denen sie gegen Ganser vorgehen und ihn fertig machen wollen.

Immer das Gleiche: Diffamierung, Unterstellung, Lächerlichkeit preisgeben, falsche Zusammenhänge, aus dem Gesamtinhalt rausgerissen und absichtlich falsch dargestellt und alles in schneller Reihenfolge.

Der Moderator vorher in Gesprächsführung gedrillt und der Ablauf vorher genau geprobt. Ein ganzes Tribunal steht im zur Verfügung.

Ganser sollte die Schweiz verlassen, solch einen Mann hat dieses Land nicht verdient.

Ich wäre schon nach 5 Minuten gegangen an seiner Stelle, da war klar, was das werden sollte.

---

Schönes Video aber ich verstehe nur die Hälfte von dem Switzerdütsch

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Schönes Video aber ich verstehe nur die Hälfte von dem Switzerdütsch

---

Es ist anstrengend sich anzuschauen, man muß sich echt konzemtrieren. Wer noch irgendein Plattdeutsch kann, hat es da leichter.

Ich fand den Vortrag über die Nato und ihre ganzen Terrorgruppen sehr interessant. Wie sich das zusammensetzt. unglaublich.

Je mehr man erfährt, je mehr muß man die Zusammenhänge erkennen lernen. Es wird auch immer schwieriger seriöse Quellen zu finden.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Schönes Video aber ich verstehe nur die Hälfte von dem Switzerdütsch

---

Einfach ein bißchen reinhören. Ich finde das Schwitzerdütsch wunderbar melodisch, das beste an dem Video, sowohl Ganser als auch seine Kontrahenten sind gute Sprecher.

Zitat:

---

Zitat von Tamina

Ich vermute mal du hast nicht einen Vortrag von Ganser, den ich sehr schätze, gehört. Was willst du jetzt eigentlich?

---

Hab ich was verpasst? Und ich vermute, du hast den Arena Beitrag nicht gesehen.
Was ich will? Deine Behauptungen ihm Eingangsbeitrag begründet haben. Was wurde im fälschlicherweise unterstellt? Was wurde aus dem Gesamtinhalt gerissen? Was wurde falsch dargestellt?