Zitat:
@pavement: weil sich eine ganze Generation - nämlich die ab ca. 1950 Geborenen - nach dem Mauerbau 1961 von der DDR entfremdet hatten. Dieser Generation waren die Gastarbeiter aus der Türkei, Italien oder Marokko näher als die Ossis. Und diese Generation hatte nun mal keinerlei Bindungen zur DDR - außer, dass einmal im Jahr für irgendwelche entfernte Tanten in der Zone schwere Pakete zur Post geschleppt werden mußten. Die Wiedervereinigung war das Werk alter Männer, die irgendwann (unterm Führer?) ein vereintes Großdeutschland erlebt hatten und in verklärenden Erinnerungen geschwelgt haben.
das man also die selbe sprache, kultur, geschichte hat bedeutet also gar nichts?
Zitat:
Provokant gefragt: Nur weil Deutschland in grauer Vorzeit mal vereint war - warum geht man dann nicht konsequent vor und holt auch den Rest "heim ins Reich"? Die Freie und Hansestadt Danzig war genau wie das Memelland mal deutsch, Böhmen und Mähren ebenso, Oberschlesien im Osten, Schleswig im Norden, die Ostmark im Süden, Eupen und Malmedy im Westen usw. usw.
Nicht zu vergessen ein paar Jahre vorher unsere Kolonien in Togo, Deutsch-Südwest- und Deutsch Ostafrika, sogar Samoa war mal deutsch!
Und wie wäre es, wenn wir das heilige römische Reich deutscher Nation als Basis für unseren Wiedervereinigungsfeldzug nehmen?
weil es in diesen gebieten durch vertreibung/flucht aus angst vor der roten armee bedingt so gut wie keine deutschen mehr gibt.