US-Verteidigungsministerium finanziert TOR (und hat ne Schnittstelle?)
Da muss ich doch mal nachfragen, hierzuforum soll es ja einige Experten geben.
@Eridani bitte nicht antworten ;)
Zitat:
Netzaktivisten von dem Internetforum PGPBOARD, sowie die Whistleblower-Plattform Cryptome haben in den vergangenen Monaten das Ausmaß dokumentiert, in dem die US-Regierung den beliebten Anonymisierungsdienst TOR finanziert. Menschen die um ihre Privatsphäre besorgt sind, die in diktatorischen Regimen Zensur umgehen oder einen Widerstand organisieren wollen, bis hin zu Cyberkriminellen die ihre Spuren verwischen wollen, verlassen sich weltweit auf TOR. Ein bekannter Fall in dem diese Tarnkappe verwendet wurde, dreht sich um die wahrscheinliche Wikileaks-Top-Quelle Bradley Manning.
http://recentr.com/2012/12/erwarten-...r-von-hackern/
Das ist die Steuererklärung der TOR-Stiftung:
http://recentr.com/wp-content/upload...r-2011-tax.jpg
http://recentr.com/wp-content/upload...s-2010-500.jpg
Noch ein interessantes Statement von Benesch, der davon überzeugt ist, dass viele Hacker für die US-Regierung arbeiten, und dass Wikileaks einfach nur zu blöde war zu bemerken, dass man ihnen US-Propaganda unterschob:
Zitat:
Von der fantastischen Selbstdarstellung Assanges ist objektiv betrachtet nicht mehr viel übrig; Wikileaks half der US-Propaganda und war zu blöd es zu merken, Anonymous lieferte die Steilvorlage für grauenvolle Internetgesetze und Cyber-Warfare, bekämpft außerdem Regime die auf der US-Abschussliste stehen.
Der Geschichtswissenschaft steht nun “dank” Assanges Gurkentruppe das irreführende und bereinigte Regierungs-Quellmaterial zur Verfügung um zum Beispiel für alle Ewigkeit zu beteuern, es hätte im Irakkrieg kaum 100.000 Tote gegeben und die meisten davon seien noch Irakis zuzuschreiben. Die Mainstream-Linken freuen sich darüber, “den Westen” wieder einen vermeintlichen Schlag versetzt zu haben, die Mainstream-Rechtskonservativen freuen sich über die verlogene Verharmlosung des Kriegs. Wikileaks sind keine BlackHats oder WhiteHats, sondern AssHats.
:?
