Ich habe den nicht bewertend gelesen, weil mich Eure Erklärung interessiert- ich wollte von Euch wissen, was mit den Menschen auf den Listen geschah.
Mir ging es nur um die LISTEN.
Im übrigen bin ich es jetzt leid.
Druckbare Version
Nehmen wir die Namenslisten, die am 9/11 Memorial angeschrieben und auf deren Website einsehbar sind.
Irgend jemand hat behauptet, diese Namenslisten seien nie veröffentlicht worden.
was ein Unsinn.
Hunderte von eingeweihten Angehörigen wurden von der CIA zum Schauspielunterricht geschickt und alle halten dicht.
Ihr seid nicht zu retten.
Strickt Eure Vt lieber unter der Annahme weiter, dass sehr wohl Flugzeuge beteiligt waren.Dann kommen wir nämlich in ein viel interessanteres Gebiet.
Jetzt nehmen wir mal folgendes an :
1994 veröffentlichte Tom Clancy seinen Roman Ehrenschuld ( eine japanische 747 wird entführt und wird ins Kapitol
gestürzt ) 1996 dann den Folgeroman Befehl von Oben ( Ebola wird in den USA freigesetzt ,die realen Anthraxbriefe) Viele Beschreibungen aus diesen beiden Romane finden sich in der Realität von 9 / 11 wieder . Also eigentlich Anlass genug ab 1994 oder spätestens 1996 ein Zenario der Abwehr für solche Fälle zu entwickeln .Das Zusammenspiel vieler Dienststellen ...wie konzentrische Kreise .
Alles verläuft bei Übungen in eine Richtung ,alle konzentrischen Kreise laufen gleich .Man will so realitätsnah wie irgendmöglich
weitere Zenarien ablaufen lassen plant und organisiert das .Und nun kommt der 11.9 .Nur mit dem Unterschied das einige Kreise gegenläufig gesteuert werden ,aber die Übungsleitung immer noch davon überzeugt ist ,das alles konzentrisch verläuft und z.B. die Einschlagsmeldungen für einen Teil des Zenarios gehalten werden .
Und wenn nun Viele sagen ....Das lässt sich nie geheim halten, sage ich nur,das stimmt .....
Man muss die Wahrheit jetzt nur als VT veröffentlichen lassen ,und alle sind aus dem Schneider ...
Und wenn die Beteiligten noch in der patriotischen Ideologie verhaftet sind das zu bestimmten Zeiten
große Opfer gebracht werden müssen um Gott und Vaterland zu dienen ,dann gibt es auch kaum
moralische Probleme für den Einzelnen .
Was Gut und was Böse ist ,ist letztlich nur eine Vermittlung deren höherer Sinn sich nicht jedem erschliessen soll.
Wenn es gut ist böse zu handeln ,damit andere anlässlich des erkenntlichen Bösen sich auf die Seite des Guten schlagen
dann ist es für solche Idealisten eben auch gut und moralisch notwendig böse gehandelt zu haben .
Wo falsch....was ....falsch...........?????.....alles korrekt....die UA/AA Paxlisten wurden nie gezeigt....
Wahrscheinlich gibt sie garnicht....
Keine TäterDNS.....ausser eine.....
Also Kotzi....das Gesamtbild ist eindeutig.....
Jetzt heisst es entweder:
Weiterhin Kopf in den Sand.....oder.....Das stimmt hinten und vorne nicht.....
Die PAXLISTEN sind nach Flugnummer aufgeschlüsselt am 9/11 Memorial.Guck auf deren Website.
Ich rede von den offiziellen Listen der Fluggesellschaften (mit Stempel/Emblem etc)....nicht veröffentlicht...nur Selbstgebasteltes
Die Gesellschaften schweigen....
Das gleiche mit den Serienn-no# der Boeings....zigmal verändert, verschoben und korrigiert....
Was ist daran so schwer....haben die Idioten in ihrer Verwaltung beschäftigt?....sieht so aus...
Ist dir eigentlich klar wie oft diese diversen Listen hin und her-korrigiert wurden?...natürlich nicht...
Ich sag dir was....die waren einfach nicht auf soviel Skepsis in der Bevölkerung vorbereitet....deswegen die vielen Fehler
Warum sollten die das veröffentlichen? Sie würden das doch sowieso nicht glauben. Sie haben doch auch jede andere Tatsache, die von offiziellen Stellen veröffentlicht wurde, z.B. Fotos der Trümmer etc angezweifelt und mit eigenen Lügen natürlich ohne jeden Beweis oder Plausibilität gekontert.
Stellen sie doch erstmal Ihre gröbsten eigenen Lügen richtig. Z.B. dort wo Sie sogar physikalischen Tatsachen widersprechen :
Also ist eine weitere Veröffentlichung völlig überflüssig. Die Sachlage ist doch klar.
Zum wiederholten Male, Mampfi....und merk´s dir bitte....
comand:bot/sve-[rec]okhttp://upload.wikimedia.org/math/f/5...9440e97fdb.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._sto%C3%9F.gif
...also einfacher: V~V/²
Auswertung der Videoframes haben dieser Formel widersprochen....
V=V/²
...desweiteren also keine Lüge, sondern eine Beobachtung....
Da hatter wahr....für dich aber anscheinend nicht....Zitat:
Also ist eine weitere Veröffentlichung völlig überflüssig. Die Sachlage ist doch klar.