Es war der Iran!!! Wer sonst?

Zitat:

---

Zitat von Anne Bonny

Na, wenn man sich deinen Vorschlag zur Zweistaatenlösung Israel/Palästina anschaut kann man durchaus eine Israel-Phobie entwickeln.
http://www.politikforen.net/signatur...ic119965_5.gif Schneidest du doch schnöde Palästina vom Mittelmeer ab!

---

Dazu stehe ich voll.. ...Ich nenne das Vernunft...

Zitat:

---

Zitat von Sauerländer

Und beteiligen sich dafür an einer Aktion, die den Feind nicht wirklich relevant schädigen wird, ihm aber einen casus belli liefert, was der eigenen Macht ausgesprochen abträglich werden dürfte?

Ja, GANZ bestimmt.

Denn die Mullahs sind ja alle miteinander nicht nur die Inkarnation des Bösen, sondern auch noch unfassbar dämlich.

---

Wenn es um die eigene Macht oder Ziele geht sind sie nicht dämlich. Aber es ist irrelevant ob der Iran dahinter steht oder nicht, fakt ist, dass die Mullahs streng unter Kontrolle zu halten sind.

Ausserdem handeln iranische Mullahs sehr wohl auch irrational, weil sie ihre Ziele aus ihrem Glauben ableiten... Das heisst; sie nehmen nicht mal auf ihre eigenen Glaubensgenossen (schiitische Araber) rücksicht wenn es gilt jene Ziele zu erreichen!

Zitat:

---

Zitat von wille

Wenn es um die eigene Macht oder Ziele geht sind sie nicht dämlich. Aber es ist irrelevant ob der Iran dahinter steht oder nicht, fakt ist, dass die Mullahs streng unter Kontrolle zu halten sind.

---

Ich übersetze:
Wenn der gerade im Konstruiertwerden befindliche Kriegsgrund als unsinnig entlarvt hat, muss die Reaktion eben sein, dass es eigentlich gar keines speziellen Kriegsgrundes mehr bedarf, da die axiomatische Setzung, dass im Iran die Bösen sitzen, als solcher bereits völlig ausreicht.
Ja, das ist ganz ungemein überzeugend. :D

Zitat:

---

Zitat von wille

Ausserdem handeln iranische Mullahs sehr wohl auch irrational, weil sie ihre Ziele aus ihrem Glauben ableiten... Das heisst; sie nehmen nicht mal auf ihre eigenen Glaubensgenossen (schiitische Araber) rücksicht wenn es gilt jene Ziele zu erreichen!

---

Sicher, deshalb hat der Iran ja auch kurz nach der islamischen Revolution zig unprovozierte Angriffskriege gegen die gottlosen Kommunisten und die manipulierenden Yankees losgetreten. Denn eigentlich sind das alles nur hasszerfressene Selbstmordattentäter, die ohne Zögern die Vernichtung ihres eigenen Landes in Kauf nehmen würden, wenn sie dafür nur die Möglichkeit hätten, hierzulande als gut definierten Staaten einen Schlag zu versetzen.
Man möge mir bitte mal kurz erklären, wann der Iran unter den Leitprämissen, dass man eine islamische Republik haben und ihr Regime erhalten will, irrational gehandelt hat.

Zitat:

---

Zitat von Sauerländer

Ich übersetze:
Wenn der gerade im Konstruiertwerden befindliche Kriegsgrund als unsinnig entlarvt hat, muss die Reaktion eben sein, dass es eigentlich gar keines speziellen Kriegsgrundes mehr bedarf, da die axiomatische Setzung, dass im Iran die Bösen sitzen, als solcher bereits völlig ausreicht.
Ja, das ist ganz ungemein überzeugend. :D

Sicher, deshalb hat der Iran ja auch kurz nach der islamischen Revolution zig unprovozierte Angriffskriege gegen die gottlosen Kommunisten und die manipulierenden Yankees losgetreten. Denn eigentlich sind das alles nur hasszerfressene Selbstmordattentäter, die ohne Zögern die Vernichtung ihres eigenen Landes in Kauf nehmen würden, wenn sie dafür nur die Möglichkeit hätten, hierzulande als gut definierten Staaten einen Schlag zu versetzen.
Man möge mir bitte mal kurz erklären, wann der Iran unter den Leitprämissen, dass man eine islamische Republik haben und ihr Regime erhalten will, irrational gehandelt hat.

---

1) Allein die Drohung gegen Israel ist schon ein Kriegsgrund, ohne Wenn und Aber. Und wenn der Iran mit Atom spielt ohne Grund, da Iran überhaupt keinen Atom braucht dann ist das noch mehr ein Kriegsgrund.


2) Der Iran handelt im Moment vielleicht rational um dann besser irrational zu handeln wenn es so weit ist zu handeln... (Für mich aber ist schon das Atomprogramm des Iran irrational, weil der Iran es schlicht und einfach nicht braucht!)

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Krieg Dich wieder ein und friss Dein Quetiapin.
Hysteriker.

Entschuldige bitte, dass die tüchtigen Kanadier Terroristen fangen.

---

Dagegen habe ich nichts, nur gegen die albernen Iranbeschuldigungen. Die beleidigen meine Intelligenz!

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Dagegen habe ich nichts, nur gegen die albernen Iranbeschuldigungen. Die beleidigen meine Intelligenz!

---

Ich glaube weder, dass der Iran dahintersteht, noch das die USA einen Feldzug im Kreuz hätten.
Der Iran ist nicht Iraq.

Wer soll eigentlich behauptet haben, daß es der Iran war?
In dem Artikel wird Al-Kaida verdächtigt.

Du wirst sehen: Die Drahtzieher sitzen in Israel.
100Pro kommt die Platte: Die Jooden!
Ich warte.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Du wirst sehen: Die Drahtzieher sitzen in Israel.
100Pro kommt die Platte: Die Jooden!
Ich warte.

---

...ne die haben sich "weiterentwickelt" (welch Wunder); ...jetzt heisst es, die Zionisten von der Ostküste waren das... :)

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Demokratiefreundlich schreibt man übrigens zusammen und klein. Macht sonst kein Sinn, dein Satz.

---

[Klugscheißmodus]Etwas hat keinen Sinn. "Sinn machen" ist ein hässlicher Anglizismus.[/Klugscheißmodus] ;)