AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
Hay
Bist du Jude?
Nein.
AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
Gärtner
Nein. Zum hunderttausendsten Male. Nicht schon wieder dieses Märchen der "Kriegserklärung". Es gab 1933 keine Instanz, von niemandem legimiert, schon gar nicht von den Deutschen jüdischen Glaubens, in deren Namen eine solche Erklärung hätte abgegeben werden können.
Die haben es aber gemacht! Und nun?
Sie sollten aufhören, sich die Welt schön zu träumen.
AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
Gärtner
Nein. Zum hunderttausendsten Male. Nicht schon wieder dieses Märchen der "Kriegserklärung". Es gab 1933 keine Instanz, von niemandem legimiert, schon gar nicht von den Deutschen jüdischen Glaubens, in deren Namen eine solche Erklärung hätte abgegeben werden können.
Na ja, diese Erklärung gab es schon und die wurde ja auch abgedruckt - die Seite des "Daily Express" vom 24.März 1933 kann man heute noch aufrufen.
Nun ist dies ja in reisserischer Manier aufgemacht,aber es ging wohl nicht um einen militärischen Krieg,sondern um einen Handelskrieg.
Denn drunter steht dann : Boykott deutscher Waren.
AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
csincsilladefraszegy
Die haben es aber gemacht! Und nun?
Sie sollten aufhören, sich die Welt schön zu träumen.
Ok, ich erkläre morgen dem Königreich Bhutan im Namen aller meiner Narzissen- und Tulpenzwiebeln den Krieg, verhänge einen Wirtschaftsboykott und lasse das in der BLÖD-Zeitung veröffentlichen.
Und nun?
AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
umananda
Das ist Unsinn. Falls es zu einem Urteil kommen sollte, ist der Welfenschatz weg ... unwiderruflich. Die deutsche Bundesregierung riskiert einen kulturellen Verlust mit ihrer dummen Trotzreaktion.
Servus unananda
Ob man Urteile in so einem Zusammenhang erst nehmen sollte.
In den 50er Jahre kaufte Hertie die komplette Firma Wertheim von den Erben.Nach 1989 meldeten sich die Erben wieder und verlangten Geld für das Wertheim Eigentum auf dem Gebiet der DDR,obwohl laut Vertrag Hertie in den 50er Jahre die Firma Wertheim komplett gekauft hatte.So weit ich weiss bekamen diese US Juden vom Gericht recht.Es wurde sehr oft eine Rückgabe von jüd.Eigentum eingeklagt obwohl die Verkäufe keinen polit.Hintergrund hatten,zum Beispiel der halbe Ort Klein Machnow bei Berlin.
AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
Murmillo
Na ja, diese Erklärung gab es schon und die wurde ja auch abgedruckt - die Seite des "Daily Express" vom 24.März 1933 kann man heute noch aufrufen.
Nun ist dies ja in reisserischer Manier aufgemacht,aber es ging wohl nicht um einen militärischen Krieg,sondern um einen Handelskrieg.
Denn drunter steht dann : Boykott deutscher Waren.
Ja und? In wessen Namen? Durch wen legitimiert?
Echt jetzt. Dieser Quatsch kommt so sicher wie das Amen in der Kirche mit schöner Regelmäßigkeit ans Tageslicht. Und wie jedesmal beträgt die Relevanz bei genauerem Hinsehen exakt Null.
AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
Schlummifix
sehr bedenklich, dieser Welfenschatz
Wenn man bedenkt, was der Russe alles in Deutschland geklaut hat: Schatz von Eberswalde, lagert immer noch beim Russen.
Der "Schatz des Priamos" lagert auch noch beim Russen, alles geklaut.
Es ging aber auch andersrum vonstatten :ätsch:
Ich habe ein Buch, das von einem deutschen Soldaten aus der Sowjetunion mitgenommen worden sein soll, während des Unternehmens Barbarossa.
So zumindest hat es der Erbe mitgeteilt !
Das Buch ist auf deutsch geschrieben, hat aber einen kyrillischen Stempel und soll aus einem Archiv entwendet worden sein.
Nur doof, dass der Herr nur den zweiten Teil mitgehen ließ :D
AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
Tryllhase
Bisher ist es nur Mord, der nicht verjährt. Auch die allerletzten Rechtsgeschäfte verjähren in 30 Jahren, soweit zwischenzeitlich diese Verjährung nicht durch Antragsstellung gehemmt ist. Gab es bis 1975 einen solchen Antrag? Wenn nicht- basta!
Na ja, es gibt da aber auch die " Washingtoner Erklärung" von 1998, welche von der Bundesrepublik unterzeichnet wurde
http://de.wikipedia.org/wiki/Washing...ung#cite_ref-1
und die "Erklärung der Bundesregierung, der Länder und der kommunalen Spitzenverbände zur Auffindung und zur Rückgabe NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturgutes, insbesondere aus jüdischem Besitz" von 1999 .
http://www.kmk.org/fileadmin/veroeff...ulturgutes.pdf
AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
csincsilladefraszegy
Wenn es das wäre, könnte man sogar darüber diskutieren. Mehr aber auch nicht, nachdem die jüdische Weltgemeinschaft 1933 Deutschland den Krieg erklärt hat und das auch durchzog.
Die nächste offizielle jüdische Kriegserklärung wurde im August 1933 von dem Präsidenten der “International Jewish Federation to combat Hitlerite Oppression of Jewish”, Samuel Untermayer, ausgesprochen. Darin heißt es:
“Dieser jetzt BESCHLOSSENE Krieg gegen Deutschland ist ein heiliger Krieg. Er muss gegen Deutschland bis zu seinem Ende, bis zu seiner Vernichtung, geführt werden.”
Durch die “New York Times” vom 7. August 1933 wurde diese Erklärung veröffentlicht. (zit.n. “Harold Cecil Robinson, “Verdammter Antisemitismus”, siehe oben, S. 119).
Juden sind keine Staat und hatten keine Armee folglich ist es eine dumme schwachsinniger Behauptung,das Juden Deutschland den Krieg erklären.Welche Juden?Babys?Rentner?Der jüdische Arzt um die Ecke?
AW: Juden wollen sich Welfenschatz unter den Nagel reissen
Zitat:
Zitat von
Gärtner
Ja und? In wessen Namen? Durch wen legitimiert?
Echt jetzt. Dieser Quatsch kommt so sicher wie das Amen in der Kirche mit schöner Regelmäßigkeit ans Tageslicht. Und wie jedesmal beträgt die Relevanz bei genauerem Hinsehen exakt Null.
Wer müsste denn einen Boykottaufruf legitimieren ? Ist doch Quatsch.
Es gab keine Kriegserklärung, die Zeitung hat aus einem Boykottaufruf zur Steigerung ihrer Auflagenzahlen eine Kriegserklärung gemacht und auf Seite 1 so gedruckt.