AW: Friedensvertrag mit Russland?
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Vorsicht vor dem Foristen Gehirnnutzer, es hat das bestätigt, was du geschrieben hat, indem er dir den Waffenstillstandsbeschluss verlinkt hat und dies als Friedensvertrag verkauft.
Liberalist, deine Englischkenntnisse lassen zu wünschen übrig.
state of war = Kriegszustand
armistice = Waffenstillstand
Im Übrigen, beschäftige dich mal mit den USA. Die Gesetze der USA untersagen den USA diplomatische Beziehungen mit Staaten mit denen sie sich im Krieg befinden.
Eine Fata Morgana ist das folgende aber nicht:
http://photos.state.gov/galleries/ge...2/IMG_9408.JPG
AW: Friedensvertrag mit Russland?
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Welches Deutschland?
Mit welchem Deutschland befand sich die Sowjetunion denn im Krieg?
AW: Friedensvertrag mit Russland?
Zitat:
Zitat von
Gehirnnutzer
Liberalist, deine Englischkenntnisse lassen zu wünschen übrig.
state of war = Kriegszustand
armistice = Waffenstillstand
Im Übrigen, beschäftige dich mal mit den USA. Die Gesetze der USA untersagen den USA diplomatische Beziehungen mit Staaten mit denen sie sich im Krieg befinden.
Eine Fata Morgana ist das folgende aber nicht:
http://photos.state.gov/galleries/ge...2/IMG_9408.JPG
Ja, nicht schon wieder dein Müll, immer das gleiche.
Es wurde der Kriegszustand beendet, dies bedeutet im Umkehrschluss aber nicht, dass ein Friedenvertrag vereinbart wurde. Ist auch nicht der Fall, da dieser nicht existiert.
Siehe 2+4 Vertrag, wo ausdrücklich drauf verzichtet wurde. Nicht umsonst, kann Herr Tsipras noch Reparationsforderungen stellen.
Deinen letzten Satz: "Im Übrigen, beschäftige dich mal mit den USA. Die Gesetze der USA untersagen den USA diplomatische Beziehungen mit Staaten mit denen sie sich im Krieg befinden" kannst dir sparen, den Kriegszustand, also die Beendigung hat keiner bestritten.
AW: Friedensvertrag mit Russland?
Zitat:
Zitat von
Gehirnnutzer
Mit welchem Deutschland befand sich die Sowjetunion denn im Krieg?
Dem Reich.
AW: Friedensvertrag mit Russland?
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Ja, nicht schon wieder dein Müll, immer das gleiche.
Es wurde der Kriegszustand beendet, dies bedeutet im Umkehrschluss aber nicht, dass ein Friedenvertrag vereinbart wurde. Ist auch nicht der Fall, da dieser nicht existiert.
Siehe 2+4 Vertrag, wo ausdrücklich drauf verzichtet wurde. Nicht umsonst, kann Herr Tsipras noch Reparationsforderungen stellen.
Deinen letzten Satz: "Im Übrigen, beschäftige dich mal mit den USA. Die Gesetze der USA untersagen den USA diplomatische Beziehungen mit Staaten mit denen sie sich im Krieg befinden" kannst dir sparen, den Kriegszustand, also die Beendigung hat keiner bestritten.
Liberalist, du sprachst von Waffenstillstand und das ist was vollkommen anderes.
AW: Friedensvertrag mit Russland?
Zitat:
Zitat von
Gehirnnutzer
Liberalist, du sprachst von Waffenstillstand und das ist was vollkommen anderes.
Ja, was bedeutet denn eine Feindstaatenklausel sonst?
AW: Friedensvertrag mit Russland?
Der Kriegszustand mit einem nicht näher definierten "Deutschland" wurde durch einseitige Erklärungen der USA, Großbrittaniens, Frankreichs und der Sowjetunion in der Tat bis 1955 beendet. Ergo der de facto fortbestehende Kriegszustand mit den vier Besatzungszonen. Der Kriegszustand der Siegermächte mit dem Deutschen Reich besteht unvermindert bis heute fort. Dies verhindert auch den Abschluss eines Friedensvertrages, da die BRD nicht souverän ist und nicht in der Lage einen solchen abzuschließen. Dies ist nur möglich mit dem Deutschen Reich. Verzwickt, aber korrekt. Und wer sagt denn, dass das Deutsche Reich 1945 aufgehört hat zu existieren?
AW: Friedensvertrag mit Russland?
Zitat:
Zitat von
Suppenkasper
Der Kriegszustand mit einem nicht näher definierten "Deutschland" wurde durch einseitige Erklärungen der USA, Großbrittaniens, Frankreichs und der Sowjetunion bis 1955 beendet. Ergo der de facto fortbestehende Kriegszustand mit den vier Besatzungszonen. Der Kriegszustand der Siegermächte mit dem Deutschen Reich besteht unvermindert bis heute fort. Dies verhindert auch den Abschluss eines Friedensvertrages, da die BRD nicht souverän ist und nicht in der Lage einen solchen abzuschließen. Dies ist nur möglich mit dem Deutschen Reich. Verzwickt, aber korrekt. Und wer sagt denn, dass das Deutsche Reich 1945 aufgehört hat zu existieren?
Das Bundesverassungsgericht sagt, dass es noch existiert.
AW: Friedensvertrag mit Russland?
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Das Bundesverassungsgericht sagt, dass es noch existiert.
Beispielsweise. Als völkerrechtliches Subjekt hat es nie aufgehört zu existieren. Es ist nur aufgrund der fortgestzen Besetzung, des Fehlens einer gültigen Verfassung und einer Vielzahl anderer Gründe nicht handlungsfähig.
AW: Friedensvertrag mit Russland?
Zitat:
Zitat von
Suppenkasper
Beispielsweise. Als völkerrechtliches Subjekt hat es nie aufgehört zu existieren. Es ist nur aufgrund der fortgestzen Besetzung, des Fehlens einer gültigen Verfassung und einer Vielzahl anderer Gründe nicht handlungsfähig.
Verfassung hat es doch, es fehlt die Regierung.