EU Eintritt = Solange Abstimmungen halten bis man die 51% Mehrheit hat.
EU Austritt= Solange Verschieben bis das Austrittsersuchen in Vergessenheit geraet.
Druckbare Version
Bleibt die Frage, wo sie die Grenze ziehen würden und was wie wo verrechnet wird.
Ich habe nie gesagt, dass ich da auch nur annähernd Experte bin. Im Gegenteil, ich halte Dich da durchaus für wesentlich beschlagener. Aber ich erinnere mich lebhaft an die Debatte während der Zeit, die eigentlich nur deutlich machte, dass zwei Leute zu dem Thema mindestens drei Meinungen haben.
https://sciencefiles.org/2019/09/04/...lage-als-sieg/Zitat:
...Nicht nur die Remainers, die seit mehr als drei Jahren versuchen, den Brexit zu unterlaufen, kennen sich in der dark art des britischen parlamentarischen Systems aus, auch die Brexiters und mit Boris Johnson haben sie nun endlich einen Prime Minister, der es den Remainers mit gleicher Münze heimzahlt.Der Gesetzentwurf, der mit dem Namen Hilary Benn verbunden ist, wird aus dem Oberhaus nicht rechtzeitig in das Unterhaus zurückkommen, um nicht der Prorogation zum Opfer zu fallen. Wie wir schon vor einiger Zeit berichtet haben, ist die Prorogation des Parlaments ein normaler Prozess, der im Britischen Unterhaus regelmäßig stattfindet und der dieses Jahr mit der Parteikongress-Saison verbunden wurde. Die Hygienemaßnahme besteht darin, dass angefangene Gesetzesvorhaben, die vom Unterhaus nicht beendet wurden, ersatzlos gestrichen, beerdigt werden.
Wir freuen uns schon auf das Epitaph der ARD-Narzissten, wenn sie feststellen, dass sie sich zu früh gefreut haben, wenn sie bemerken, welches Husarenstück Boris Johnson tatsächlich abgeliefert hat.
Er ist auf einen Schlag das Problem der Tory-Abgeordneten losgeworden, die in der Vergangenheit maßgeblich dafür waren, dass der Brexit nicht vollzogen werden konnte. Philip Hammond, Dominic Grieve, David Gauke, Ken Clarke, Sir Oliver Letwin, Sir Nicholas Soames und 15 weitere Tory-Abgeordnete sind Geschichte, d.h. deseated. Ihnen wurde der „Whip“ entzogen, d.h. sie können für die Conservatives nicht mehr kandidieren, in keiner Constituency. Im nächsten Parlament werden sie also nicht mehr als Tory-Abgeordnete zu finden sein. Gut, für Boris Johnson, für uns und die Demokratie.
:appl::party2:
Endlich kommt die "unendliche Geschichte" zu einem Ende und die Maulwürfe bekamen ihre Grenzen gezeigt
Daran sieht man zudem sehr deutlich die Borniertheit der Menschen, welche ihre antrainierte und geglaubte Meinung, gegen alles und jeden, welcher nicht dies Klippen hinunter springt, zu verteidigen und Gegenmeinungen niederträchtig zu bekämpfen, um die angelernten eigenen Dogmen in die Welt hinaus brüllen zu müssen!
Lieber Parteibruder, man muss nicht "EU-hörig" sein, um essentielle Nachteile des Brexits anzunehmen. Für mich besteht die Problematik eines Brexits (egal ob "geregelt" oder nicht) NICHT darin, dass der EU ein wichtiges Mitglied fehlen würde (so wichtig sind die Briten nicht für die EU wie umgekehrt), sondern darin, dass die Amerikaner sich dann ihr Britannien-Hündchen an ihr Tischbein fesseln und füttern werden, und anschließend in unseren Garten scheißen lassen!
https://i.imgur.com/jCiqrkm.jpg
https://abload.de/img/r7j69.jpg
https://abload.de/img/johnsonpkjtw.png
Johnson geht all in.
Maximale Eskalation und ein No-DealBrexit-"Unfall" sind der Plan.
Dann Neuwahlen und Einverleibung der Brexit-Party soll ihm dann die absolute Mehrheit bringen.
Dabei, wie es bereits stattfindet, wird die halbe Torri-Partei rausgekickt, bzw. geht freiwillig.
Mit dem Gesetz könnte es dann noch zur Gerichtsverhaltung kommen, über das er sich hinweg setzen will.
Bleibt spannend, der Show-Down spitzt sich weiter zu.
Den "Schwarzen Peter" will sich auch keiner zuschieben lassen, daher wird EU verlängern und GB versuchen, alles in EU zu blockieren, um einen "Rauskick" zu provozieren.