AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
Niedrigste Arbeitslosenzahl seit 25 Jahren
.. ja mei .. san wir hier im Panoptikum ???? nicht ausgesagt wird , daß 1 Million Flüchtlinge nach Deutschland gekommen sind , diese Flüchtlinge mußten betreut und versorgt werden , dafür wurden neue "Gutmenschen" gebraucht , pro 10 Flüchtlinge benötigt man einen deutschen "Gutmensch" macht 100.000 Gutmenschen , deckt sich mit den Angaben der neuen Beschäftigten , die aber vom Staat bezahlt werden und es ist kein Verdienst der freien Wirtschaft ... das sind Steuergelder die da verbrannt werden ...
..
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/g...1956.bild.html
Das ist aber im gesamten staatlichen Wesen so. Du bezahlst z.B. etliche hunderttausend Menschen im Bereich Steuern und Finanzen, obwohl Du hier bei einem anderen Steuern- und Abgabensystem wohl 40, 50% der Arbeitsplätze und damit Mrd-Kosten einsparen könntest.
Wenn der Staat also "Arbeitsplätze" schaffen will - dann erlässt er einfach eine entsprechende Gesetzgebung oder Verordnung und schon entstehen Arbeitsplätze aus dem Nichts - beim Staat wie in der freien Wirtschaft und die bezahlst Du am Ende als Bürger immer - sei es durch Steuern an den Staat, sei es durch höhere Preise in der freien Wirtschaft.
AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
BlackForrester
Wenn der Staat also "Arbeitsplätze" schaffen will - dann erlässt er einfach eine entsprechende Gesetzgebung oder Verordnung und schon entstehen Arbeitsplätze aus dem Nichts -.
.. bekannt , siehe Pflegepersonal , "es werden zigtausend neue Jobs als Pflegepersonal bereitgestellt" so die neue GROKO , nur wie sie die Pflegekräfte bekommen , das wird nie gesagt ... ach ja , man will die neuen Asylschmarotzer zu Pflegekräfte ausbilden , vergißt dann aber , daß diese weder schreiben noch rechnen können und sprachlich nix drauf haben und Allah ihnen diese schwere Arbeit nicht zugemutet hat ...
.. vorgestern im Fernsehen in MoMa .. es ging um Asylschmarotzer und Integration , eine Firmeninhaberin Holz verarbeitender Betrieb, teilte mit , nach 3 Tagen hat der Asylschmarotzer die Arbeit hingeschmissen , ist ihm zu schwer und zu anstrengend , da wurde ihr das Mikrofon abgenommen , solche Aussagen passen nicht in die politische Landschaft im Fernsehen ..
AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.. bekannt , siehe Pflegepersonal , "es werden zigtausend neue Jobs als Pflegepersonal bereitgestellt" so die neue GROKO , nur wie sie die Pflegekräfte bekommen , das wird nie gesagt ... ach ja , man will die neuen Asylschmarotzer zu Pflegekräfte ausbilden , vergißt dann aber , daß diese weder schreiben noch rechnen können und sprachlich nix drauf haben und Allah ihnen diese schwere Arbeit nicht zugemutet hat ...
Das ist jetzt wirklich ein unpassendes Beispiel.
Wir sind vielleicht nicht weit voneinander entfernt, wenn es darum geht, ob dieser St. Bürokratismus im Bereich Pflege notwendig ist. Wohl eher nicht und damit bindet man Ressourcen, welche man an anderer Stelle besser zun zielgerichteter einsetzen könnte und müsste.
Dass im Bereich der Pflege aber der Personalbedarf zunimmt liegt wohl weniger bis nicht am Staat - sondern an der Gesellschaft selber und dass man in diesem Land den Bedarf an Pflegepersonal aus Einheimischen schon längstens nicht mehr decken kann - das liegt wohl auch weniger am Staat.
AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
BlackForrester
Das ist aber im gesamten staatlichen Wesen so. Du bezahlst z.B. etliche hunderttausend Menschen im Bereich Steuern und Finanzen, obwohl Du hier bei einem anderen Steuern- und Abgabensystem wohl 40, 50% der Arbeitsplätze und damit Mrd-Kosten einsparen könntest.
Wenn der Staat also "Arbeitsplätze" schaffen will - dann erlässt er einfach eine entsprechende Gesetzgebung oder Verordnung und schon entstehen Arbeitsplätze aus dem Nichts - beim Staat wie in der freien Wirtschaft und die bezahlst Du am Ende als Bürger immer - sei es durch Steuern an den Staat, sei es durch höhere Preise in der freien Wirtschaft.
Ich beziehe mich auf das Gefette: Diese Angestellten beim FA holen aber i.A. mehr Geld für den Staat herein, als sie kosten (wenn man sie ihre Arbeit tun lässt). Das trifft auf andere Arbeitsstellen nicht zu
AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
BlackForrester
Dass im Bereich der Pflege aber der Personalbedarf zunimmt liegt wohl weniger bis nicht am Staat - sondern an der Gesellschaft selber und dass man in diesem Land den Bedarf an Pflegepersonal aus Einheimischen schon längstens nicht mehr decken kann - das liegt wohl auch weniger am Staat.
.. falsch .. absolut falsch ... eine Politik muß so ausgerichtet sein , daß sie die Notwendigkeiten in einigen Jahrzehnten erkennt und dafür Sorge trägt , daß ein Notstand nicht eintritt ... darum ja auch mein Hinweis auf die miserable Bildungspolitik ... ab 2030 wird es in Deutschland zu einem Chaos kommen ... Beispiel : wir haben in Deutschland viele Taxifahrer mit ABI und abgebrochenem Studium , woran liegt das wohl ?
AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.. falsch .. absolut falsch ... eine Politik muß zu ausgerichtet sein , daß sie die Notwendigkeiten in einigen Jahrzehnten erkennt und dafür Sorge trägt , daß ein Notstand nicht eintritt ... darum ja auch mein Hinweis auf die miserable Bildungspolitik ... ab 2030 wird es in Deutschland zu einem Chaos kommen ... Beispiel : wir haben in Deutschland viele Taxifahrer mit ABI und abgebrochenem Studium , woran liegt das wohl ?
Wat? Politk und Jahrzehnte? Von was träumst Du nachts? Wenn überhaupt ist für eine Partei wie deren Mitglieder nach der Wahl vor der Wahl - es zählen also maximal 4 Jahre. Jahrzehnte - so denken vielleicht Länder und die Verantwortlichen wie in China oder auch ein Putin in Russland - aber nie und nimmer ein deutsche Partei geschweige denn auch nur EIN deutscher Politiker.
AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
BlackForrester
Wat? Politk und Jahrzehnte? Von was träumst Du nachts? .
.. bitte lesen .. ich hab geschrieben >muß< und nicht , dass sie es tut und die deutsche Politik mit Sicherheit nicht , sieht ja man ja schon an der Aufnahme der zahllosen Asylschmarotzer .. ...
AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.. falsch .. absolut falsch ... eine Politik muß so ausgerichtet sein , daß sie die Notwendigkeiten in einigen Jahrzehnten erkennt und dafür Sorge trägt , daß ein Notstand nicht eintritt ... darum ja auch mein Hinweis auf die miserable Bildungspolitik ... ab 2030 wird es in Deutschland zu einem Chaos kommen ... Beispiel : wir haben in Deutschland viele Taxifahrer mit ABI und abgebrochenem Studium , woran liegt das wohl ?
"Politik muss so ausgerichtet sein, dass sie die Notwendigkeiten in einigen Jahrzehnten erkennt", schreibst du. Es gibt aber Notwendigkeiten und Erkenntnisse, die bereits bekannt sind und den Politikern einmal jährlich auf dem Silbertablett geboten wurden, ohne dass sich auch nur irgendetwas tat. Beispiel Rente. Der demographische Wandel war seit Jahrzehnten bekannt und statt hoher Rentensteigerungen, die es in der Regierungszeit Willi Brandts und seiner SPD gab, hätte man in aller Ruhe das Rentensystem umstellen und einen Teil der Überschüsse für die späteren Jahrzehnte anlegen können. Tat man aber nicht. Und nun erzählt man den Leuten, dass man die Rentenniveau kürzen musste und das Rentenalter anheben mus und dass die Durchschnittsrente nun eben 10,-- Euro über dem Hartz-IV-Satz liegt. Sinnigerweise fallen diese Erkenntnisse auch noch in eine Zeit, wo die selben Politiker tönen, dass man sich die Einwanderung von Millionen von Flüchtlingen, die dem Arbeitsmarkt nicht zugeführt werden können, leisten kann.
AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.. bitte lesen .. ich hab geschrieben >muß< und nicht , dass sie es tut und die deutsche Politik mit Sicherheit nicht , sieht ja man ja schon an der Aufnahme der zahllosen Asylschmarotzer .. ...
Ich habe das schon richtig gelesen - das mit dem "müssen" mag Deine Vorstellung sein. Vielleicht auch die Vorstellung eines verantwortlich denkenden und handelnden Politikers / Partei..wenn es diese denn gäbe.
Das ist ja einer der "Schwächen" eines demokratischen Systems.
Selbst wenn eine auf jahrzehnte ausgelegte zukunftsgerichtete Politik gemacht würde - der Erfolg stellt sich dann kurzfristig nicht ein (bei jeder politischen Entscheidungen dauert es in der Regel Jahre ricjhtig zur Wirkungen kommt) und da der Wähler scheinbar auch nur am "kurzfristigen" Erfolg interessiert ist und nicht langfristig zu denken vermag würdest Du als Politiker wie als Partei Deine Wiederwahl riskieren....und die Wiederwahl ist nun einmal wichtiger, da man in der Regel die Auswirkungen seiner Unterlassung eh nicht mehr zu spüren bekommt.
AW: niedrigste Arbeitslosenzahl
Zitat:
Zitat von
Hay
"Politik muss so ausgerichtet sein, dass sie die Notwendigkeiten in einigen Jahrzehnten erkennt", schreibst du. Es gibt aber Notwendigkeiten und Erkenntnisse, die bereits bekannt sind und den Politikern einmal jährlich auf dem Silbertablett geboten wurden, ohne dass sich auch nur irgendetwas tat. Beispiel Rente. Der demographische Wandel war seit Jahrzehnten bekannt und statt hoher Rentensteigerungen, die es in der Regierungszeit Willi Brandts und seiner SPD gab, hätte man in aller Ruhe das Rentensystem umstellen und einen Teil der Überschüsse für die späteren Jahrzehnte anlegen können. Tat man aber nicht. Und nun erzählt man den Leuten, dass man die Rentenniveau kürzen musste und das Rentenalter anheben mus und dass die Durchschnittsrente nun eben 10,-- Euro über dem Hartz-IV-Satz liegt. Sinnigerweise fallen diese Erkenntnisse auch noch in eine Zeit, wo die selben Politiker tönen, dass man sich die Einwanderung von Millionen von Flüchtlingen, die dem Arbeitsmarkt nicht zugeführt werden können, leisten kann.
Nich erst seit Willy Brandt - schon bei der Einführung des umlagefinanzierten Rentensystem, welches - wolltest Du die Leistungen konstant halten (also Beiträge, Beitragszeiten, Rentenanwartschadft) - zwingend auf ein Schneeballsystem aufgebaut ist war den damaligen "Entscheidern" bekannt was zwangsläufig kommen muss.
Würden heute noch die Präsmissen (also Rentenbeitragshöhe und Renteniveau wie anno 1957 bei der Einführung) gelten - es wurden rund 50 Mrd. € an Beiträge in das System fehlen und gleichzeitig hätte man rund 100 Mrd. € mehr Ausgeben...also ein "Gesamtdelta" von um 150 Mrd. €.
Es soll mir Keiner sagen, dass dies nicht bekannt gewesen wäre oder ist - und zwar seit 1957 - man hat also die Bevölkerung (zumindest den Teil, welche in das Zwangssystem Rente einbezahlen muss) in die Falle laufen lassen und nun stelle man sich die einfach Frage - "cui bono".
So dämlich sind die Parteien und deren Mandatsträger in diesem Lande bei weitem um hier nicht Vorsatz zu unterstellen.....