Revolutionäre dürfen träumen.:dd:
Druckbare Version
Er hat sicher keine Angestellten.
Sozialisten sind auf de freien Markt nicht überlebensfähig, waren sie nie und werden sie nie sein.
Wenn er tatsächlich sowas wie Personalverantortung haben sollte dan nur über funktionalen staatlich subventioniertem Wege auf Kosten derer die wirklich produktiv sind.
Sozialismus funktioniert nur über die Ausbeutung produktiver Menschen da man selbst nicht produktiv genug ist.
Immer, ausnahmslos.
Dh alle die hier über Sozialismus labern haben noch nie jemals irgendetwas produktives geschafft, jeglicher Erfolg den sie sich selbst anlasten basiert auf Diebstahl bei Leuten die es schaffen sich auf dem Markt durchzusetzen und profitabel zu sein.
Seitens hartnaeckiger Verfechter des Kapitalismus werden Reformen
sozialistischer Laender immer wieder gerne als " Zusammenbruch "
verkauft. Reformenwillen und Reformfaehigkeit sind kein Beweis von
Schwaeche sondern der Beweis von Staerke.
Den vom Kapitalismus unterjochten Voelkern fehlt es an Reformwillen
und Reformfaehigkeit. Es sind schwache Voelker!
China und die Russische Foederation sind reformierte sozialistische Laendern.
Der Sozialismus ist mit regulierten Wirkungskomponenten der Marktwirtschaft
ergaenzt worden. Wer die klar erkennbaren ueberragenden Erfolge abstreitet,
betreibt Desinformation, luegt, taeuscht und betruegt.
Luege, Taeuschung und Betrug sind die Fundament des Kapitalismus. Wahrheit,
Aufrichtigkeit und Lauterkeit sind die Fundamente des reformierten Sozialismus.
Im Prinzip kündigt sich eine Art Weltsozialismus am Horizont an. Aber anders als sich träumerische
Sozialisten das ausmalen. Was da kommt, ist die Globalisierung. Eine Art gleichmacherischer Sozialismus
der nicht von unten, von Revolutionären kommen wird, sondern von ganz oben, den Welteliten aus
Hochfinanz und multinationalen Konzernen im Verbund mit den Marionetten namens Politikern die das
dem Volk verkaufen werden. Die Digitalisierung wird dabei eine Kernkomponente darstellen.
Was meinst du warum man die weißen Europäer mit den Helotenvölkern der dritten Welt mixen will?
Weil die weißen Völker gegen diese Art der Globalisierung die stärkste Burg sind, so sie selbstbewußt
und identitätsverhaftet bleiben. Da wird ein Weltprekariat geschaffen, vermischt, vernetzt, digital überwacht.
Das Ergebnis wird Mangel und Sklavenarbeit für viele, Wohlstand für sehr, sehr wenige sein.
Viel davon wird auch über das Label "Klimawandel" und "Ressourcenmanagement" durchgesetzt werden.
Das eine Weltregierung kommen wird, das ist mit Sicherheit geplant. Daß diese nicht durch eine
"Revolution von unten" sondern umgekehrt kommen wird, ist noch klarer. Die herrschende und besitzende
Klasse, ein kleiner, exklusiver Club, hat nur diese Chance. Und die wird sie nutzen.
Die " ueberragenden " Produktivitaet der Sklavenvoelker kapitalistischer Laender
laesst sich zweifelsfrei ueber die gigantische Verschuldung beweisen. Bestaende
ein nationales oder internationales Insolvenrecht fuer Staaten, existierte keiner
der kapitalistischen Staaten mehr. Die USA und ihre transatlantischen Vasallen
in Europa, Israel und Suedkorea waeren laengst abgewickelt.
Das Einzige was die erbaermlich verschuldeten Voelker des Westens noch am
Leben haelt ist ihre zugewiesene Rolle als Arbeits, Konsum- und Zahlschweine
damit raffgierige Akteure der privaten Finanzwirtschaft fuer ihr verliehenes
Kapital von Volk und Staat gigantische Zinsprofite abgreifen koennen.
Du solltest wirklich mal dein Hintergrundwissen über China aktualisieren.
China ist eine Mischung aus Staatskapitalismus und Brutalprivatkapitalismus, die einmalig auf der Welt sein dürfte.
Hast du eigentlich nicht mitbekommen, dass sich einige Mitarbeiter in den chinesischen Joint-Ventures der taiwanesischen Firma Foxconn (das sind die, die die Apple-Geräte iPhone, iPad, iBook und iMac in China zusammenbauen) vor lauter Arbeitsüberlastung aus dem obersten Stockwerk der Fabriken zu Tode gestürzt haben?
Wie kann so etwas in deinem - von Wahrheit, Aufrichtigkeit und Lauterkeit nur so strotzenden - reformierten Sozialismus denn möglich sein?