Vielleicht dringt´s auch bis unter die Haut und in den Kopf....
Druckbare Version
Hier ein weiteres Beispiel von einem Fund in Griechenland, welcher von der rückwärtsgewandten, negativ-destruktiven Elite unterdrückt wird:
The human skull that challenges the Out of Africa theory
Völliger Blödsinn, der ist wissenschaftlich publiziert worden und hat schon mehr Aufmerksamkeit in den Medien als hunderte andere Funde vorher.
Wer zu blöd ist, zu begreifern, wie Wissenschaft funktioniert, sollte sich solchen Diskussionen fern halten.
Hier der Beleg: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell...017-05-23.html
Selbst in deutschen allgemeinverständlichen Wissenschaftmagazinen wir der fett und breit diskutiert.
Merke: nicht jeder Teil der Wissenschaft ist politisch so verseucht wie die sog. Klima"forschung".
Auch breite Nasen wulstige Lippen?
Gestern lief eine US Doku Produktion "Die Geschichte der USA"!
Natürlich tauchten überall Neger auf, man sieht in historischen Spielszenen Neger mit Gewehre die mit George Washington gegen die Briten kämpften, und vieles mehr.
Dieses Machwerk war Pädagogik und keine Historie.
Pass mal auf du kleiner Schwätzer. Es ging darum, ob der hier diskutierte Fund http://www.scinexx.de/wissen-aktuell...017-05-23.html von angeblichen Eliten unterdrückt wird.
Zitat: Wer solch einen Müll behauptet, hat nicht alle Tassen im Schrank. Der Fund wird sehr wohl lang und breit diskutiert. Wer zu blöd ist, zu begreifern, wie Wissenschaft funktioniert, sollte sich solchen Diskussionen fern halten. Das betrifft ganz besonders Labereien wie die vom User Sing Sing.
Du bist ignorant, das ist noch schlimmer als dumm.
Erster und jahrzehntelang einziger Fund war ein teilweise bezahnter Unterkiefer aus der Fundstelle Pyrgos Vassilissis in der Nähe von Athen, den Bruno von Freyberg im Jahr 1944 bei Ausschachtungsarbeiten für einen Bunker der Wehrmacht im Umland von Athen entdeckte.
Die Veröffentlichung des Artikels war der 23.5.2017. Ganz schön lange Zeit, aber gut, ManfredM.
Ist ja nicht so, dass der Unterkiefer erst letztes Jahr gefunden worden wäre.
P.S. Da du ja bestimmt kein kleiner Schwätzer bist, kannst du mir sicherlich die Frage beantworten, warum die Sibylle von Cumae 6 Finger hat?
Du Denunziant?
Kommen wir mal wieder zum Thema:
KNOCHENFUNDE ZEIGEN: DIE WIEGE DER MENSCHHEIT LIEGT WOANDERS ALS WIR DACHTEN
https://www.galileo.tv/earth-nature/...s-wir-dachten/Zitat:
Bisher galt Afrika als der Ursprung der Menschheit. Nun stellen Forscher das infrage:https://www.galileo.tv/app/uploads/2...uebingen-2.jpg
Zwei Knochenfunde in Europa deuten darauf hin, dass der älteste Vormensch von hier stammt.
Bisher galt: Menschen und Affen haben denselben Vorfahren und der stammt aus Afrika.
Vor etwa fünf bis sieben Millionen Jahren spalteten sie sich von diesem Urvater ab. Neue Knochenfunde werfen einen Aspekt der bisherigen Theorie über den Haufen. Die fand man nämlich ausgerechnet in Europa.
Dabei handelt es sich um einen Unterkiefer aus Grabungen in Griechenland und einen Zahn aus Bulgarien. Und so sehen sie aus:
https://www.galileo.tv/app/uploads/2...en-710x400.jpg
Der Unterkiefer ist rund 7,175 Millionen Jahre alt. Der Zahn wird auf 7,24 Millionen Jahre datiert.
Damit sind die Fossilien älter als alle Vormenschen-Überreste, die bisher in Afrika entdeckt wurden.
Die sind circa sechs bis sieben Millionen Jahre alt und gehören zum Vormenschen Sahelanthropus tschadensis.
Der galt bisher als ältester menschenartiger Vorfahre des heutigen Homo Sapiens.
Europide haben zum Teil eine ganz andere Biochemie, die es ihnen ermöglicht in der Haut überhaupt notwendige Vitamine zu bilden.
Kommen noch viele weitere Unterschiede im Knochenbau, Hirnstruktrukur und Hormonhaushalt dazu.
Nicht ohne Grund sind Mischlinge überdurchschnittlich psychisch krank und auffällig.
Und zur Information:
Es gibt keine direkten Vorfahren von Europiden und Negriden. Bryan Sykes hat durch mitochondriale Untersuchungen feststellen können, das der europide Zweig aus gemeinsamen Vorfahren der mongoliden und europiden Rasse entstand, deren letzte gemeinsamen Vorfahren vor 100 000 - 90 000 in Zentralasien lebten.
Diese Vorfahren paarten sich mit dem Neanderthaler,daher kommen auch die glatten Haare und hellere Haut beider Rassen. Je östlicher man kommt, desto geringer wird auch der Anteil von Neanderthalergenen im Erbgut.
Erst nach der Anpassung des Erbgutes an das nördliche Klima konnte der Homo Sapiens ab 50 000 vuZ nach Europa ziehen , vorher beherrschte der Neanderthaler - der Nachfahre des Homo heidelbergenis, 200 000 Jahre Europa.
Wobei blaue Augen, die letzte sichtbare Evolution bei Europiden ist. Es zeigt sich auch an Gebissen heutiger Europiden , das wir vor einer weiteren Evolutionsschritt stehen , der durch immer mehr Vermischung mit anderen Rassen, aufgehalten und verhindert werden könnte.
Eine Degeneration des IQs findet schon jetzt statt.
Könnte auch woanders liegen. Die Out of Africa-Theorie ist damit nicht die einzige Theorie, es gibt also eine weitere. Beides kann wissenschaftlich weiter bearbeitet werden. Insbesondere ist die Suche nach weiteren derartigen Fossilien wichtig.
Definitiv falsch ist die Aussage: "KNOCHENFUNDE ZEIGEN: DIE WIEGE DER MENSCHHEIT LIEGT WOANDERS ALS WIR DACHTEN". Richtig ist:
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell...017-05-23.htmlZitat:
Gewagte Theorie: Möglicherweise lag die Wiege der Menschheit nicht in Afrika, sondern in Europa. Denn der erste Vormensch könnte im östlichen Mittelmeerraum entstanden sein. Indizien dafür präsentieren nun Tübinger Forscher in Form von Fossilien des 7,2 Millionen Jahre alten Graecopithecus freybergi – eines Hominiden, der bereits auffallend "menschliche" Merkmale besitzt. Sollte sich dies bestätigen, könnte Graecopithecus der älteste bekannte Vormensch überhaupt sein, wie die Forscher im Fachmagazin "PloS OINE" berichten.