AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Aha, und die Monarchisten befinden sich jetzt wo?
Haben wir nicht sogar hierzuforum welche?
Zitat:
Ja, und deswegen ist die Jakobinische Terrorherrschaft auch heute gänzlich unbekannt.
Weil die eben nur eine Ausnahme waren. :happy:
Warum in aller Welt sollten denn Ausnahmen nicht bekannt sein?
Nenne mir doch mal aus dem Stehgreif ein halbes Dutzend anderer Länder, worin zu dieser Zeit solche Leute die Macht ergriffen!
AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Haben wir nicht sogar hierzuforum welche?
Ja, aber wie bereits beschrieben, politich sind diese nicht relevant.
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Warum in aller Welt sollten denn Ausnahmen nicht bekannt sein?
Nenne mir doch mal aus dem Stehgreif ein halbes Dutzend anderer Länder, worin zu dieser Zeit solche Leute die Macht ergriffen!
Das war ironisch.
Es war keine Ausnahme.
AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Ja, aber wie bereits beschrieben, politich sind diese nicht relevant.
Und wie bereits geschrieben ist mir das egal!
Zitat:
Das war ironisch.
Es war keine Ausnahme.
Mir fallen keine anderen Beispiele ein.
AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
Feldmann
Die Bundestagsabgeordnete der "Linken" Halina Wawzyniak hat am 13.08. auf Twitter die Behauptung aufgestellt, dass es sich bei der SED um eine "im Kern [...] rechte Partei" gehandelt habe, weil sie "autoritär, nationenbezogen" und "ausgrenzend von allem, was nicht 'normal'" gewesen sei. Das heutige Programm der "Linken" sei das hingegen das komplette Gegenteil der SED.
https://www.welt.de/politik/deutschl...en-Partei.html
Auch wenn diese Aussage vor dem Hintergrund des Selbstverständnisses und der Entstehungsgeschichte der SED erst einmal absurd erscheint und Wawzyniak dafür von allen Seiten viel Spott ernten musste, spricht sie jedoch einen meiner Meinung nach interessanten Punkt an, und zwar den Unterschied zwischen heutigen "Linken" und historischen "Linken". Dass es in der DDR Dinge gab, wie z.B. Wehrkundeunterricht, für deren Einführung man innerhalb der "Linken" einen Parteiausschluss riskieren würde, ist ja kein Geheimnis.
Natürlich zeigt die ganze Diskussion wieder einmal wie ungeeignet das Links-Rechts-Schema zur Beschreibung realer Politik ist. Was haltet ihr jedoch abgesehen davon von dieser Behauptung?
Das SED-Regime war über weite Strecken totalitär, und zum Ende hin eher autoritär. Rechtsextreme Regime wie der NS waren ebenfalls totalitär. Da gibt es natürlich etliche Gemeinsamkeiten, nämlich die Aspekte, die totalitäre Regime naturgemäß ausmachen. Dennoch war die NSDAP eine im Kern rechte Partei und die SED eben eine linke.
Was Wawzyniak hier betreibt, ist exakt dasselbe, was auch etliche heutige Rechte tun: Man möchte ungern mit der historischen Vergangenheit in Verbindung gebracht werden und versucht deshalb energisch, den Schwarzen Peter ins andere politische Lager zu schieben. Tatsache ist aber, dass beide politischen Richtungen in der Vergangenheit eine fanatische und extremistische Politik betrieben haben, die vor allem auf der Annahme beruhte, der jeweils einzige Hüter der endgültigen Wahrheit zu sein.
AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Und wie bereits geschrieben ist mir das egal!
Gut, dann halten wir fest, du befasst dich gerne mit längst vergangenen und nicht mit dem heutigen.
Mache das doch mit denen die gerne das gestrige in das heutige projezieren.
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Mir fallen keine anderen Beispiele ein.
Es ging um die Anfangszeit und dies ist ein Paradebeispiel aus der Anfangszeit.
AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
Demokrat
Das SED-Regime war über weite Strecken totalitär, und zum Ende hin eher autoritär. Rechtsextreme Regime wie der NS waren ebenfalls totalitär. Da gibt es natürlich etliche Gemeinsamkeiten, nämlich die Aspekte, die totalitäre Regime naturgemäß ausmachen. Dennoch war die NSDAP eine im Kern rechte Partei und die SED eben eine linke.
Was Wawzyniak hier betreibt, ist exakt dasselbe, was auch etliche heutige Rechte tun: Man möchte ungern mit der historischen Vergangenheit in Verbindung gebracht werden und versucht deshalb energisch, den Schwarzen Peter ins andere politische Lager zu schieben. Tatsache ist aber, dass beide politischen Richtungen in der Vergangenheit eine fanatische und extremistische Politik betrieben haben, die vor allem auf der Annahme beruhte, der jeweils einzige Hüter der endgültigen Wahrheit zu sein.
Die SED hat sich nicht mal selbst als linke Partei bezeichnet, irgendwo hat sich sowieso das Weltbild, was man heute als Links oder Rechts versteht verschoben. Wobei die SED gegenüber den anderen kommunistischen Parteien aus den anderen Bruderländer noch eher Moderat war. Die SED hatte die Erfahrungen wie man ein auf ideologie getrimmten Staat aufbaut, sehr effektiv von der NSDAP übernommen, Pionierorganisationen Uniformen, gesellschaftliche Verpflichtungen schon in der Kindererziehung erinnert sehr stark an die Hitlerjugend.
Kommunisten und seinerzeit die Nationalsozialisten unterscheiden sich sicherlich an einigen Weltanschaulichen Dingen, aber nicht an der Herrangehensweise wenn sie erstmal einen Staat übernommen haben.
AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
Demokrat
Das SED-Regime war über weite Strecken totalitär, und zum Ende hin eher autoritär. Rechtsextreme Regime wie der NS waren ebenfalls totalitär. Da gibt es natürlich etliche Gemeinsamkeiten, nämlich die Aspekte, die totalitäre Regime naturgemäß ausmachen. Dennoch war die NSDAP eine im Kern rechte Partei und die SED eben eine linke.
Was Wawzyniak hier betreibt, ist exakt dasselbe, was auch etliche heutige Rechte tun: Man möchte ungern mit der historischen Vergangenheit in Verbindung gebracht werden und versucht deshalb energisch, den Schwarzen Peter ins andere politische Lager zu schieben. Tatsache ist aber, dass beide politischen Richtungen in der Vergangenheit eine fanatische und extremistische Politik betrieben haben, die vor allem auf der Annahme beruhte, der jeweils einzige Hüter der endgültigen Wahrheit zu sein.
Komm es ist beschämend, dass du dich Demokrat nennst. Du willst Nationen auflösen. Frag mal die Bürger !
AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Erst einmal an der Macht unterscheiden sich die Rechts- und Linksaußen bei der Unterdrückung der Opposition in nichts.
Kurti da Merkel Linksaussen ist, gebe ich dir recht.
AfD Opposition wird unterdrückt.
AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
Sondierer
(...)
AfD Opposition wird unterdrückt.
Kann sein? Ich sollte dringend mal nach Bautzen reisen, um für deine Behauptung die Bestätigung zu finden.
AW: War die SED "rechts"?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Kann sein? Ich sollte dringend mal nach Bautzen reisen, um für deine Behauptung die Bestätigung zu finden.
Merkel ist linksaussen, sonst würde sie kritisiert ( in Sachen Migration ) von Linken und Grünen.
Dein Bautzen ist geschenkt, das gibt's nicht mehr.