AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
mathetes
Wer garantiert, dass die Formel nicht geändert wird bzw. dass Bitcoin überhaupt ein Zahlungsmittel bleiben, irgendwo ist ja die Schnittstelle zum realen "Gütermarkt".
Apple ist eine Modemarke, die Mode kann sich schnell ändern, siehe Nokia. Jetzt wo die Lichtgestalt Steve Jobs tot ist, scheint Apple auch nicht mehr so innovativ zu sein. Ich hätte Bedenken, du investiert im Grunde nur in den Namen, wenn ich Unsinn schreibe, möge man mich bitte korrigieren.
Bitcoin hat ja fast die Formel mal geändert. Das hätte bereits einen Kurssturz gebracht. Und mit Apple - eine Mode wohl auch, aber warum die nächstes Jahr doppelt so viele Rechner verkaufen sollen, und übernächstes Jahr wieder doppelt so viele, erschließt sich mir auch nicht. Lenovo wäre was, was ich mal überlegt habe. Gut, einen Technologiewert unter vielen substanzhaltigen zu halten - warum nicht, wenns nur wenige Prozente eines ausgewogenen Portfolios sind. Aber nur Apple - Glücksspiele in einer Spielbank sind niveauvoller und machen mehr Spaß. Da empfehle ich https://www.casinoperalada.com/ Hier Geld zu verlieren macht sogar Spaß, wenns nicht viel ist.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Tutsi
Sehe ich sehr ähnlich. Nur, was nutzt es schon. Man darf halt kein Geld und keine sonstigen Werte haben, an die der Beamtenapparat sich einfach so bedienen kann. Im Moment ist Paradies "in":
http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendun...ember-100.html
""Seit Jahren wird das internationale Geschäft mit den sogenannten Briefkastenfirmen kritisiert, aber es gibt sie nach wie vor. Ist alles, was legal ist, auch legitim?""
Alleine die Fragestellung soll suggerieren, dass es sich hier um illegale Finanzgeschäfte handeln soll. Dabei ist das "Outsourcen" von Vermögenswerten nur eine Gegenreaktion auf den Versuch der Staatsapparate, sämtliche Vermögen beschlagnahmen und beleihen zu können, mit Doppelbesteuerungsgesetzen, Erbschaftsgesetzen, .... Interessant ist, dass gerade die reichen, mächtigen, Politiker, Industrielle, ... hier tätig werden, mit ihren Gesetzen, die sie selbst schreiben oder schreiben lassen, nicht selbst zu verarmen.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Neu
Sehe ich sehr ähnlich. Nur, was nutzt es schon. Man darf halt kein Geld und keine sonstigen Werte haben, an die der Beamtenapparat sich einfach so bedienen kann. Im Moment ist Paradies "in":
http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendun...ember-100.html
""Seit Jahren wird das internationale Geschäft mit den sogenannten Briefkastenfirmen kritisiert, aber es gibt sie nach wie vor. Ist alles, was legal ist, auch legitim?""
Alleine die Fragestellung soll suggerieren, dass es sich hier um illegale Finanzgeschäfte handeln soll. Dabei ist das "Outsourcen" von Vermögenswerten nur eine Gegenreaktion auf den Versuch der Staatsapparate, sämtliche Vermögen beschlagnahmen und beleihen zu können, mit Doppelbesteuerungsgesetzen, Erbschaftsgesetzen, .... Interessant ist, dass gerade die reichen, mächtigen, Politiker, Industrielle, ... hier tätig werden, mit ihren Gesetzen, die sie selbst schreiben oder schreiben lassen, nicht selbst zu verarmen.
naja,
es gibt in allen Bevölkerungsschichten Leute mit dem Hang einer übermässigen Besteuerung auszuweichen.
Der Unterschied liegt nur in der nominellen Höhe und teilweise bei den Möglichkeiten.
Bestes Beispiel dazu war Schröders "letzte" Tabaksteuererhöhung,
Nach der Steuererhöhung waren die Einnahmen aus der Tabaksteuer
geringer als vorher, weil der "rauchende" Ottonormalbürger ganz gewaltig
der seiner Meinung nach zu hohen Besteuerung ausgewichen ist.
Oder in dem breiten Tanktourismus nach Polen, CZ oder Österreich.
Da bei den „Reichen“ die Beträge nominal höher sind,
ist es natürlich publikumswirksamer auf diese Leute zu zeigen
als auf die Masse
die jeweils 20 € beim tanken spart, obwohl in der Summe auch da ganz schöne Beträge zusammen kommen.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
naja,
es gibt in allen Bevölkerungsschichten Leute mit dem Hang einer übermässigen Besteuerung auszuweichen.
Der Unterschied liegt nur in der nominellen Höhe und teilweise bei den Möglichkeiten.
Bestes Beispiel dazu war Schröders "letzte" Tabaksteuererhöhung,
Nach der Steuererhöhung waren die Einnahmen aus der Tabaksteuer
geringer als vorher, weil der "rauchende" Ottonormalbürger ganz gewaltig
der seiner Meinung nach zu hohen Besteuerung ausgewichen ist.
Oder in dem breiten Tanktourismus nach Polen, CZ oder Österreich.
Da bei den „Reichen“ die Beträge nominal höher sind,
ist es natürlich publikumswirksamer auf diese Leute zu zeigen
als auf die Masse
die jeweils 20 € beim tanken spart, obwohl in der Summe auch da ganz schöne Beträge zusammen kommen.
Übermäßige Steuern sind volksschädlich. Gerade die Vermögenssteuern, Erbschaftssteuern. Nur ist das dem Beamtenstaat egal, was mit Deutschland passiert. Hauptsache, sie haben ihre dicken Alimentationen und Pensionen pünktlich zum 1. auf dem Konto. Dieser Beamtenstaat hat Deutschland abgewrackt, auf die Plätze geschickt. Es gibt mindestens 30 Staaten, die besser gestellt sind als das Armenhaus Deutschland. Die oberen 10% bezahlen die Hälfte aller Steuern, daher sind die meisten reichen schon lange ausgewandert:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...t-1490750.html
Deutschland sollte ein Magnet für reiche werden. Dazu gehörte aber eine andere Regierung. Die jetzige wird Deutschland weiter verarmen.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Circopolitico
Mit einer Aktie von Apple kann man doch eigentlich nichts falsch machen, oder?
Ich denke, daß Apple eine gute Wahl ist.
Aber Du kaufst Apple aus Sympathie.
Wenn Du längere Jahre diese Aktie halten willst,
könnte es sein, daß es eine Kapitalerhöhung durch Aktiensplitting irgendwann
einmal gäbe.
Um dann genügend Kapital flüssig machen zu können um die neuen
Aktien erwerben zu können, sollte man zwei schnarchige Dividenden-Papiere
zur Stützung zulegen. Deutsche Telekom ist unspektakülär, bietet gute Dividende,
ist schnell verkauft, um flüssig zu werden, und schnell wieder aufgestockt.
Irgendwann kann man sich ein zweites Dreieck bauen aus einer Liebhaberaktie
und zwei Dividenden-Aktien, um im Falle eines Aktiensplittings zugreifen zu können,
ohne auf teure Kredite angewiesen zu sein.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Manchmal bin ich doch noch ein kleines bischen stolz auf mein Volk.
Es gibt hier echt noch welche die Verstand haben.
German Investors Now World's Largest Gold Buyers
http://www.zerohedge.com/news/2017-1...st-gold-buyers
MfG
H.Maier
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Neben der Spur
Ich denke, daß Apple eine gute Wahl ist.
Aber Du kaufst Apple aus Sympathie.
Wenn Du längere Jahre diese Aktie halten willst,
könnte es sein, daß es eine Kapitalerhöhung durch Aktiensplitting irgendwann
einmal gäbe.
Um dann genügend Kapital flüssig machen zu können um die neuen
Aktien erwerben zu können, sollte man zwei schnarchige Dividenden-Papiere
zur Stützung zulegen. Deutsche Telekom ist unspektakülär, bietet gute Dividende,
ist schnell verkauft, um flüssig zu werden, und schnell wieder aufgestockt.
Irgendwann kann man sich ein zweites Dreieck bauen aus einer Liebhaberaktie
und zwei Dividenden-Aktien, um im Falle eines Aktiensplittings zugreifen zu können,
ohne auf teure Kredite angewiesen zu sein.
Puh, was sind das für Argumente? Telecom ist kein Wachstumswert, bestimmt nicht. Die ist im Armenhaus Deutschland unterwegs. Und Aktiensplitting ist nur die optische Aufmachung; das hat mit dem Wert nichts zu tun. Suche dir Werte, die weltweit tätig sind, mit Substanz, die permanent Umsatz und Gewinn steigern. In Deutschland findet man davon nur wenige, weil wir eine "demokratische" Regierung haben.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Neu
Puh, was sind das für Argumente? Telecom ist kein Wachstumswert, bestimmt nicht. Die ist im Armenhaus Deutschland unterwegs. Und Aktiensplitting ist nur die optische Aufmachung; das hat mit dem Wert nichts zu tun. Suche dir Werte, die weltweit tätig sind, mit Substanz, die permanent Umsatz und Gewinn steigern. In Deutschland findet man davon nur wenige, weil wir eine "demokratische" Regierung haben.
Telekom ist in den USA relativ erfolgreich.
Apple ist der Wachstumswert in diesem Dreieck,
Telekom als Dividendenwert nur eine Absicherung für Apple.
Es geht hier auch nicht um reine Spekulation,
sondern um Langfristige Nachhaltigkeit.
Apple ist der einzigste "Nobel-Tech-Wert" und wird ständig gutes Personal
anlocken, das diese Firma weiterbringt.
Luftgeld wird wohl noch die nächsten Jahrzehnte dominieren,
und darum sind hohe psychologische Kurswerte ohne Bodenhaftung
voll normal und nicht "Blase" .
Lenovo hatte einst IBM gekauft, aber niemand kennt "Le Noveau" . IBM als Marke
ist geläufiger, und hätte einen besseren psychologischen Aufpreis.
Was kostet den Lenovo, und wie waren die Dividenden der letzten Jahre ?
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Neu
Puh, was sind das für Argumente? Telecom ist kein Wachstumswert, bestimmt nicht. Die ist im Armenhaus Deutschland unterwegs. Und Aktiensplitting ist nur die optische Aufmachung; das hat mit dem Wert nichts zu tun. Suche dir Werte, die weltweit tätig sind, mit Substanz, die permanent Umsatz und Gewinn steigern. In Deutschland findet man davon nur wenige, weil wir eine "demokratische" Regierung haben.
Richtig,Aktiensplitting als Kapitalerhöhung zu sehen, ist natürlich Unsinn.der Kollege ist ja auch nur imaginär etwas oberflächlich dabei.Lenovo ist doch bisher nur Chinesenschrott.Hab ja auch mal mit Pennystocks rumgekaspert.Die Gewinne haben die Verluste aber nicht aufgewogen , deshalb hab ich es gelassen.Der neue Markt war nur für die Banken durch die Emissionen eine kleine Goldgräberzeit.
Da mein alter Schulfreund vor ein paar Jahren mit einer großen Abfindung seinen Bankjob verlassen hat,bin ich nicht mehr so firm.Deshalb schaue ich nur noch sporadisch hin.Mit dem Öl sehe ich es genau wie du.Deshalb habe ich vor ca. 2 Monaten meiner Tochter geraten ,davon einige Aktien zu kaufen.Dabei aber nicht auf Kursgewinne spekuliert , sondern nur die Dividenden im Auge gehabt.Lustig fand ich dann ,als sie mich nach der ersten Dividenzahlung im September anrief und sagte : Papi , das sind ja gar keine ca. 7 % Zinsen auf meinen Einsatz.Da hatte das "Kind" glatt übersehen, dass sie die Summe 4 x im Jahr bekommt.
Was hälst du denn von Billiton ?
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Neu
Von Bitcoins und sowas lasse ich mich nicht anstecken. Und wenn schon Reklame dafür gemacht wird, und alle davon reden, ist der Markt schon lange gelaufen. Mir hat man vor etwa einem halben Jahr per Mail schon zugetragen, ich solle mal "was tun". Bitcoins werden mit Sicherheit zerplatzen wie eine Seifenblase. Weil keine Dividenden, Zinsen, Werte dahinterstecken. Und das Argument, anonym bezahlen zu können, könnten sogar Staaten ganz einfach lösen, wenn sie das Bankgeheimnis einfach wieder einführen würden. Die einzige Frage ist, WANN der Zerfall stattfinden wird. Jetzt gibts ja demnächst eine, nein, sehr viele neue Währungen dieser Art:
Glauben Sie tatsächlich, Staaten würden "einfach" das Bankgeheimnis wieder einführen. Ganz im Gegenteil. Staaten arbeiten daran, alles noch transparenter zu gestalten als es schon ist, was Menschen erst recht zu Kryptowährungen treiben wird.
Bitcoin wird sich langfristig etablieren. Und ob der Markt gelaufen ist, kann heute noch keiner sagen. Der Bitcoin wird sicher irgendwann einen großen Sturz erleben. Die Frage ist jedoch, ob der Fall von von vierstellig auf einstellig oder von sechsstellig auf vierstellig sein wird.
Währungen dieser Art gibt es übrigens schon über ein Dutzend.
Zitat:
Zitat von
Neu
Sicher, man kann ja mal ein paar Groschen übungshalber dort einsetzen, warum nicht, wenns nicht weh tut. Und Öl wird die nächsten tausend Jahre weiter gebraucht, bei nachlassenden Reserven. Verbilligen wird es sich nicht, das sind echte Werte.
Der größte Erdölverbraucher ist der Straßenverkehr und dieser wird nach und nach wegfallen. Elektroautos sind die Zukunft, denn elektrische Energie gibt es genug. Allein China plant 80 neue Atomkraftwerke bis 2030, die US-Amerikaner, Russen und Inder bauen auch fleißig weiter.
Zitat:
Zitat von
Sitting Bull
Selbst wenn die Chinesen ( dort stehen die Server) den Bitcoinstecker ziehen , tut es ihr finanziell überhaupt nicht weh.
Man kann den Bitcoinstecker nicht ziehen und in China stehen auch nicht "die Server". In China gibt es nur die höchste Anzahl von Minern, welche die Rechenoperationen durchführen. Wenn die Chinesen das nicht mehr wollen, ist das umso besser für den Rest der Welt.