AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
Zitat:
Zitat von
Nathan
Natürlich kannst du nicht ad hoc jeden Wiki-Eintrag ändern, Corny. So naiv bist du doch nicht, das zu glauben respektive einzufordern. Du kannst aber ganz höflich und ohnen braunen Schaum vor dem Mund an Wiki eine Meldung schreiben mit der Bitte, den Eintrag zu überprüfen. Deiner Meinung nach (und auch meiner Meinung nach) leben inzwischen mindestens 5 Millionen Muslime in Deutschland, also schlappe 25% mehr. Ich bin sicher, sie werden das ändern. Geht übrigens ganz einfach online aus Wiki heraus. Wiki ist so aufgebaut, es ist ein echtes Volkslexikon (bitte nicht verwechseln mit "völkischem" Lexikon).
Mir ist übrigens sehr viel bewusster als vielen bürgerlichen Wikipediabenutzern, wie hoch die Begehrlichkeiten auf der Seite rechtsextremer Kreise ist, Einfluss auf Wiki zu nehmen und die dortigen Einträge mal so richtig nach Lust & Laune durchzuforsten, abzuholzen und neu zu bepflanzen. Wiki ist ein mächtiges Werkzeug zur Meinungsbildung, wenn nicht überhaupt das mächtigste in Deutschland. Eines würden sie als erstes machen, noch vor der Ermordung der Linken, der Vertreibung der Muslime und der Vergasung der Juden, nämlich die WIKI-Redaktion zu überfallen, die nötigen Informationen zu erfoltern und Wiki auf rechtsnational zu trimmen, wenn sie denn eines schönen Tages die Macht in Deutschland übernehmen könnten. Morden, Vergasen, Foltern, das würde wie immer gut funktionieren, nur mit Wiki hätten sie Probleme. Das müssten sie abschalten, den gewünschten direkten Einfluss bekämen sie so ohne weiteres nicht. It's not nett it's Internet!
Auf die Missbräuche und Manipulationen der linksdrehenden Seite (hier belegt - https://www.politikforen.net/showthr...=1#post9583493 ) gehst du lieber erst gar nicht ein! Lieber wird eine Phantomdiskussion im Konjunktiv eröffnet.
AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
Zitat:
Zitat von
Nathan
Ja, ich würde an deiner Stelle in den Kameradschaftskellern dafür werben, Wikipedia in Zukunft zu ignorieren, nicht als Informationsquelle zu benützen und nicht daraus zu zitieren. Man sieht das doch schon an den Einträgen zum HC. Achgottchen... so war das doch nicht, oder? Wissen ist Macht. Nichtwissen macht nichts!
Dein Ratschlag an die braunen Buben ist doch längst Realität! Als strammer Germane schöpft man sein "Wissen" natürlich aus Metapedia:
http://de.metapedia.org/wiki/Hauptseite
AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
Zitat:
Zitat von
Bolle
Wo Menschen sind wird immer etwas gebraucht und immer etwas missbraucht, egal ob rechts, links oder mittig. Das leugne ich sicher nicht. Im bewussten Fall gehe ich aber davon aus, dass Wiki rechtliche Probleme bekam oder fürchtete. Denn diese behauptungen sind bis jetzt noch nicht erwiesen, sondern Spekulation. Auch für mich ist das schon sehr wahrscheinlich, aber es genügt nicht, um als hardfact in ein Lexikon einzugehen. Das kommt wieder, wenn es sozusagen amtlich bestätigt wurde, da bin ich auch ganz sicher.
AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
Zitat:
Zitat von
Desmodrom
Jaja, kenn ich. Aber dieser Quelle fehlt eben die anerkannte Seriösität und das Vertrauen derer, die man gerne über den Wissenstisch ziehen würde. Da wäre Wikipedia einfach ideal.
AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
sorry, kleiner Scherz! ;)
AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
Zitat:
Zitat von
Nathan
Ja, ich würde an deiner Stelle in den Kameradschaftskellern dafür werben, Wikipedia in Zukunft zu ignorieren, nicht als Informationsquelle zu benützen und nicht daraus zu zitieren. Man sieht das doch schon an den Einträgen zum HC. Achgottchen... so war das doch nicht, oder? Wissen ist Macht. Nichtwissen macht nichts!
Kannst du Fakten bringen, statt alles nur lächerlich machen in substanzloser Manier ?
Wiki kann man politisch nicht trauen, stimmt.
Wetten ?
AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
Zitat:
Zitat von
Sondierer
Kannst du Fakten bringen, statt alles nur lächerlich machen in substanzloser Manier ?
Wiki kann man politisch nicht trauen, stimmt.
Wetten ?
Doch, ich kann. Du kannst nicht. So what?
AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
Zitat:
Zitat von
Desmodrom
Zitat:
Bei dem Messermord in Chemnitz am 26. August 2018 handelt es sich um den Mord an dem halbdeutschen 35jährigen Tischler und Meisterschüler Daniel Hillig.[1] Der Deutsch-Kubaner mit Frau und Kind wurde an der Chemnitzer Brückenstraße mit mehreren Messerstichen, darunter in Herz und Lunge, von Fremdländern aus moslemischen Ländern getötet. Die Bluttat, die eine weitere tragische Kerbe in die Liste der von Ausländern in Deutschland getöteten Deutschen schlug, löste in Chemnitz Wut und Trauer aus. Dies sorgte in der Bundesrepublik Deutschland für kontroverse Debatten zum Thema Überfremdung, deutsche Identität, Ausländerkriminalität, Deutschfeindlichkeit, Zwangsmultikulturalisierung und Umvolkung, während Systemmedien, Lücken- und Lügenpresse ob der Demonstrationen und Gedenkmärsche Chemnitzer Bürger unentwegt die Nazikeule schwingen und genüßlich die Mär vom „Rechtsextremismus“ als Widersacher eines „Rechtsstaates“ und des Diktats der Willkommenskultur verbreiten.
Daran gibt es nix auszusetzen. Soll ich dich zwecks Lückenpresse mit dem Nasenring hinführen ?
AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite
Zitat:
Zitat von
Nathan
Doch, ich kann. Du kannst nicht. So what?
Los, auf geht's.
Ich such was für dich und du für mich.