AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Großmoff
Für mich ist die Ehe in erster Linie ein Bekenntnis zur Partnerschaft. Und sie hat natürlich auch rationale Vorteile: Splittingtarif, Absicherung des Ehepartners (Witwenrente), Besuchsrecht im Krankenhaus etc. pp. Meine Frau und ich hätten unsere Kinder auch ohne Ehe bekommen, aber die Ehe war zuerst da ;-)
Wem sie nun wichtig ist oder nicht kann ich nicht sagen; mir ist sie es symbolisch nicht. Wir haben auch nicht kirchlich geheiratet.
....
Es geht nicht allein um das. Familie sind Bindungen, die in wilden Ehen viel schneller kaputt gehen.
AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Und wie ich schon an Russland zeigte, man kann da was drehen. Die Russen waren zugegeben schon immer ablehnend, selbst ab 1999, als in der Zeit Volker Beck in Moskau völlig legal einen Christopher Street Day besuchte, haute ihm ein wütender Russe ein Auge blutig. Aber hätte hier Russland weiter unter einem Jelzin gelitten, oder schlimmer noch, wäre vom Westen aufgepäppelt worden, dann wäre sicher auch dort die Toleranz heute höher. Der westliche Russenhass hat das zum Glück verhindert.
Die Fertilität ist auch in Russland gering (1,75 Geburten pro Frau).
Die Maßnahmen von Putin werden daran gar nichts ändern, sondern es ist wie immer ein Ablenkungsmanöver, um von den wahren Problemen abzulenken.
AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Großmoff
Die Fertilität ist auch in Russland gering (1,75 Geburten pro Frau).
Die Maßnahmen von Putin werden daran gar nichts ändern, sondern es ist wie immer ein Ablenkungsmanöver, um von den wahren Problemen abzulenken.
Wir werden sehen. Ich setze eher auf Russland, als auf den Westen.
Den werden dann auch die islamischen Horden nicht rausreißen, wenn das so weiter geht.
AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Es geht nicht allein um das. Familie sind Bindungen, die in wilden Ehen viel schneller kaputt gehen.
Das ist durchaus möglich.
AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Filofax
Grün ist leider aus.
Genau das ist der Punkt.
Die hohen Zustimmungsraten zur "Homoehe" in westlichen Ländern gibt es nur deshalb, weil erfolgreich die Mitleids-Schiene gefahren wird.
In Wahrheit sind diese angeblich "Diskriminierten" äußerst aggressiv und dulden keine Widerrede, schrecken auch vor Gewalt gegen Andersdenkende nicht zurück.
Die niedrigen Geburtenraten haben natürlich verschiedenste Ursachen.
Die wichtigste ist wohl aber der materielle Nachteil, den Kinder einfach bringen
Genauso wichtig ist die Tatsache, dass von Frauen heute eine Berufstätigkeit verlangt wird.
Würde man den Mutterschutz abschaffen und es dem Arbeitgebern erlauben, Frauen bei Schwangerschaft ganz einfach zu kündigen:
Wir hätten in Europa ein Klima welches viel Kinderfreundlicher wäre.
Mütter in Führungspositionen sind extrem ineffektiv, da sie immer wieder Auszeiten benötigen die eine Vertretung nicht so einfach kompensieren kann.
Arbeitgeber würden also nur in Ausnahmefällen Frauen in Führungspositionen (jemand der Mitarbeiter unter sich hat) einstellen.
Die Arbeitswelt würde dadurch für Frauen unattraktiver werden, die Mutterrolle attraktiver.
Frauen die Karriere machen wollen könnten sich sterilisieren lassen. Ist dann eben ihre Entscheidung.
Natürlich hat eine niedrige Geburtenrate mehrere Gründe, aber die Ehe so zu schützen, wie Putin es tut, wird eine Maßnahme sein, hier die richtige Richtung einzuschlagen.
AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Ebenso sind natürlich Homosexuelle nicht allein für den Geburtenrückgang verantwortlich.
Aber eine Ukrainerin hat mal in einer YouTube-Doku was gesagt, was mir im Gedächtnis blieb. Im Westen werden Kinder groß, interessieren sich für das andere Geschlecht und wollen mit dem zusammen sein. Aber dann hört es auf, weil fast alle Filme und Serien und Bücher da enden. In Russland geht es da weiter, dann wird über Ehe und Kinder gesprochen.
Ich musste dann auch nachdenken und mir viel echt kein Film auf die Schnelle ein, bei der ein westlicher Film das mal thematisierte, dass ein Junge ein Mädchen kennen lernt und es dann heiraten und mit ihr Kinder kriegen will. Im Westen ist Fun die Maxime.
Tja nun, eine gesunde Portion Hedonismus hat noch nie geschadet :cool:
Danach bleibt ja immer noch genug Zeit in die Familienplanung zu gehen.
AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Großmoff
Es gibt viele Gründe für geringere Fertilität, die sind auch allesamt bekannt. Bezeichnend ist aber, das diese in diversen Gesellschaften stattfindet: westliche wie östliche, kapitalistische wie kommunistische, liberale wie konservative. Aber in keinem Fall ist eine Öffnung für eine wie auch immer geartetet "HomoPädo-Propaganda" der Grund dafür.
Das sagst du und andere hier im Westen groß gewordene, welche diese Fragestellung aus ihrem ideologischen Blickwinkel "Untersuchen" oder besser gesagt Agitionspropaganda betreiben oder schlichtweg auswendig gelernte Phrasen repetieren. Ich meine: bei euch scheitert es ja schon am Begriff konservativ, weil ihr im Westen mittlerweile nicht mal in Ansatz wisst, was das überhaupt bedeutet. Dazu muss man sich nur die CDU/CSU angucken, die mittlerweile das Gegenteil davon ist und sich trotzdem weiterhin als konservativ verkaufen kann. Und das zieht sich durch alle Bereiche und das habe ich vorhin auch nicht einfach so geschrieben an Shahirrim. Weil ich das nicht nur auf den ganzen Homodreck reduzieren will.
So wie es im Ostblock die Ideologische Verblendung Richtung Marxismus gab, so ist das bei euch mit eurem Liberalismus. Nur um Größenordnungen schlimmer und es geht noch weiter ...
AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Das sagst du und andere hier im Westen groß gewordene, welche diese Fragestellung aus ihrem ideologischen Blickwinkel "Untersuchen" oder besser gesagt Agitionspropaganda betreiben oder schlichtweg auswendig gelernte Phrasen repetieren. Ich meine: bei euch scheitert es ja schon am Begriff konservativ, weil ihr im Westen mittlerweile nicht mal in Ansatz wisst, was das überhaupt bedeutet. Dazu muss man sich nur die CDU/CSU angucken, die mittlerweile das Gegenteil davon ist und sich trotzdem weiterhin als konservativ verkaufen kann. Und das zieht sich durch alle Bereiche und das habe ich vorhin auch nicht einfach so geschrieben an Shahirrim. Weil ich das nicht nur auf den ganzen Homodreck reduzieren will.
Aber alles zusammen genommen verstärkt sich gegenseitig.
:gp: :gib5:
AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Großmoff
Die Fertilität ist auch in Russland gering (1,75 Geburten pro Frau).
Die Maßnahmen von Putin werden daran gar nichts ändern, sondern es ist wie immer ein Ablenkungsmanöver, um von den wahren Problemen abzulenken.
Warum soll es ein "Ablenkungsmanöver" sein, wenn die Russen für sich die kulturelle Entscheidung treffen, keine Homoehe zu wollen?
AW: "Babymaschinen" nur in Osteuropa?
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Das sagst du und andere hier im Westen groß gewordene, welche diese Fragestellung aus ihrem ideologischen Blickwinkel "Untersuchen" oder besser gesagt Agitionspropaganda betreiben oder schlichtweg auswendig gelernte Phrasen repetieren. Ich meine: bei euch scheitert es ja schon am Begriff konservativ, weil ihr im Westen mittlerweile nicht mal in Ansatz wisst, was das überhaupt bedeutet.
Was bedeutet es denn für dich?
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Dazu muss man sich nur die CDU/CSU angucken, die mittlerweile das Gegenteil davon ist und sich trotzdem weiterhin als konservativ verkaufen kann. Und das zieht sich durch alle Bereiche und das habe ich vorhin auch nicht einfach so geschrieben an Shahirrim. Weil ich das nicht nur auf den ganzen Homodreck reduzieren will.
Aber alles zusammen genommen verstärkt sich gegenseitig.
Ich finde einige Ansichten der "WerteUnion" ganz passabel.
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
So wie es im Ostblock die Ideologische Verblendung Richtung Marxismus gab, so ist das bei euch mit eurem Liberalismus. Nur um Größenordnungen schlimmer und es geht noch weiter ...
Bei uns? Lebst du nicht in D?