Ja es ist sinnlos.Ich habe diese Testkits in Händen.Da steht explizit drauf, wofür sie nicht gedacht sind.Ich werde verrückt.
Druckbare Version
Auch wieder wahr.
Allerdings hatte ich am Freitag noch ein erfreuliches Gespräch mit meiner Chefin. Die ist inzwischen nahezu umgepolt. Da in den Büros keiner mehr ist und natürlich niemand eingeladen werden darf, habe ich sie eingeladen.
Morgen nachmittag kommt sie vorbei. Sie weiß, daß sie hier keine Maske tragen muß und auf Terrasse oder Balkon rauchen kann.
Selbst die WHO hat nach 11 Monaten, das übernommen, das die Ergebnisse, so nicht stimmen können, schon gar nicht wenn der Test, wie bei Roche, Drosten in Betrugs Absicht, mit dem CT Wert 45 eingestellt wurde. Alles was über 30 liegt, ist Betrugs Unfug, selbst bei Labors! Cola, Apfelsaft, Motoröl: immer posititiv Für Diagnose nicht einmal zugelassen. Seit Monaten wird überall darauf hingewiesen, auch von den Gesundheitsämtern. Nur das RKI, im Betrug beteiligt, verkauftte das als "Goldenen Standard" erfand einen Virus, der nicht einmal vorlag
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net...c1&oe=6006286F
Gegen die Grippe hilft, dass jetzt alle in verödeten Fußgängerzonen Masken tragen, brav gurgeln, ihren Mitmenschen nicht mehr wie sonst ins Gesicht husten und es die Pizza von Luigi nur noch "to go" gibt.
Bei CoronissimaMia-Fake hilft das leider nicht. í ½í¸ž
Eine Infektion ist per Def. das Eindringen von Krankheitserregern. Wenn ein Test also nachweist oder die Vermutung nahelegt, wie zuverlässig ist ja erstmal unerheblich, dass im Körper bestimmte Viren "rumlungern" oder indirekt über Antikörper dieses vermuten lässt, dann "weist" er also auch eine Infektion nach.
das ist voller Betrug, was der Türke uns verabreichen will, zumindest steht Aufwand und Nutzen in keinem Verhältnis
https://www.epochtimes.de/gesundheit...tml?telegram=1
Es ging um die ständige Behauptung, der PCR-Test sei nicht zugelassen.
Dies insinuiert nach allgemeinem Sprachverständnis eine widerrechtliche bzw. illegale oder auch völlig zweckfremde Nutzung dieses Testinstruments bzw. -verfahrens. Ausschließlich darum ging es.
Wenn dir dieses Testkit vorliegt, wäre es im Sinne der hier stattfindenden "Interpretations-Bandbreite" doch sehr nützlich und sinnvoll, einmal diesen Textteil einzuscannen und hier einzustellen, wenn ich dich um diese kleine Mühe bitten darf.
Die Frage dabei ist jedoch, mit welchem Verfahren die vielen anderen Länder weltweit testen, wenn sie bei ihren Bürgern positive Resultate einer Infektion mit dem Sars-Cov2-Virus feststellen.
Welche sonstigen Testverfahren werden weltweit angewandt, wenn nicht das PCR-Testverfahren? Und falls es genauere Verfahren gibt, weshalb werden die nicht bei uns eingesetzt?