AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Ist aus meiner Sicht vielleicht nicht schlecht, wenn ...solche Firmen dann auch privatwirtschaftlich arbeiten und NICHT an Fördertöpfen hängen.
Dadurch käme Personal "aus der Wirtschaft" bei einem Regierungswechsel in Verwaltungsjobs.
Die daraus resultierenden bürokratischen Regeln wären dann nicht so "wirtschaftsfeindlich" wie z.B. in Deutschland
Bürokratie ist immer ein Ärgernis. Weltweit. Deutschland ist da gar nicht mal so schlecht wie einige hier denken.
Aber dass es ohne Bürokratie auch nicht geht haben schon die Römer gemerkt. Und auch die hatten ihre liebe Not mit ihren Beamten. Manche Dinge ändern sich nie.
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Die Geschichte ist womöglich noch nicht beendet. Trump trägt sich zur Heilung seines gekränkten Egos anscheinend mit dem Gedanken, nicht nur einen eigenen Sender aufzumachen, sondern auch eine eigene Partei ("Patriot Party") zu gründen. Das wäre im amerikanischen Wahlsystem, das wegen des Mehrheitswahlrechts naturgemäß als Zweiparteiensystem angelegt ist, für die Republikaner der Worst Case. Sie wären gegenüber den Demokraten dann praktisch kaum mehr mehrheitsfähig.
Für diese Überlegung spricht beispielsweise, dass Trump den rechten Strategen Steve Bannon begnadigt hat. Die Republikaner können diesem für sie tödlichen Spuk eigentlich nur ein Ende bereiten, wenn sie das Impeachmentverfahren unterstützen und Trump politisch endgültig aus dem Verkehr ziehen. Mit Risiken verbunden ist aber auch das, da die Wut der fanatischen Trump-Anhänger gewaltig wäre.
Vor allem ist es "juristisches Neuland"! Noch nie wurde ein Amtsenthebungsverfahren gegen eine Person eingeleitet die gar nicht mehr im Amt ist! Eine Impeachment-Anklage gegen eine Privatperson ist juristisch und verfassungsmäßig recht fragwürdig!
Zitat:
+++ 19.24 Uhr: Ein Amtsenthebungsverfahren, bei dem der Amtsträger nicht mehr im Amt ist, birgt offenbar mehr Fallstricke, als die entsprechenden Gesetze vorsehen. Laut Verfassung der USA ist es die Aufgabe des Leiters der Bundesgerichte und damit des Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs, John Roberts, einem Verfahren gegen den Präsidenten vorzusitzen. Es ist aber nicht klar, was passiert, wenn der Präsident nicht mehr im Amt ist, das fragliche Verfahren aber mit seiner Rolle als Amtsträger zusammenhängt. Der Gesetzestext lässt Interpretationen offen, auch Experten und Juristen sind nicht sicher, wie verfahren werden sollte.
Ob er am Amtsenthebungsverfahren teilnimmt, wäre womöglich Roberts selbst überlassen. Dieser hat sich bisher nicht zur Angelegenheit geäußert. Rein formal würde in Abwesenheit von Roberts die künftige Vizepräsidentin, Kamal Harris, den Vorsitz des Verfahrens übernehmen. Allerdings wäre die für ein Gerichtsverfahren notwendige Neutralität in einem solchen Fall wohl kaum gegeben. Harvard-Rechtsprofessor Lawrence Tribe sprach gegenüber der New York Times von einer „bizarren Situation“. Wie sie gelöst wird, ist noch unklar.
https://www.fr.de/politik/donald-tru...-90172156.html
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Panther
Marionetten-Biden fährt wieder Militär in Syrien auf.
Der neue US-Präsident Biden lässt 1 Tag nach seiner Ernennung Truppen in Syrien einmarschieren. Der alte (böse) Präsident Donald Trump hatten in seiner Amtszeit keine Kriege für die Rohstoffindustrie geführt,
daher wurde er entmachtet:
https://www.i24news.tv/en/news/inter...t-syria-report
Other local media report that such maneuvers are not unusual as the US often moves transfers equipment between Iraq and Syria.
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Biden unterzeichnet ein Gesetz, welches die Menschen dazu verpflichtet Masken auf Bundesterritorium zu tragen. Kurz darauf läuft er mit seiner Familie ohne Masken auf Bundesterritorium. Psaki erklärt, es gebe größere Probleme und Biden wollte bloß seinen Sieg feiern. Das größte Problem war laut den Demokraten das miese Management der Corona-Krise und zu wenig Maske. Aber bei einer Feier eines Demokraten hält sich Corona natürlich fern. Diese Heuchelei ist wirklich abartig.
https://www.foxnews.com/politics/bid...-mandate-psaki
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Esreicht!
hier das newsmax Interview in Deutsch mit der Aufzählung von Biden-Verbrechen, die ja auch nicht geleugnet werden können:
Zitat:
16:30 Uhr
Amtsenthebungsverfahren gegen Biden eingeleitet: Marjorie Greene, neue republikanische Abgeordnete im Kongress, spricht bei Newsmax live im TV über die Gründe, weshalb sie ein Amtsenthebungsverfahren gegen Joe Biden eingeleitet hat. Sie sagt, das Land könne keine Präsidenten haben, der so zahlreiche schwere Verbrechen begangen habe. Video deutsch übersetzt:
zum video etwas runterscrollen
https://www.watergate.tv/usa-news-ti...ktualisiert-7/
kd
Das sind diese leicht erkennbaren Propaganda-News und Links. Glaubst du selber was da steht? Oder geht es doch nur darum die "Linken" hier so richtig zu ärgern weil du ständig Dampf ablassen musst?
Dir muss doch auch klar sein dass solche Nachrichten nur produziert werden um Klicks zu generieren. Und damit Werbeeinnahmen oder Spenden für die Betreiber.
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Das sind diese leicht erkennbaren Propaganda-News und Links. Glaubst du selber was da steht? Oder geht es doch nur darum die "Linken" hier so richtig zu ärgern weil du ständig Dampf ablassen musst?
Dir muss doch auch klar sein dass solche Nachrichten nur produziert werden um Klicks zu generieren. Und damit Werbeeinnahmen oder Spenden für die Betreiber.
Ey, Demokrattenopa, erklär mal warum Biden keine Maske getragen hat.
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Hmm. Das verstehe ich nicht so richtig glaube ich. Alle die Videos hier waren doch sehr leicht als PR/Propaganda zu erkennen.
Oder ist es so zu verstehen dass die Leute auf diese Weise bespaßt werden wollten und deshalb nicht sehen wollten dass sie nur benutzt wurden?
Oder wie?
Das ist eine Frage der Sichtweise. Umgekehrt war es ja auch bei der Wahl des Jahres 2016 in den USA so. Das halbe Land konnte nicht glauben, was da passiert war, obwohl die Zeichen eindeutig sichtbar waren, aber von den etablierten Medien als nicht relevant angesehen wurden. Wenn man Medien konsumiert, die die eigene Meinung bestätigen, so kann dies natürlich passieren.
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Esreicht!
hier das newsmax Interview in Deutsch mit der Aufzählung von Biden-Verbrechen, die ja auch nicht geleugnet werden können:
kd
Inwiefern ist das relevant?
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Bolle
Vor allem ist es "juristisches Neuland"! Noch nie wurde ein Amtsenthebungsverfahren gegen eine Person eingeleitet die gar nicht mehr im Amt ist! Eine Impeachment-Anklage gegen eine Privatperson ist juristisch und verfassungsmäßig recht fragwürdig!
https://www.fr.de/politik/donald-tru...-90172156.html
Ich denke, diese juristische Frage ist beim Vorsitzenden Richter des Obersten Gerichts bestens aufgehoben.
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
DeRu
Biden unterzeichnet ein Gesetz, welches die Menschen dazu verpflichtet Masken auf Bundesterritorium zu tragen. Kurz darauf läuft er mit seiner Familie ohne Masken auf Bundesterritorium. Psaki erklärt, es gebe größere Probleme und Biden wollte bloß seinen Sieg feiern. Das größte Problem war laut den Demokraten das miese Management der Corona-Krise und zu wenig Maske. Aber bei einer Feier eines Demokraten hält sich Corona natürlich fern. Diese Heuchelei ist wirklich abartig.
https://www.foxnews.com/politics/bid...-mandate-psaki
Das ist eine Anweisung und kein Gesetz. Gesetze werden im Kongress verabschiedet. Das ist letztendlich ein Unterschied, was die Durchsetzbarkeit angeht. Wäre es ein Gesetz, so hätte man ihn verklagen können.