AW: Impfstoffe für Covid-19
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Wohl am wichtigsten an der Sache ist Dein IQ-Wert ?! :hmm:
Wir wissen inzwischen alle, daß Du es nicht kapierst. Du mußt Deine Dummheit nicht immer wieder zur Schau stellen
1/2021 1.231.405 157.772 12,812/2021 1.187.564 124.037 10,44
3/2021 1.113.690 110.163 9,89
4/2021 1.151.633 97.383 8,46
5/2021 1.101.499 82.436 7,48
6/2021 1.060.602 67.882 6,40
7/2021 1.103.231 67.379 6,11
8/2021 1.171.798 72.059 6,15
9/2021 1.153.270 71.715 6,22
10/2021 1.280.050 85.655 6,69
11/2021 1367247 107827 7,89
12/2021 1.415.220 131.857 9,32
13/2021 1.178.378 128.814 10,93
14/2021 1.165.380 140.491 12,06
15/2021 1.295.635 160.735 12,41
Soviel zur Relevanz der Testzahlen, aber dafür bist Du offensichtlich zu da
AW: Impfstoffe für Covid-19
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Wir wissen inzwischen alle, daß Du es nicht kapierst. Du mußt Deine Dummheit nicht immer wieder zur Schau stellen
1/2021 1.231.405 157.772 12,812/2021 1.187.564 124.037 10,44
3/2021 1.113.690 110.163 9,89
4/2021 1.151.633 97.383 8,46
5/2021 1.101.499 82.436 7,48
6/2021 1.060.602 67.882 6,40
7/2021 1.103.231 67.379 6,11
8/2021 1.171.798 72.059 6,15
9/2021 1.153.270 71.715 6,22
10/2021 1.280.050 85.655 6,69
11/2021 1367247 107827 7,89
12/2021 1.415.220 131.857 9,32
13/2021 1.178.378 128.814 10,93
14/2021 1.165.380 140.491 12,06
15/2021 1.295.635 160.735 12,41
Soviel zur Relevanz der Testzahlen, aber dafür bist Du offensichtlich zu da
:sonicht: Dem möchte ich Folgendes entgegenhalten:
Spieleinsatz: 50.528.294,40 €
Klasse Anzahl Richtige Gewinne Quoten
1 6 Richtige + SZ 0 × unbesetzt
2 6 Richtige 0 × unbesetzt
3 5 Richtige + SZ 49 × 19.694,50 €
4 5 Richtige 491 × 5.858,50 €
5 4 Richtige + SZ 3.324 × 240,00 €
6 4 Richtige 35.820 × 52,80 €
7 3 Richtige + SZ 64.496 × 25,00 €
8 3 Richtige 680.757 × 11,20 €
9 2 Richtige + SZ 486.031 × 6,00 €
Spieleinsatz: 11.922.782,50 €
Klasse Anzahl Richtige Gewinne Quoten
1 7 richtige Endziffern 1 × 1.977.777,00 €
2 6 richtige Endziffern 2 × 77.777,00 €
3 5 richtige Endziffern 40 × 7.777,00 €
4 4 richtige Endziffern 374 × 777,00 €
5 3 richtige Endziffern 3.641 × 77,00 €
6 2 richtige Endziffern 39.134 × 17,00 €
7 1 richtige Endziffer 384.359 × 5,00 €
AW: Impfstoffe für Covid-19
Zitat:
Zitat von
Bruddler
:sonicht: Dem möchte ich Folgendes entgegenhalten:
Spieleinsatz: 50.528.294,40 €
Klasse Anzahl Richtige Gewinne Quoten
1 6 Richtige + SZ 0 × unbesetzt
2 6 Richtige 0 × unbesetzt
3 5 Richtige + SZ 49 × 19.694,50 €
4 5 Richtige 491 × 5.858,50 €
5 4 Richtige + SZ 3.324 × 240,00 €
6 4 Richtige 35.820 × 52,80 €
7 3 Richtige + SZ 64.496 × 25,00 €
8 3 Richtige 680.757 × 11,20 €
9 2 Richtige + SZ 486.031 × 6,00 €
Spieleinsatz: 11.922.782,50 €
Klasse Anzahl Richtige Gewinne Quoten
1 7 richtige Endziffern 1 × 1.977.777,00 €
2 6 richtige Endziffern 2 × 77.777,00 €
3 5 richtige Endziffern 40 × 7.777,00 €
4 4 richtige Endziffern 374 × 777,00 €
5 3 richtige Endziffern 3.641 × 77,00 €
6 2 richtige Endziffern 39.134 × 17,00 €
7 1 richtige Endziffer 384.359 × 5,00 €
Ich schrieb doch, daß Du Deine Dummheit nicht immer und immer wieder beweisen mußt.
Das hat nichts, aber auch gar nichts, mit Inzidenzen zu tun
AW: Impfstoffe für Covid-19
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Ich schrieb doch, daß Du Deine Dummheit nicht immer und immer wieder beweisen mußt.
Das hat nichts, aber auch gar nichts, mit Inzidenzen zu tun
Aber mit Lottozahlen ! :trost:
AW: Impfstoffe für Covid-19
Zitat:
Zitat von
LOL
Jo, genau das soll es.
P.S. Lachen ist immer gesund, aber mit deinem "Hahaha" lieferst du kein Gegenargument und schon gar keinen Beweis des Gegenteils.
Brauch ich ja auch nicht zu beweisen. Einen "Beweis" durch Behauptung ist bereits durch eine gegenteilige Behauptung widerlegt.
Und eine Hypothese wird nicht dadurch belegt, dass man auf einen vermeintlichen Effekt weist, den man in seiner Hypothese formuliert hat. Es geht immerhin um den Beweis fuer die Ursache. Sonst kann man ja auch hingehen und behaupten, dass tote Pferde auf der Weide ein Beweis fuer Hexerei seien.
Trotz Resourcen im Milliarden Euro-Bereich koennen die Coronakauster nachwievor nicht beweisen, dass es:
a) Den postulierten Virus als solchen gibt.
b) Dass der bei Menschen Krankheiten verursacht.
Kontrollexperimente zeigen bereits, dass man die Beweisversuche auch mit Proben von gesunden replizieren kann. Daher ist die These vom magischen Virus bereits widerlegt.
Dass ergab sich freilich aus dem Umstand, dass keiner der sog. Virusisolationsexperimente derartige Kontrollexperimente in den entsprechenden Journalartikeln erwaehnt hatte (Wenn die nicht gemacht wurden, haben sie wohl die These nicht gestuetzt).
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Die Anzahl der Tests ist das Unwichtigste. Wichtiger ist der ct-Wert.
Und wesentlich ist was ganz anderes. Inzidenz bezieht sich auf Erkrankte, nicht auf einen untauglichen Test, der nicht mal Infektion feststellen kann, geschweige denn Erkrankung
Beides ist wichtig. Der CT-wert hat Einfluss auf den wahrscheinlichen Prozentsatz der (so oder so falschen) Positiven. Wenn man dann mehr Tests macht, gibts auch mehr "Inzidenzen" also (falsche) Positive in absoluten Zahlen. Das heisst, wenn das ohnehin nicht Fantasiezahlen sind, die man verwendet, was nicht ausgeschlossen ist. Aber ich denke, das ist nur zusaetzliches Risiko fuer die Coronaschwindler und der PCR-Trick plus unsinnigem Inzidenzwert, den man durch einfaches zaehlen aller "positiver" Tests pro 100.000 bekommt, ist zum Verarschen der Leute voellig hinreichend.
Entscheidend ist, dass der Test aber NULL diagnostischen Wert hat. Der zeigt nur, dass sich gewisse RNA-Sequenzen replizieren liessen. Was allerdings kein Wunder sein sollte, da jede Probe mehr oder weniger RNA in sehr grossen Mengen enthalten wird. Mehr, wenn da gerade mehr tote Zellen abgestorben sind. Daher sollte sich der vermeintliche Test auch durch alle moeglichen anderen Sachen manipulieren lassen (z.B. PH-Wert, Mundhygiene usw).
AW: Impfstoffe für Covid-19
AW: Impfstoffe für Covid-19
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
... Inzidenz bezieht sich auf Erkrankte, nicht auf einen untauglichen Test, ...
Die haben den Begriff "Inzidenz" folgendermassen getürkt:
Inzidenz 10 = Erkrankte
Inzidenz 20 = Test
Inzidenz 50 = erkrankte, aber anders krank
Inzidenz 100 = XY
Hier werden halt alle zum Narren gehalten, damit keiner mehr durchblickt, zumal sich die Begrifflichkeiten permanent ändern.
AW: Impfstoffe für Covid-19
Zitat:
Zitat von
Rhino
... Beides ist wichtig. Der CT-wert hat Einfluss auf den wahrscheinlichen Prozentsatz der (so oder so falschen) Positiven. Wenn man dann mehr Tests macht, gibts auch mehr "Inzidenzen" also (falsche) Positive in absoluten Zahlen. Das heisst, wenn das ohnehin nicht Fantasiezahlen sind, ...
Das eine wird in Kilojoule gemessen, das andere in Gauß. Und zwar in Zerfallszeiten.
AW: Impfstoffe für Covid-19
Zitat:
Zitat von
Neu
Die haben den Begriff "Inzidenz" folgendermassen getürkt:
Inzidenz 10 = Erkrankte
Inzidenz 20 = Test
Inzidenz 50 = erkrankte, aber anders krank
Inzidenz 100 = XY
Hier werden halt alle zum Narren gehalten, damit keiner mehr durchblickt, zumal sich die Begrifflichkeiten permanent ändern.
Genauer: die Begriffe WERDEN geändert.
Drei wesentliche Dinge:
1. ct-Wert ist nicht genormt (z.B. einheitlich ct = 22)
2. PCR-Test zeigt daher nichts wesentliches an, keine Infektion (ct > 30) und schon gar keine Erkrankung
3. die Zählweise ist falsch, da auch mehrfach getestete Personen mitgezählt werden
Lösung ist auch einfach: Erkrankte zählen, die eindeutig (!) durch Corona-Infektion, und nur dadurch, erkrankt sind. Tests sind völlig überflüssig
AW: Impfstoffe für Covid-19
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Genauer: die Begriffe WERDEN geändert.
Drei wesentliche Dinge:
1. ct-Wert ist nicht genormt (z.B. einheitlich ct = 22)
2. PCR-Test zeigt daher nichts wesentliches an, keine Infektion (ct > 30) und schon gar keine Erkrankung
3. die Zählweise ist falsch, da auch mehrfach getestete Personen mitgezählt werden
Lösung ist auch einfach: Erkrankte zählen, die eindeutig (!) durch Corona-Infektion, und nur dadurch, erkrankt sind. Tests sind völlig überflüssig
Nöö. Irgendwie muss man doch manipulieren. Und Ängste schüren. Wie sonst, kann man den TOOM Baumarkt einfach so plattmachen? (Gut, die Steuereinnahmen des Handwerks kompensieren das wieder)