AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Gerne.Nehmen wir als Beispile die Grippe 17/18.
Der Impfstoff war ganz falsch geschätzt worden (Ja, das RKI schätzt...)
Von 100 Nichtgeimpften bekamen 2 Influenza.
Gut, soweit?
Von 100 Geimpften nur einer.
Wirksamkeit 50%
So rechnen die das, tut mir leid.
Ah, ok. Ich bin jetzt ausschließlich von den Geimpften ausgegangen und wollte eher auf die Haftungsfrage hinaus.
AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
95% Wirksamkeit bedeutet: von 100.000 geimpften können im Extremfall 5.000 Leute sterben könnten, ohne dass irgendjemand Verantwortung dafür übernehmen muss.
Oh ein Milchmädchen. :appl:
AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Oh ein Milchmädchen. :appl:
Klar. Und das mit voller Stolz.
AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
WilliN
Und wie hoch ist die "Nebenwirksamkeit"?
Quasi nicht vorhanden bei mRNA. Der mRNA-Strang übermittelt nur Baupläne für Proteine und zerfällt dann in kurzer Zeit. Darum muss er ja so extrem gekühlt werden. Übrig bleiben nur Aminosäuren die der Körper sofort verwurstet.
Mit dem mRNA Baukasten kann man noch ganz andere Sachen herstellen. Z.B. Baupläne die das Immunsystem Krebszellen erkennen lassen. Oder Proteine die dafür sorgen dass z.B. Inselzellen in der Bauchspeicheldrüse als körpereigen erkannt werden. Damit wird Diabetes Typ 1 heilbar. Da kommt eine ganz neue Medizin auf uns zu. Und Deutschland ist ganz vorne mit dabei. Aber hier tummeln sich ja die Bedenkenträger und Angsthasen. Wird wohl nicht lange dauern und die erste Anti-mRNA-Bewegung ruft zu Demonstrationen auf. Alles was man nicht kennt ist ja erstmal böse und muss verboten werden. War schon im Mittelalter so als erste Mediziner die Medizin auf eine wissenschaftliche Grundlage stellen wollten und z.B. begannen den menschlichen Körper mittels Autopsien zu erforschen. Alles Teufelswerk!
AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Ah, ok. Ich bin jetzt ausschließlich von den Geimpften ausgegangen und wollte eher auf die Haftungsfrage hinaus.
Nee, ist doch schockierend wie das wirklich gerechnet wird und wie jämmerlich das ist oder?
AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Quasi nicht vorhanden bei mRNA. Der mRNA-Strang übermittelt nur Baupläne für Proteine und zerfällt dann in kurzer Zeit. Darum muss er ja so extrem gekühlt werden. Übrig bleiben nur Aminosäuren die der Körper sofort verwurstet.
Mit dem mRNA Baukasten kann man noch ganz andere Sachen herstellen. Z.B. Baupläne die das Immunsystem Krebszellen erkennen lassen. Oder Proteine die dafür sorgen dass z.B. Inselzellen in der Bauchspeicheldrüse als körpereigen erkannt werden. Damit wird Diabetes Typ 1 heilbar. Da kommt eine ganz neue Medizin auf uns zu. Und Deutschland ist ganz vorne mit dabei. Aber hier tummeln sich ja die Bedenkenträger und Angsthasen. Wird wohl nicht lange dauern und die erste Anti-mRNA-Bewegung ruft zu Demonstrationen auf. Alles was man nicht kennt ist ja erstmal böse und muss verboten werden. War schon im Mittelalter so als erste Mediziner die Medizin auf eine wissenschaftliche Grundlage stellen wollten und z.B. begannen den menschlichen Körper mittels Autopsien zu erforschen. Alles Teufelswerk!
In der VETMED schon mal, ich glaube gegen MK versucht- völliges Fiasko.
Technik im Grunde genial. Allergische Reaktionen bis hin zur Anaphylaxie bzw. Zytokinsturm allerdings möglich.
Es ist keine Fortschrittsfeindschaft eine ordentliche Entwicklung inkl. Haftung durch den Hersteller zu monieren, der seinen eigenen Käse gar nicht nehmen will.
Wartet auf Astra/Zeneca- die verwenden eine herkömmliche Vektortechnik.
Und Du, Miezekatze- geh zu Deinem Whyskas Haferl und schlecks aus- Du weißt doch gar nicht, wovon hier gesprochen wird.
AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Quasi nicht vorhanden bei mRNA. Der mRNA-Strang übermittelt nur Baupläne für Proteine und zerfällt dann in kurzer Zeit. Darum muss er ja so extrem gekühlt werden. Übrig bleiben nur Aminosäuren die der Körper sofort verwurstet.
Mit dem mRNA Baukasten kann man noch ganz andere Sachen herstellen. Z.B. Baupläne die das Immunsystem Krebszellen erkennen lassen. Oder Proteine die dafür sorgen dass z.B. Inselzellen in der Bauchspeicheldrüse als körpereigen erkannt werden. Damit wird Diabetes Typ 1 heilbar. Da kommt eine ganz neue Medizin auf uns zu. Und Deutschland ist ganz vorne mit dabei. Aber hier tummeln sich ja die Bedenkenträger und Angsthasen. Wird wohl nicht lange dauern und die erste Anti-mRNA-Bewegung ruft zu Demonstrationen auf. Alles was man nicht kennt ist ja erstmal böse und muss verboten werden. War schon im Mittelalter so als erste Mediziner die Medizin auf eine wissenschaftliche Grundlage stellen wollten und z.B. begannen den menschlichen Körper mittels Autopsien zu erforschen. Alles Teufelswerk!
Deswegen wurde auch mRNA nie zugelassen und es gibt keine Nebenwirkungen.
Du hast doch den Schuß nicht gehört
AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Deswegen wurde auch mRNA nie zugelassen und es gibt keine Nebenwirkungen.
Du hast doch den Schuß nicht gehört
Ich finde es toll, wie man Jahrzehnte lang die Gefahren der Gentechnik also Biotechnologie aufgebauscht hat, jetzt aber gleich direkt derartige Eingriffe in den menschlichen Körper selbst fördert! Es sei ja nur mRNA.
Stabil!:D
AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Ich finde es toll, wie man Jahrzehnte lang die Gefahren der Gentechnik also Biotechnologie aufgebauscht hat, jetzt aber gleich direkt derartige Eingriffe in den menschlichen Körper selbst fördert! Es sei ja nur mRNA.
Stabil!:D
Genau. Aber gegen "genmanipulierten" Reis protestieren
AW: 95% "Wirksamkeit" bei Impfstoffen - was es wirklich bedeutet!
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Ich finde es toll, wie man Jahrzehnte lang die Gefahren der Gentechnik also Biotechnologie aufgebauscht hat, jetzt aber gleich direkt derartige Eingriffe in den menschlichen Körper selbst fördert! Es sei ja nur mRNA.
Stabil!:D
Ich wollte es gerade sagen: aber vermutlich gegen Golden Rice zu Felde gezogen und hysterisiert.
Ohne Plan und Hirn.