Ja klar, ist ja nicht neu. Nur, daß wir gar keine Pandemie haben.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Mein Beitrag bezog sich auf die Zitate von Differentialgeometer. Absolut widersprüchlich
Druckbare Version
Ja klar, ist ja nicht neu. Nur, daß wir gar keine Pandemie haben.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Mein Beitrag bezog sich auf die Zitate von Differentialgeometer. Absolut widersprüchlich
Ja, aktuell noch. Aber wenn sie dank Merkelregime weiter Impfen werden hier schon noch die Killerviren kommen.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Schonmal von ID2020 gehört ?Zitat:
Zitat von navy
Es würde mich nicht wundern, wenn deutsche Politiker Geld von ID2020 bekommen, damit sie den weltweiten Impfpass einführen. ID2020 fordert dies seit 3 Jahren.
Übrigens sind doch auch die Rotarier und die Lions dick im Impfgeschäft, wo quasi die ganze CDU Mitglied ist.
https://id2020.org/
https://de.wikipedia.org/wiki/ID2020
Zitat:
Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/ID2020
Nach der Impfung überlebt niemand mehr harmlose VirenZitat:
Zitat von Merkelraute
ID2020, die Verbrecher Organisation: Accenture, hat die EU Beratung ebenso dafür, organisierte unter dem Namen: Anderson Consult, den bisher grössten Betrug der Geschichte,als CIA Operation mit Frank Wisner jun. als Partner im Vorstand, von ENRON. Wisner ist Steinmeier Partner bei etlichen VerbrechenZitat:
Zitat von Merkelraute
Corona dient der Ablenkung von diesen neuen Controll Möglichkeiten, was die unbedingt ebenso für ihre Profite umsetzen wollen und dann funktioniert natürlich Nichts, wie bei windows. Alles dreht sich darum, das Volksvermögen zu plündern, Profite von Verbrechern, und das fängt bei der SPD, CDU/CSU an,
ID2020 scheint auch der Grund zu sein, weshalb CDU Politiker eine Identifizierung im Internet wollen. Alles gekaufte Bonzen.Zitat:
Zitat von navy
Kann gut sein, denn das Immunsystem wird ja bezüglich Coronaähnlichen Viren von einem Breitspektum auf ein Schmalspurspektrum umprogrammiert. HIV soll ja Coronaähnlich sein. Würde mich nicht wundern, wenn die geimpften später für Aids anfällig sind.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Wird bei uns im Laden wohl auch kommen. Systemrelevant sind wir ja ohnehin schon.Zitat:
Zitat von Don
Eine interessante Info bekam ich die Woche. In unserem PZ sind Masken vorgeschrieben und werden per Security(extra angeheuert) und einem betriebsinternen Hygienemanager kontrolliert und sogar abgemahnt, wenn die Maske falsch sitzt oder nicht getragen wird. Im PZ Börnicke besteht keine Maskenpflicht. Allerdings müssen sie dort, wie auch wir, Abstandswarner tragen.
Diese Tracker kann man aber in Alufolie einwickeln und so funktioniert diese Abstandwarnung nicht mehr. Mehrfach ausprobiert und ich handhabe es so. Angeblich wollen sie mit den Dingern Infektionsketten feststellen.
Wir arbeiten hin und wieder in Zweierteams und da darf dann ein Kollege den Tracker ablegen. Genial!
Einer Zwangsimpfung werde auch ich mich widersetzen. Quarantäne oder irgenwas Blödes lass ich mir da schon einfallen. Zur Not eben den gelben Schein. Derzeit sind drei Kollegen aus meinem Schichtturnus in Q. Wegen irgendwelcher Fälle in der privaten Umgebung. Die Kollegen sind aber auch nicht für unbedingte Erscheinungsfreudigkeit oder Arbeitsbereitschaft bekannt oder gar berühmt.
Mal sehen, wie meine Augen-OP am 25. abläuft. Maske und Narkose?
In der Zelle, nicht im Zellkern. Ich bin kein Biologie, besser als in den beiden Links kann ich es leider nicht erklären. :(Zitat:
Zitat von Schwabenpower;[URL="tel:10588274"
Nein, nicht fuer "Coronaviren", sondern fuer ein spezifisches Protein - angeblich das Stachelprotein, dass man meint auch auf "Coronaviren" sehen zu koennen. So genau kann man das aber nicht wissen. Auch nicht, ob es sich bei den angeblichen Coronaviren of den Mikroskopfotografien nicht um harmlose Exosomen handelt. Man kann es nicht wissen, weil man SARSCOV2 eben nicht isoliert, also aus den Proben rausgetrennt hat, sondern ein Stoffgemenge aus Proben, Zellkulturen und anderem Kram gemischt hat. Aus Analysen daraus hat man sich dann auf dem Computer ein Virusmodell gebastelt. Daher stammen die RNA-Marker der Tests und wenn man das wiederholt, kriegt man so natuerlich Mutationen hin. Ob das Stachelprotein vielleicht noch andere Funktionen haben koennte, danach hat man nicht mal gefragt. Genau das haette man aber ausschliessen muessen, um in dem Punkt keine chronisch Kranken zu erzeugen. Frage ist, ob das nicht gezielt so gemacht wurde, eben weil man sich davon chronisch Kranke erhofft, die dann Nachfrage fuer Proteinersatztherapien erzeugen.Zitat:
Zitat von Merkelraute