AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
Zitat:
Zitat von
Maximilian
Hier mal ein Paar Fakten:
Sogenannter „1-Euro-Job“
Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales hält den Begriff „1-Euro-Job“ für irreführend. Zum einen stellt die Entschädigung keinen Arbeitslohn dar, sondern soll nur Mehrkosten ausgleichen. Zum anderen bekommen ALG II-Empfänger, die einen Zusatzjob übernehmen, weit mehr als einen Euro. Denn die Mehraufwandsentschädigung erhielten sie zusätzlich zu den Leistungen der Grundsicherung. Zusatzjobs seien kein Ersatz für bezahlte Arbeit und das Arbeitslosengeld II falle nicht weg, stattdessen erhalte man zusätzlich mindestens einen Euro je Arbeitsstunde.[6][7]
Beispielrechnung:
Bei einem Regelsatz von 359 € (Single), durchschnittlichen Kosten der Unterkunft von 200 €, einer AGH-MAE über 19 Arbeitstage zu sechs Stunden täglich und einer Entschädigung von einem Euro bekommt ein ALG II-Empfänger zusätzlich 114 Euro. Das ergibt eine Gesamtsumme von 673 € und damit einen Stundenlohn von 5,90 €.
http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeits...o-Job.E2.80.9C
In der Beispielrechnung fehlen die Sozialversicherungen, somit ist der Stundensatz nicht vergleichbar.
AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
die regierenden sind derzeit handlungsunfähig und wir zerbrechen uns den kopf über die kleinen ratlosen? wie kleinlich. spiegel online dokumentiert es stündlich.
AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
Zitat:
Zitat von
heide
Woher hast Du die Prozentzahl?
Steht bei der Umfrage - Watson ;D
Alle die dafür sind, dass Hartzler nix arbeiten müssen - sind welche :D
AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
Zitat:
Zitat von
Schaschlik
Wer die Rechnung bezahlt ist eigentlich egal, solange es nicht die Zeitarbeitsfirmen und "gemeinnützigen Träger" sind, die von den billigen Löhnen profitieren.
Die Umverteilung findet zu fast 100% zwischen den Vollzeitbeschäftigten und den Bezuschussten statt. Die Unternehmen selbst tragen ja kaum noch zum allgemeinen Steueraufkommen bei (das wollte man ja so, damit die Wirtschaft wachsen kann) und die Eigentümer der Unternehmen werden mit Abgeltungssteuer und unendlicher Abschreibungs- und Verschleierungsmöglichkeiten bei der Stange gehalten. Wie wir alle wissen, muss sich Kapitalakkumulation wieder lohnen.
Arbeit kanns jedenfalls nicht sein, die sich wieder lohnen muss, denn obwohl die Arbeitslosenrate rückläufig ist und die Jobs ja angeblich an jeder Ecke auf einen warten, sind immer mehr Leute von den ARGEn abhängig, fast alle verdienen immer weniger und die Steuerbelastung steigt immer mehr.
Im Grunde ist mir das auch klar, Schaschlik - oder zumindest gehen meine Vermutungen in diese Richtung.
Meine Frage bleit trotzdem, auch wenn meine Denkweise wahrscheinlich einfach wieder zu gutgläubig ist. Dass Unternehmer diese Möglichkeiten der billigen Arbeitskräfte ausnützen, ist vielleicht unmoralisch, aber trotzdem für mich nachvollziehbar. Dass es von der Politik so gefördert und auch gefordert wird, ist etwas, was ich nicht verstehen kann. Weil mir, wie gesagt, nicht klar wird, woher man dann etwas nehmen möchte, dass früher oder später nicht mehr da ist.
AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
Ich würde nur Ein-Euro-Jobs annehmen, die meiner Qualifikation einigermaßen gerecht werden. Straßenfegen oder Parks säubern? Is' nich!
Dagegen Sachbearbeitung (meinetwegen auch bei der Arbeitsagentur oder in einer anderen Verwaltung) gerne!
Aber als Exil-Deutscher ist das ja nur eine hypothetische Geschichte für mich.
AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
Zitat:
Zitat von
FranzKonz
Jeder gestrichene Vollzeitarbeitsplatz im öffentlichen Dienst ist ein Segen!
Davon nehme ich öffentlich Bedienstete wie Polizsten und Personal in Krankenhäusern aus, da sparen die gewaltig.
Franz, einigen wir uns darauf, dass wir vor allem bei Leuten sparen wollen, die den ganzen lieben Tag nur hinter Schreibtischen sitzen.
AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
Zitat:
Zitat von
Misteredd
Davon nehme ich öffentlich Bedienstete wie Polizsten und Personal in Krankenhäusern aus, da sparen die gewaltig.
Franz, einigen wir uns darauf, dass wir vor allem bei Leuten sparen wollen, die den ganzen lieben Tag nur hinter Schreibtischen sitzen.
Wer sind die?
AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
Zitat:
Zitat von
FranzKonz
Wer sind die?
Die jeweiligen Landesregierungen oder besser realitätsferne Politiker.
AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
Zitat:
Zitat von
Misteredd
Die jeweiligen Landesregierungen oder besser realitätsferne Politiker.
Also primär Schwarz-Gelb.
Na, egal. Ich bin auch um jeden gestrichenen Polizisten dankbar. Das Pack verfolgt ohnehin nur kleine Verkehrssünder wie mich und zieht vor den großen Verbrechern bei HRE und Co den Schwanz ein.
AW: Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!
Zitat:
Zitat von
heide
Die Umfrage kann ich mit nur zwei Punkten nicht wirklich beantworten. Wer arbeiten kann, aber keinen Arbeitsplatz bekommt.....was soll der Mensch machen?
Gemeinnützigen Dienst ... das ist keine Arbeit im wirtschaftlichen Sinn, sondern Dienst an der Allgemeinheit, ein großer Unterschied.
Dieser Dienst kann ausgeführt werden, wofür jetzt keine finanziellen Mitteln mehr vorhanden sind - siehe Kommunen sind pleite:
Umweltschutz
Denkmalschutz
Tierschutz
Hilfe in sozialen Einrichtungen
Sicherheitsdienst (nicht kommerziell)
Pflege kommunaler Freizeiteinrichtungen
usw. usw.
"Arbeit" ist genügend da, nur bezahlen können es die Kommunen nicht mehr
und da ist der Einsatz von ALG2-Beziehern gefragt.
Zitat:
Zitat von
heide
Richtig ist, dass, wenn das H4 abgesenkt werden sollte, die H4 -Empfänger zur Arbeit gezwungen werden, was durchaus schon üblich ist, eine Art Sklavenmarkt eingeführt würde.
?
Irgendwie scheinst du Schwierigkeit mit der Logik zu haben. Was bekommt ein Hartz4ler??
Geld + Wohnung + Heizung + Krankenkasse + Betreuung + Beratung = mind. 7-9 Euro (netto) die Stunde.
Ist es da nicht moralisch gegeben etwas für diese (monatliche) Leistung die ein Hartz4ler bekommt, zu erbringen - wer da von Sklavenmarkt spricht, sorry,
ist ein Arschloch, ein Faullenzer, ein Abzocker, ein notorischer Querulant /:(
damit habe ich nicht dich gemeint, denn ich vermute, du hast deine Aussage nicht genau überdacht, also nochmal darüber nachdenken, dann siehst du selber, ob du damit gemeint bist.
Wer gegen eine gemeinnützige Leistung für das ALG2 ist, der hat keine Moral, in meinen Augen.