AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Zitat:
Zitat von
EinDachs
Ja, seine glühenden Verehrer kann man sich nicht aussuchen.
Das weiß ich nur zu gut.
Nun, nur weil du den Inhalt nicht verstehst, ist er nicht substanzlos.
Ich werd mich bemühen, nur noch kurze Sätze und einfache Wörter zu verwenden, wenn ich mit dir rede.
so, jetzt schau ich mir das halbfinalmatch an, ich würde vorschlagen du "redest" inzwischen weiter mit dir, vielleicht entwickelt sich ein gespäch daraus.
:rofl:
bis später du hörgeschädigter.
AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Hm, ich hab drüber nachgedacht:
In meinen Augen ist die ÖVP an der niedrigen Wahlbeteiligung Schuld. Die Entscheidung, nicht anzutreten, weil man nicht gewinnen kann, hat letztlich dazu geführt, dass so wenig Leute zur Wahl gingen. Dadurch war Fischer ein quasi unangefochtener Favorit und wer geht denn schon zu einer Wahl, deren Ausgang sowieso einzementiert ist. Der durchschnittliche ÖVP-Sympathisant hatte die Wahl zwischen einem Roten, einem Christenfundi und eben der Rosenkranz.
Fischer selbst hat ja noch Stimmen dazugewonnen, seine Gegner waren es, die stimmenmäßig in die Bedeutungslosigkeit weggebrochen sind.
AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Zitat:
Zitat von
EinDachs
Hm, ich hab drüber nachgedacht:
In meinen Augen ist die ÖVP an der niedrigen Wahlbeteiligung Schuld. Die Entscheidung, nicht anzutreten, weil man nicht gewinnen kann, hat letztlich dazu geführt, dass so wenig Leute zur Wahl gingen. Dadurch war Fischer ein quasi unangefochtener Favorit und wer geht denn schon zu einer Wahl, deren Ausgang sowieso einzementiert ist. Der durchschnittliche ÖVP-Sympathisant hatte die Wahl zwischen einem Roten, einem Christenfundi und eben der Rosenkranz.
Fischer selbst hat ja noch Stimmen dazugewonnen, seine Gegner waren es, die stimmenmäßig in die Bedeutungslosigkeit weggebrochen sind.
sicher auch die övp.
jedoch nehme ich an, dass es ebenfalls an der allgemeinen politik-besser gesagt politikerverdrossenheit liegt warum bürger nicht von ihrem wahlrecht gebrauch machten bzw. weiss wählten.
ob da ein övp-kanditat das kraut fett gemacht hätte ist fraglich.
AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Zitat:
Zitat von
EinDachs
Hm, ich hab drüber nachgedacht:
In meinen Augen ist die ÖVP an der niedrigen Wahlbeteiligung Schuld. Die Entscheidung, nicht anzutreten, weil man nicht gewinnen kann, hat letztlich dazu geführt, dass so wenig Leute zur Wahl gingen. Dadurch war Fischer ein quasi unangefochtener Favorit und wer geht denn schon zu einer Wahl, deren Ausgang sowieso einzementiert ist. Der durchschnittliche ÖVP-Sympathisant hatte die Wahl zwischen einem Roten, einem Christenfundi und eben der Rosenkranz.
Fischer selbst hat ja noch Stimmen dazugewonnen, seine Gegner waren es, die stimmenmäßig in die Bedeutungslosigkeit weggebrochen sind.
Da hast Du vollkommen recht.
Fischer gewann stimmen dazu. 25% Seiner Stimmen von ÖVP Wählern ... weitere 25% von den schei$$ GRÜNEN.
... und das ist die Schande. Nur 1.050.000 von den eigenen SP-Leuten !!!
germane
AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Zitat:
Zitat von
Octopus
sicher auch die övp.
jedoch nehme ich an, dass es ebenfalls an der allgemeinen politik-besser gesagt politikerverdrossenheit liegt warum bürger nicht von ihrem wahlrecht gebrauch machten bzw. weiss wählten.
ob da ein övp-kanditat das kraut fett gemacht hätte ist fraglich.
Bei der letzten Wahl gingen immerhin noch 80%.
Das die Zahl der Politikverdrossenen in dem letzten halben Jahrzehnt so stark zugenommen hat, halt ich für unwahrscheinlich.
Sicher hat es auch eine Rolle gespielt, wirklich wissen wird man es erst nach der nächsten Nationalratswahl.
Es sei denn, die ÖVP tritt dort auch nicht an, weil man ja verlieren könnte.
Zitat:
Zitat von
Hoamat
Da hast Du vollkommen recht.
Fischer gewann stimmen dazu. 25% Seiner Stimmen von ÖVP Wählern ... weitere 25% von den schei$$ GRÜNEN.
... und das ist die Schande. Nur 1.050.000 von den eigenen SP-Leuten !!!
germane
Naja, 1000.000 SPÖ-Wähler ist doch eh der Großteil.
Soviel mehr gibts da gar nicht.
AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Wichtig iss, datt watt im Herbst kommt! (siehe unten meine sig). Wundert mich eh', daß um so einen Knallchargenposten soviel Aufhebens gemacht wird.
Abba das habe ich schon eh' alles gesagt ... :leier:
AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Glücklicherweise blieb der intellektuellen Mutter das Amt des Bundespräsidenten erspart.
So kann sie sich ganz auf ihre Muttersorgen konzentrieren.
http://images.derstandard.at/2010/07...7417728005.jpg
Gegen den Junior ermittelt nun die Staatsanwaltschaft.
AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Zitat:
Zitat von
Dr. Strangelove
Wegen was ermitteln die denn? Wegen dem Stoß? Lachhaft.
AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Zitat:
Zitat von
Lobo
Wegen was ermitteln die denn? Wegen dem Stoß? Lachhaft.
nein nein es sind doch bald wahlen, da müßen die linken zecken doch was finden um der FPÖ wieder mal was unterzujubeln.
natürlich freuen sich da die linxonanierer einen ab.denen geht doch der arsch auf grundeis wollen doch nicht wieder verlieren.
ausserdem wieso ermittelt man nicht gegen fischer und edlinger beide sollen HH sogar im parlament gebrüllt haben?oh ich vergass die sind ja sozis und die dürfen solches.
AW: Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter
Zitat:
Zitat von
EinDachs
.... Naja, 1000.000 SPÖ-Wähler ist doch eh der Großteil.
Soviel mehr gibts da gar nicht.
Sag das nicht.
Es fehlten zum Ergebnis NRW 2008 (ein sehr schlechtes Ergebnis)
immerhin fast 400.000 Sozenstimmen germane
http://de.wikipedia.org/wiki/Nationa...08#Endergebnis