Druckbare Version
Diesen Spitzensteuersatz müssen natürlich nur die abhängig beschäftigten abführen.Zitat:
Zitat von Heinrich_Kraemer
Selbständige und Unternehmer lassen sich diesen Steuersatz auf unter 20% oder gar auf Null von ihrem Steuerberater herunterschreiben.
Deshalb ist ja auch diese Bevölkerungsgruppe fast Amok gelaufen, als sie von der kirchhoffschen Flattax von 25% hörten.
AnbieterAbgaben haben dazu genutzte goldene Netzwerke zu flankieren.
Es geht um globale Synergie und InnovationstransferDynamik samt VernetzungsEffizienz.
Alles muß weg, was teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren deklariert und als Kanonenfutter gegeneinander hetzt.
Als Selbständiger hat man erstmal das zu verdienen, was man dann überhaupt abschreiben kann. Darüberhinaus doppelte Krankenkassenbeiträge, doppelte Rentenvers.zahlungen etc., kein Anspruch auf Arbeitslosengeld, haftend mit seinem persönlichen Vermögen, daß auch ja schön die Löhne/ Gehälter der Angestellten gesichert sind, bis zum Hartzen.Zitat:
Zitat von Michael Kohlhas
Nicht gerade die Bedingungen, die einen zum Unternehmer werden lassen.
High tech Hebelwirkung bedingt Netzwerkeffizienz, keine Einzelkämpferei, worum sich in der 2. und 3. Welt die Slums ballen - um einen dichten Flicken- bzw. KlitschenTeppich von Klein(st)Gewerblern.
Das ist ja das Elend dieser Regionen.
Die auch dort ansässigen internationalen Finanzkonglomerate sind wie von einem anderen Planeten.
Von dort stammt alles von Betriebslosen.
Es geht um Netzwerkeffizienz von high tech Nutzern, nicht um Maschinen- oder SoftwareBediener.
Ist doch völlig klar, daß es um high tech Vernetzungseffizienz geht, um immer mehr und bessere Maschinen, die einem Maschinen herstellen helfen.
Wer keine high tech nutzen bzw. mit voranbringen will, hat noch mittelalterliche Ambitionen drauf.
Sowas sollte man niemandem sonst unterstellen.
Genau so ist es. Und die 20 % sind ein gern erzähltes Märchen.Zitat:
Zitat von Heinrich_Kraemer
Anbieterprofit bedingt effiziente high tech Nutzung.
Das ist per Arbeitsgesetzgebung unterbunden.
Deswegen wird nachwuchslos nix getan.
Wir sind nicht mehr im Mittelalter.
Es gibt Technologien, von denen einzelkämpferische Herumwurstler keine Ahnung haben, die ihnen auch ökonomisch verschlossen sind.
Ab da aufwärts wirds aber erst interessant.
WIr sollten erstmal die 160000 meist hochqualifizieren Auswanderer hierbehalten, bevor wir um Zuwanderung buhlen.
Dann müssen wir über die Abwanderung von orientalischen Hemmschuhen reden, denn wenn die MEhrheit der Zuwander ein schlechtes Image hat, werden auch die qualifizierten IT-Inder schief angesehen.
ZUdem sinken mit Abschiebung vieler Ausländer die Steuern, womit es wieder attraktiver wird, in D zu arbeiten.
Für den Anbieterprofit gibts grenzenlos viel zu tun, weils damit um Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase geht.
Da D bald unter 1 % der Weltbevölkerung liegt, gehts vor allem auch um kaufkraftstarke Nachfrager außerhalb D.
Auch die benötigen für ihre Kaufkraft Anbieternetze.
Damit gibts keinen ökonomischen MigrationsDruck.
Wenn ein Export floriert, kommt das von Ausländern im Ausland, hahaha ;-)
Zitat:
Zitat von Candymaker
War doch klar,oder? Viele sprechen eher Englisch. Das zum einen.
Zum zweiten: Viele, die in Deutschland gearbeitet haben, sagen z.B was ihnen NICHT passt: Dass sie ofters das Gefuhl haben abgezogen zu werden bez. dass man auf sie herunterblickt (anscheinend halten sich viele Deutsche fur etwas besseres weil sie mehr verdienen).Dazu noch dieses Hierarchiedenken. Dies habe ich zumindest von einer Lettin und einer Belarussin gehort, die 2-4 Jahre in Deutschland gelebt und gearbeitet haben. Fazit: Nach Deutschland kommen sie definitiv nicht mehr.Schade,denn sie sind beide hervorragend ausgebildet (sprechen z.B als Grundausstattung 3-4 Sprachen).
Das geht auch anders:
Ich selbst habe, in Dublin u.a Stadten Irlands,viele hochzufriedene Balten und Polen angetroffen,auch einige Rumanen. Mit der Bezahlung sind sie zufrieden, auch mochen sie die als locker empfundene Atmosphare und die Tatsache dass die Iren nicht auf sie herunterblicken. (es hangen sogar Rekrutierungsplakate fur die Polizei aus-auf Polnisch und Litauisch!)
Last and least: Man hatte in Deutschland bis vor kurzem auch die tolle Vorstellung Arzte aus Polen abzuziehen, weil man selbst zu unfahig ist selber genug auzubilden (-oder wie soll ich die Tatsache interpretieren dass z.B die med. Fakultat in Lubeck jetzt geschlossen wird?!). Es kommt aber niemand.Wieso? Weil, bei der Arbeitsbelastung in Deutschland, ein Arzt in Polen gar nicht so schlecht verdient. Er schiebt bezahlten Extradienst (was einige auch mal 2 Wochen am Stuck in England/Spanien ect machen), dann hat man vielleicht so 80% vom dt. Lohn bei einem geringerem Arbeitsaufwand. So oder so- warum noch nach Deutschland kommen?
Ergo: Es ist nicht nur eine Geldfrage sondern auch eine Frage der Lebensqualitat, wie Menschen miteinander umgehen, Wetter, Schulsystem (auf das dt. wurde ich meiner Kinder ehrlich gesagt nicht schicken wollen...), Mentalitat ect.
Irland und, mehr noch, Spanien, sagen mir da sehr zu, da wurde ich auch Lohnabstriche bis 25% in Kauf nehmen ;)
Vor den Unternehmern, die mit ihrem gesamten persönlichen Besitz haften, habe ich den allergrößten Respekt.Zitat:
Zitat von Heinrich_Kraemer
Diese Leute können und sollen von mir aus Millionen und Milliarden verdienen, ich missgönne ihnen nichts.
Es gibt aber genügend leistungslose Einkommensmillonäre und verzogene Erben reicher Eltern, die sich von ihren Steuerberatern ihren Steuern auf unter 20% abschreiben lassen.