Dresden lief gut für uns, und Ramelow hatte sozusagen seinen Anteil daran. Er sollte eher eine Medaille angeheftet bekommen.
Dresden lief gut für uns, und Ramelow hatte sozusagen seinen Anteil daran. Er sollte eher eine Medaille angeheftet bekommen.
Freiheit oder AfD!
"nothing bad in your life is your fault its all those damn dirty minorities and you don't have to work to make things better just hate them enough and that will magically fix everything" - ein kluger Redditor
"A totalitarian society not only does not tolerate a freedom of opinion, but it cultivates by all means in its power a "received opinion," which all have to parrot, not only without checking it, but often without any understanding of what it means. " - David Cole
1. Wir hatten hier schon mehr kriminelle Linke in Strängen.
2. Komisch, wenn es gegen PRO Köln geht, hörst du dich ganz anders an, da gilt für dich die Unschuldsvermutung nicht.....
3. Womit du dich und deine Spießgesellen kriminalisierst, denn dann werden Kriminelle und kriminelles Handels glorifiziert.
Du bist also dafür, das Andersdenkende ihre Rechte beschnitten bekommen, interessant!
Mein Geschlecht : Kämpfer
Meine Pronomen : Blut, Schweiß und Tränen
Ach, das glaubst nur du, dass das Forum kriminelle Linke in den Strängen hatte. Für manche User sind bekanntlich alle Linken kriminell. Auch die, die nur eine von dir gegenteilige Meinung vertreten. Und selbst die sind nicht alle links.
Auch für Leute wie Uckermann gilt die Unschuldsvermutung. Das ist selbstverständlich. Sowohl in Hinsicht möglicher krimineller Handlungen als auch was den Verdacht des Rechtsdeppentums betrifft. Bemerkenswert, wie dieser Wandervogel es schafft, den aufgetretenen Verdacht immer wieder zu bestätigen. Aber das ist ja eh nicht t strafbar.
Wodurch sollte ich mich kriminalisieren? Durch Meinungsäußerungen? Ah geh. Wir leben im Jahr 2010 und dadurch, dass man beschreibt, was vermutlich eintreten wird, wird man nicht kriminalisiert. Jedenfalls nicht durch objektive Gerichte. Höchstens wieder mal durch diffamierende Äußerungen von Undemokraten, speziellen Freunden der eigenen Meinungsfreiheit.
Ramelow will offenbar den Weg gehen, den ehrliche Menschen bevorzugen und vor Gericht sein Handeln verteidigen und nicht hintenherum einem Strafbefehl zustimmen. Urteilen darüber sollte man, wenn es tatsächlich zu einer Gerichtsverhandlung darüber kommt. Was aber wegen so einer Nichtigkeit nicht sehr wahrscheinlich ist.
Geändert von berty (04.10.2010 um 11:19 Uhr)
Vielleicht sollte B. R. noch mal Luxa Rosenburg (oder wie immer die Tante hieß ) lesen.
"Freiheit ist immer auch die Freiheit der Andersdenkenden."
Die Zeiten, wo die Stalinisten vom Stamme SED entschieden, wer Meinungs- und Demonstrationsfreiheit haben darf und wer nicht, sind lange vorbei. Auch wenn das u. a. die hiesigen Lemminge dieser Rotdummbratzsekte noch nicht gemerkt haben.
"Wenn der Faschismus einmal wiederkehrt, wird er nicht so dumm sein zu sagen, er wäre der Faschismus. Er wird sagen, er sei der Antifaschismus." (Ignazio Silone)
"In der Demokratie mästen sich Sozialisten in Parlamenten, im Sozialismus hungern Demokraten im KZ."
"There's no business like Shoah-Business!"
Eine Nichtigkeit ist eine Demonstrationsblockade nun wirklich nicht. Sosehr ich Nazis auch hasse: Auch ihnen stehen die demokratischen Rechte zu die jeder hat. Sie haben mit der nicht verbotenen Demo kein Gesetz gebrochen, folglich muss man sie demonstrieren lassen, auch wenn man es unerträglich findet was sie sagen. Das Problem ist nämlich, dass so ein Beispiel Schule machen kann. Dann wird jede missliebige Demo per Blockade "verhindert". Und damit wird das Recht auf Versammlungsfreiheit faktisch ausgehebelt.Ramelow will offenbar den Weg gehen, den ehrliche Menschen bevorzugen und vor Gericht sein Handeln verteidigen und nicht hintenherum. Urteilen darüber sollte man, wenn es tatsächlich zu einer Gerichtsverhandlung darüber kommt. Was aber wegen so einer Nichtigkeit nicht sehr wahrscheinlich ist.
Mit Zimt und Zucker
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)