alles zum Thema Rente - großer Sammelstrang

[Silencer]

Naja, die Sozis werden immer extrem, wenn die Senilität zuschlägt. Erst machen sie statt marktwirtschftlicher Politik kommunistische Verteilung pur, und dann wenn sie nicht mehr im Amt sind werden sie zu Neoliberalen (Schmidt und Schröder mit seinen "Reformen").

[Gärtner]

Altkanzler Helmut Schmidt fordert Rente mit 70

ja, man traut es sich ja heutzutage, angesichts des geballten Regierungsdilettantismus in Berlin, fast nicht mehr zu sagen:

Der Mann kann rechnen. Und wagt sogar, das Ergebnis öffentlich mitzuteilen.


Rechnen. Eine Kunst, die hierzuforum nicht alle beherrschen, wie man sieht:

Naja, die Sozis werden immer extrem, wenn die Senilität zuschlägt. Erst machen sie statt marktwirtschftlicher Politik kommunistische Verteilung pur, und dann wenn sie nicht mehr im Amt sind werden sie zu Neoliberalen (Schmidt und Schröder mit seinen "Reformen").

Erst denken, dann posten. Weniger Junge (in Arbeit), mehr Alte (in Rente), da ist doch offensichtlich, was daraus folgt, wenn die Produktivität nicht in dem Tempo steigt wie Zahl der Rentenempfänger im Verhältnis zu Einzahlern.

Oder hat man dir in deiner Baumschule nicht mal den Dreisatz beigebracht?

[Don]

Es kann doch nicht sein, daß die Leute bis 70 arbeiten sollen und gleichzeitig die jungen Leute arbeitslos sind.

Das paßt nicht zusammen.

Doch.

Industrie und Handwerk konnten schon letztes Jahr rund 10.000 Lehrstellen nicht besetzen.
Du kannst mal spaßeshalber Stellenbörsen durchforsten und aufaddieren wieviele Elektriker, Mechatroniker, HKL Installateure und Techniker etc. grade gesucht werden.
Die brauchen gar nicht zur Vorstellung hinfahren. Die werden heute schon abgeholt.

[sibilla]

Es kann doch nicht sein, daß die Leute bis 70 arbeiten sollen und gleichzeitig die jungen Leute arbeitslos sind.

Das paßt nicht zusammen.

vor allen dingen, weil es keine arbeit mehr gibt, von der sich die leute ernähren sollen oder können.

wie paßt das zusammen?

und dann werden immer noch mehr reingeholt, die auch nicht "arbeiten" (oder evtl. doch, aber davon keine steuern zahlen)

grüßle s.

[schlaufix]

Blöderweise hat er, mit Ausnahme der Währung denn damit hat das nur am Rande zu tun, absolut Recht.

Produktiv arbeiten in Deutschland inzwischen weniger als 30 Mllionen.
Sie ernähren damit zusätzlich 50 Millionen, die entweder nichts oder nichts wirklich Produktives leisten.
Und dieses Verhältnis verschlechtert sich täglich. Jeder der in der Lage ist einen Tschibotaschenrechner zu bedienen kann das in Zahlen mühelos nachvollziehen.

Was nicht erarbeitet wird kann nicht verteilt werden, scheißegal wieviel Geld du dafür druckst oder als Kredit aufnimmst. Du kannst von mir aus auch 3000 Euro/Monat Bürgergeld einführen, dann kriegst du dafür eben noch 2 Wurstsemmeln.

Ja, ich fürchte wir haben da ein echtes Problem mit der Rentenfinanzierung. Und was Du schreibst ist auch vollkommen richtig. Aber wie sieht die Lösung aus? Grundsicherung ist gleichbedeutend mit verordneter Armut, die dann wieder zu zusätzlicher Sozialhilfe führt. Arbeiten bis man umfällt? Ein makabrer Gedanke der mich an KL erinnert. Wie wäre es wenn die Alten nicht länger, sonder die Jungen früher anfangen zu arbeiten? Wenn Arbeit für die Alten über 65zig da ist, wieso ist sie für die Jungen unter 25zig nicht da?

[BRDDR_geschaedigter]

Blöderweise hat er, mit Ausnahme der Währung denn damit hat das nur am Rande zu tun, absolut Recht.

Produktiv arbeiten in Deutschland inzwischen weniger als 30 Mllionen.
Sie ernähren damit zusätzlich 50 Millionen, die entweder nichts oder nichts wirklich Produktives leisten.
Und dieses Verhältnis verschlechtert sich täglich. Jeder der in der Lage ist einen Tschibotaschenrechner zu bedienen kann das in Zahlen mühelos nachvollziehen.

Was nicht erarbeitet wird kann nicht verteilt werden, scheißegal wieviel Geld du dafür druckst oder als Kredit aufnimmst. Du kannst von mir aus auch 3000 Euro/Monat Bürgergeld einführen, dann kriegst du dafür eben noch 2 Wurstsemmeln.

Wieso spielt die Währung keine Rolle? Wenn man bei ständiger Inflation privat vorsorgen will, dann muss man ständig in risikobehaftete Geschäfte investieren und kann bei den dadurch ausgelösten Konjunkturzyklen sein gesamtes Vermögen verlieren (hat man ja gesehen).

[Drache]

Achja und in welchen Berufen sollen diese Tattergreise dann arbeiten???...

Tiefbau, Hochbau, Dachdecker, Fliessenleger, Maurer, Bergmann...


Vielleicht sollen wir diese Regierung endlich stürzen und die Politiker als Zwangsarbeiter einsetzen, damit sie wenigstens etwas an Reparationen leisten können.

[Silencer]

ja, man traut es sich ja heutzutage, angesichts des geballten Regierungsdilettantismus in Berlin, fast nicht mehr zu sagen:

Der Mann kann rechnen. Und wagt sogar, das Ergebnis öffentlich mitzuteilen.


Eine Kunst, diehierzuforum nicht alle beherrschen, wie man sieht:



Erst denken, dann posten. Weniger Junge (in Arbeit), mehr Alte (in Rente), da ist doch offensichtlich, was daraus folgt, wenn die Produktivität nicht in dem Tempo steigt wie Zahl der Rentenempfänger im Verhältnis zu Einzahlern.

Oder hat man dir in deiner Baumschule nicht mal den Dreisatz beigebracht?

Noch ein Seniler meldet sich zu Wort.
Such dir lieber eine Arbeit, weil 70 bist du bestimmt noch nicht, aber Pension kassierst du schon bestimmt seit mehr als 20 Jahren .
Ausserdem rechnen üben sollte der alte Schmidt schon früher, wie er noch was zu sagen hatte, und nicht erst jetzt.

[henriof9]

Und wieder das große Mißverständnis. Während der Berufsjahre kannst Du nuir einen ANSPRUCH generieren, dabei ist es in erster Linie mal egal ob Umlagerente oder kapitalgedecktes System.
Mit Deiner ausgezahlten Lebensversicherung kannst Du auch nur das kaufen was andere, die dann produktiv tätig sind, dafür zu produzieren oder leisten willens sind.
Wenn Du Dir jetzt 10 Eigentumswohnungen kaufst die in 20 Jahren keiner mehr braucht weil die Bevölkerung schrumpft oder zu dämlich ist einen Job zu machen von dem sie die Miete bezahlen kann, kannst du den Putz von den Wänden nagen.
Und auch nur innen. Außen ist Gemeinschaftseigentum.

Nein Don, das Mißverständnis beruht darauf, daß Politik und Wirtschaft zwar alles haben wollen aber nicht bereit sind auch zu geben.
Wir hatten erst letztens das Thema USA.
Komisch, in den USA ist es den Unternehmen z.B. völlig Latte ob der Mitarbeiter 20, 40 oder 60 ist, so lange er seinen Job macht ist es gut, was er mal gelernt hat ist auch, im Großen und Ganzen, wurscht.
Nur hier in D, setzten unsere großen Unternehmen das was sie in Bezug auf die USA ja selbst immer so hoch loben, nämlich das hervorragende Arbeiten und Wirtschaften dort, selbst nicht um.
Und auch dort gibt es Menschen die nun nicht der Hochintelligenz angehören.
Da lernen die Menschen hier also erst jahrelang irgendeinen Job, schließlich braucht man ja Fachkräfte, um anschließend von irgendeinem unausgebildeten Hiwi ersetzt zu werden, weil der aber billiger ist als die Fachkraft.

So kann es nicht funktionieren und das kann nur die Wirtschaft selbst und die Politik ändern, der Bürger kann das nicht.

[BRDDR_geschaedigter]

vor allen dingen, weil es keine arbeit mehr gibt, von der sich die leute ernähren sollen oder können.

wie paßt das zusammen?

und dann werden immer noch mehr reingeholt, die auch nicht "arbeiten" (oder evtl. doch, aber davon keine steuern zahlen)

grüßle s.

Das ist die Folge von Inflation aber das traut sich ja keiner anzusprechen.