Einwanderung - Dumme, ignorante Deutsche

[henriof9]

Dann gibt den Türken auch 230 Jahre Entwicklungszeit. Die Indianer hat man auch nicht gefragt, ob man die deutsche Unterschicht dort haben wolle.

Wie Du aber sicherlich weißt, war es nicht die deutsche Unterschicht welche nach Amerika einwanderte.

Infolgedessen fügten sie sich in der jungen amerikanischen Gesellschaft schnell ein und gelangten in vielen Fällen zu ähnlichem wirtschaftlichen, politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Einfluss wie die englischen Einwanderer.

was man wohl von den Indianern bis heute nicht sagen kann.
Bei denen war und ist er der Suff wie bei den Türken der Koran, welcher der Hauptgrund für das ewig Rückwärtsgewandte steht und das Vorwärtskommen verhindert.

[Guilelmus]

Daraus:

Franklin: „In Europa sind Spanier, Italiener, Franzosen, Russen und Schweden von, wie wir es sagen, dunkler Hautfarbe; so wie auch die Deutschen, mit Ausnahme der Sachsen, die mit den Engländern den Hauptteil der weißen Menschen ausmachen.“

Bei der Aussage muß der aber geistig umnachtet gewesen sein, oder blind.

Es steht fest: Der angelsächsischen Kultur war die protestantische skandinavische, niederländische und deutsche am nähesten.

Das fand Ausdruck in der späteren Einwanderungspolitik der USA.

WASP Franklin hatte keinen keinen Erfolg mit seiner deutschen Zeitung, deswegen hat er einen ärgerlichen Artikel geschrieben - und er war ein Zyniker.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skaramanga]

Für die damalige Zeit hatte Franklin höchstwahrscheinlich Recht. Sehr viele der damaligen deutschen Einwanderer waren frömmelnde Sektierer vom Lande, nicht unähnlich den heutigen Islamisten und Moslem-Unterschichtlern aus Nordafrika und dem Nahen Osten, deren Tätigkeit im wesentlichen im Beten und Kindermachen bestand. Inkompatibler sozio-kultureller Hintergrund. Sehr schönes Beispiel.

[The Dude]

Benjamin Franklin, der amerikanische Sarrazin über die Deutschen Einwanderer. Interessanter Artikel:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und so wie Sarrazin letztlich meint: Türken brauchen wir in Deutschland nicht, tönte Franklin vor 250 Jahren: Pennsylvania den Engländern!

Zu den Fakten:

Ein mehr als absurder Vergleich. Die Engländer sind keine Eingeborenen von Pennsylvania, im Gegenteil.

Wenn die Engländer sagen würden: England den Engländern, wir wollen keine Deutschen in England - das wäre was anderes.

Das Geseier des Ur-Amerikaners () Franklin betrifft die Konkurrenz von Kolonisten-Gruppen, die objektiv gesehen kulturell zueinander so nahe stehen wie kaum andere.


Auch hier gibt es keine Vergleichsmöglichkeit mit Türken und Deutschen.

[Wassiliboyd]

Man sieht aber selbst heute den Unterschied zwischen den deutschen Einwanderern, die vor über 230 Jahren dorthin gingen und späteren Einwanderern. Hängt mit Religion und sozialer Herkunft zusammen. Denn die früheren Einwanderer waren bäuerlich und nicht zum Bildungsbürgertum zählend. Sie leben heute noch in Gebieten praktisch unter sich. Weswegen man zwischen später eingewanderten Deutschen und den früheren sehr einfach unterscheiden kann. Interessanterweise haben die früher eingewanderten Deutschen, ihre Sitten, Gebräuche, sogar Dialekte konserviert, die später eingewanderten hingegen, die heute zumeist in den Städten und ihren Vororten zu finden sind, die kann man von anderen Amerikanern kaum unterscheiden. Teilweise haben sie auch ihre ursprüngliche Identität verloren, wo nur noch die Grossmutter bruchstückhaft Deutsch kann.

Es gibt also keine einheitliche Entwicklung.

Wenn du die Hutterer, die Amish-People meinst, die noch heute ein antiquiertes Deutsch sprechen, so haben die aus religiösen gründen eisern ihre Eigenart bewahrt.
Ob das jetzt ein Verdienst ist oder schnöde Eigenbrötelei, sei mal dahingestellt.

Jedenfalls siond sie treue US-Bürger und fühlen sich keineswegs mehr mit Deuitschland verbunden und damit unterscheiden sie sich von den hier lebenden Türken mit und ohne deutschen Pass, die nur z.T. Deutsche sein wollen.

[Sprecher]

Für die damalige Zeit hatte Franklin höchstwahrscheinlich Recht. Sehr viele der damaligen deutschen Einwanderer waren frömmelnde Sektierer vom Lande, nicht unähnlich den heutigen Islamisten und Moslem-Unterschichtlern aus Nordafrika und dem Nahen Osten, deren Tätigkeit im wesentlichen im Beten und Kindermachen bestand. Inkompatibler sozio-kultureller Hintergrund. Sehr schönes Beispiel.

Beklopptes Beispiel.
Ohne deutsche Einwanderer wären die USA nie Weltmacht geworden.
Deutschland dagegen wird u.a. dank der türkischen Einwanderer bald zum Entwicklungsland.

[GG146]

Das Geseier des Ur-Amerikaners () Franklin betrifft die Konkurrenz von Kolonisten-Gruppen, die objektiv gesehen kulturell zueinander so nahe stehen wie kaum andere.


Auch hier gibt es keine Vergleichsmöglichkeit mit Türken und Deutschen.

Nein, der richtige Vergleich Deutsche / Engländer damals wäre der mit Türken / Arabern heute.

[Durkheim]

Beklopptes Beispiel.
Ohne deutsche Einwanderer wären die USA nie Weltmacht geworden.
Deutschland dagegen wird u.a. dank der türkischen Einwanderer bald zum Entwicklungsland.

Weltmacht wurden die USA auch nur dank dem 2 Weltkrieg, indem man die wissenschaftliche Elite Deutschlands in die USA verschleppte. Eine andere Form der Industriespionage, ERST DANN begann der eigentliche Aufstieg.

Ansonsten hatten die USA auch schon davor immer wieder Wissenschaftler aus anderen Ländern ins Land gelockt.

Künstliche Konflikte und Kriege anzetteln, anschliessend das Kapital das Landes und die Elite ins Land locken und verschleppen, das ist die Spezialität der USA.

Die meisten US-Wissenschaftler von Rang sind Migranten.

[Jura]

Hört, hört ein Pole spricht über "Gewinn" und positive Auslese. Statt polnischer Spargelstecher kommen Erntehelfer nun aus Rumänien hab ich gehört. Wofür seid ihr wohl noch zu gebrauchen?

sei türke nicht lächerlich. ihr seid für diese dummen teutschen schlimmer als pest oder cholera. milionen schmarotzen die sich wie karnickel vermehren und vom deutschen staat leben. in anatolien deine vorfahren haben in erdloch gelebt und scheisse gefressen. natürlich für euch musels wir sind nicht zu gebrauchen, weil wir polen nicht so dämlich wie die teutschen sind. bei uns jeder ausländer, besonders solche parasiten wie musels, kennt seine grenzen :]

Jura

[Durkheim]

Im übrigen können einige davon ausgehen, dass ich sehr wohl auch um den Rassismus und Zeitgeist der Anglikaner weiss. Dass es in diesem Fall die Deutschen betrifft, ist nur ein Beispiel unter vielen.

Dieses chauvinistische, rassistische Gehabe pflegten diese Briten nicht nur gegen Deutsche. Was den Deutschen der Nationalsozialismus ist des Briten Sozialdarwinismus.

Man kann allerdings nicht daherkommen und behaupten, dass solches Gedankengut einfach nur Geschichte ist. Sarrazin wärmt es gerade in seinem Buch neu auf. Er zitiert und beruft sich dabei explizit auf sozialdarwinistische Autoren des 19./20. Jahrhunderts, deren Thesen die Basis für rassistische Denkweisen als auch Eugenik gewesen ist.

Es ist eben nicht abgehakt und nur Geschichte, wie hier einige tun, sondern zieht sich quasi als Kulturgut bis in die heutige Zeit.