Heute Nacht waren es bei uns in der Stadt bis zu -21°C. Scheiß Klimaerwärmung!
Heute Nacht waren es bei uns in der Stadt bis zu -21°C. Scheiß Klimaerwärmung!
Ob es der kälteste ist weiß ich nicht.
Auf jeden Fall wird es wohl aber einer der längsten.
Am 26.11.2010 ist hier der erste Schnee gefallen und seither war es zumindest nicht so warm, dass der Schnee des Dezember weggetaut wäre.
Seit knapp 3 Monaten Dauerfrost (mit wenigen Tagen über Null) ist in jedem Fall rekordverdächtig und deutet wohl eher auf die Hypothese der Eiszeit-Prognostiker hin, denn auf 'Klimaerwärmung'.
Diese [Links nur für registrierte Nutzer] ist vom Tisch, dass kann als sicher gelten. :]
Für dich ist sie vom Tisch.
Für die 13 National academies of science, die dieses Dokument unterzeichnet haben noch nicht.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Auch für die gwup und CSI, die sich vorrangig mit der Kritik paranormaler Phänomene beschäftigt, ist eher die Desinformation der Klimaskeptiker ein Thema:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich habe darauf hingewiesen, dass im gesellschaftlichen Diskurs und ebenso im wissenschaftlichen Diskurs die Theorie der globalen Erwärmung nicht vom Tisch, wie ich mit obigen Links nachgewiesen habe.
Über Glaubenswahrheiten können wir im Religionsforum diskutieren.
Ich halte allerdings die Methoden und Beobachtungen mithilfe derer diese Grafiken erstellt wurden für hinreichend zuverlässig, um ihnen eine Aussagekraft zuweisen zu können. Obwohl die Grafiken nicht sehr präzise sind, kann man an ihnen ablesen, so ab welchem Jahr herum laut Aussagen des IPCC der Erwärmungstrend, der existiert, nicht mehr mit natürlichen Ursachen allein erklärt werden kann.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Jahrhundertwende bzw. den Beginn der Wetteraufzeichnungen, die kleine Eiszeit zum Beginn der anthropogen dominierten globalen Erwärmung zu machen, entspricht nicht der Theorie des IPCC.
Ihr Problem ist allerdings, dass das IPCC auch keine andere Ursache für die Klimaerwärmung darlegen kann. CO² kann es nicht ausschliesslich sein, da die CO²-Konzentration seit 1880 ständig steigt, die globale Durchschnittstemperatur aber nicht:
[Links nur für registrierte Nutzer]From 1880s to 1910s
End of warming, plateau at –0.2 deg C & then cooling trend
From 1910s to 1940s
End of cooling, plateau at –0.6 deg C & then warming trend
From 1940s to 1970s
End of warming, plateau at 0.1 deg C & then cooling trend
From 1970s to 2000s
End of cooling, plateau at –0.3 deg C & then warming trend
From 2000s to 2030s
End of warming, plateau at 0.5 deg C & then ? trend
Das IPCC betreibt keine eigene Forschung, sondern liefert eine Zusammenfassung der jeweils aktuellen wissenschaftlichen Ergebnisse. Dazu gehören auch Hypothesen, die als relevant betrachtet werden mit Zuverlässigkeitsbewertung.
Eine Frage ist, wie zuverlässig diese sind.
Eine andere, ob das IPCC diese darlegt. Die von mir verlinkte Grafik hätte nicht erstellt werden können, wenn nicht auch du hier mit einem Strohmann argumentieren würdest.
[Links nur für registrierte Nutzer]
und
[Links nur für registrierte Nutzer]
was in dieser Grafik allerdings fehlt, sind natürliche Faktoren, bei denen man keinen Trend ermitteln kann, wie z. B. Vulkanausbrüche. Diese können nur rückwirkend analysiert werden. Es mag sein, dass wenn man sich hierfür interessiert man mit Primärquellen besser bedient ist, als mit den Berichten des IPCC oder um sich einen Überblick zu verschaffen auch mit einem populärwissenschaftlichen Buch über Klimatologie.
Auch die Spalte GDWV (Grad des wissenschaftlichen Verständnisses) gibt es.
Der Schwesterstrang zu diesem Thread hier wurde im Jahr 2008 eröffnet.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Heute im Jahr 2011 werden nach wie vor dieselben Strohmänner immer wieder fast wie ein Glaubensbekenntnis heruntergebetet. Man könnte fast meinen, dass es in diesem Strang lediglich um die Verstärkung der persönlichen Meinung geht, nicht darum sich zu informieren.
Das stammt nun zwar nicht vom IPCC, geht aber mit dem IPCC konform:From 1940s to 1970s
End of warming, plateau at 0.1 deg C & then cooling trend
Der Aerosoleffekt „maskierte“ dadurch den Treibhausgaseffekt, und die 1950er-, 1960er- und 1970er-Jahre waren wahrscheinlich die erste merkliche und nachweisbare „anthropogene Klimaperiode“– und zwar haben wir das Klima leicht abgekühlt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Unter dem Begriff Geoengeneering ist das Einbringen von Aerosolen in die Atmosphäre ja nach wie vor ein Thema, wenn das Einbringen in die Stratosphäre auch effektiver wäre als in die Troposhäre. Der Link verweist übrigens auf ein ganzes Buch.
Wer Linke und Grüne wählt ist noch dämlicher als jemand der 1933 die Nsdap gewählt hat.
Nazis, Linke, religiöse Fanatiker ... alles der gleiche Mist.
Nachdem meine Kirschlorbeerhecke mich etliche Jahre lang erfreut hat, ist sie nun zum dritten mal in Folge erfroren.
Letztes Jahr war meine Melonenernte aufgrund des kurzen Sommers so schlecht wie nie zuvor.
Ich kann also keine Klimaerwärmung fühlen.
Klimatheorien, die Orbitinklination der Erde sowie Elevation und Intensität der Sonne komplett ausklammern, und die Thermodynamik der Meeresströmungen kaum berücksichtigen sind in Bausch und Bogen fürn Arsch. Mehr gibts dazu nicht zu sagen. Aus und Ende.
Die kommenden 3 Winter werden jeweils noch wesentlich länger und härter werden als dieser und der letzte. Schreibt Euch meine Worte auf, legt sie auf Termin. Wir sprechen uns wieder.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)