Heute vor 65 Jahren : Hinrichtung von Vidkun Quisling.

[Alfred]

Heute jährt sich zum 65. Male der Tod eines der treuesten Verbündeten Deutschlands während des Zweiten Weltkriegs – Vidkun Quisling.

Vidkun Quisling
18.07.1887-24.10.1945

Ein Mann dessen Name von der alliierten Propaganda zum Synonym für Landesverrat erhoben wurde. Tatsächlich aber war Quisling alles andere als ein Landesverräter. So sorgte er dafür, daß Norwegen während des Krieges von Deutschland eher als Verbündeter, denn als besetztes Land behandelt wurde. Wenn es dennoch zu Ausschreitungen von Seiten der Besatzungsmacht kam, so lag dies an den Provokationen des sogenannten Widerstands, dessen Aktivitäten hier, wie auch in anderen Teilen Europas, nur aus gewöhnlicher Sabotage und Heckenschützentum bestand und auch nicht anders geahndet wurde, wie es heute von den Nachfahren der einstigen Alliierten in denen von ihnen mit Freiheit und Demokratie beglückten Ländern der Dritten Welt ebenfalls gehandhabt wird.

[Links nur für registrierte Nutzer] bei Altermedia.

[Sprecher]

Verräter waren diejenigen die Quisling ermordeten.

[EinDachs]

Verräter waren diejenigen die Quisling ermordeten.

Interessant.
Die gewählte, legitime Regierung sind Verräter.
Derjenige der seinen Staatsstreich mithilfe ausländischer Invasoren durchzieht, ist ...?

[borisbaran]

Der berühmteste Kollborateur der Nazis! Der Galgen war sein gerechter Lohn!

[Nationalix]

Der berühmteste Kollborateur der Nazis! Der Galgen war sein gerechter Lohn!

Ach ja, mal wieder keine Ahnung. :rolleyes:

Quisling wurde erschossen. Wenigstens ein ehrenvoller Tod.

[Guilelmus]

Ein Galgen wäre für diesen Vaterlandsverräter angemessen gewesen.

[Gryphus]

So sorgte er dafür, daß Norwegen während des Krieges von Deutschland eher als Verbündeter, denn als besetztes Land behandelt wurde.

Das nennt man auch Opportunismus.

[Brutus]

Ein Mann dessen Name von der alliierten Propaganda zum Synonym für Landesverrat erhoben wurde. Tatsächlich aber war Quisling alles andere als ein Landesverräter. So sorgte er dafür, daß Norwegen während des Krieges von Deutschland eher als Verbündeter, denn als besetztes Land behandelt wurde.

Wenn es dennoch zu Ausschreitungen von Seiten der Besatzungsmacht kam, so lag dies an den Provokationen des sogenannten Widerstands, dessen Aktivitäten hier, wie auch in anderen Teilen Europas, nur aus gewöhnlicher Sabotage und Heckenschützentum bestand und auch nicht anders geahndet wurde, wie es heute von den Nachfahren der einstigen Alliierten in denen von ihnen mit Freiheit und Demokratie beglückten Ländern der Dritten Welt ebenfalls gehandhabt wird.

Die Behandlung Norwegens, Dänemarks, Frankreichs und Tschechiens durch die deutschen Besatzer beweist nachdrücklich, daß die von den Polen lauthals bejammerten Zerstörungen, etwa die von Warschau, von den Polen selbst zu verantworten sind. Aufstände werden überall auf der Welt niedergeschlagen.

Als Nächstes muß festgehalten werden, daß die Art und Weise, wie sich die Wehrmacht in allen besetzten Gebieten verhalten hat, die wie Norwegen zusammenarbeiteten, verglichen damit, wie die alliierten Bestien bei uns gehaust haben, geradezu vorbildlich human gewesen ist.

Für die Wehrmacht spricht auch, daß das Dritte Reich um sein nacktes Überleben kämpfte, wogegen zum Zeitpunkt, als die Aliierten in Deutschland gewesen sind, der Krieg bereits entschieden war.

Drittens kann man nur hoffen, daß die Deutschen eines Tages Gelegenheit bekommen, sich das Beispiel Vidkun Quislings eingehend zu Gemüte zu führen, der im Gegensatz zu den *Demokraten* wenigstens sein Volk nicht dahingehend belogen hat, indem er Souveränität vorgaukelte, während noch die Besatzer im Lande sind, und die Regierung unter Fremdherrschaft steht.

[borisbaran]

Ach ja, mal wieder keine Ahnung. :rolleyes:
Quisling wurde erschossen. Wenigstens ein ehrenvoller Tod.

Nein, ich wusste es, habe aber das Konjunktiv vergessen!

[Guilelmus]

Die Behandlung Norwegens, Dänemarks, Frankreichs und Tschechiens durch die deutschen Besatzer beweist nachdrücklich, daß die von den Polen lauthals bejammerten Zerstörungen, etwa die von Warschau, von den Polen selbst zu verantworten sind. Aufstände werden überall auf der Welt niedergeschlagen.

Britische und amerikanische Falken argumentieren so: Die Bombardierungen deutscher Städte ist die Schuld der Deutschen, sie haben angefangen und nicht auf die Warnungen gehört, und ernteten den Sturm, den sie als Wind gesät hatten.

Als Nächstes muß festgehalten werden, daß die Art und Weise, wie sich die Wehrmacht in allen besetzten Gebieten verhalten hat, die wie Norwegen zusammenarbeiteten, verglichen damit, wie die alliierten Bestien bei uns gehaust haben, geradezu vorbildlich human gewesen ist.

Ja, die Bombardierungen norwegischer Städte durch die deutsche Luftwaffe war human, die Deportationen von Einheimischen und Juden auch, generell waren die KZ ja sowas wie Wellness-Center, die der Erholung dienten.

Für die Wehrmacht spricht auch, daß das Dritte Reich um sein nacktes Überleben kämpfte, wogegen zum Zeitpunkt, als die Aliierten in Deutschland gewesen sind, der Krieg bereits entschieden war.

Hitler hat mit den Deutschen und Europäern Sozialdarwinismus gespielt und unnötig einen Krieg angezettelt.

Drittens kann man nur hoffen, daß die Deutschen eines Tages Gelegenheit bekommen, sich das Beispiel Vidkun Quislings eingehend zu Gemüte zu führen, der im Gegensatz zu den *Demokraten* wenigstens sein Volk nicht dahingehend belogen hat, indem er Souveränität vorgaukelte, während noch die Besatzer im Lande sind, und die Regierung unter Fremdherrschaft steht.

Die Merkel ist unser Quisling, hoffentlich wachen immer mehr Deutsche auf, und stellen sich gegen Vaterlandsverräter Nazis inklusive.