Nationalsozialismus oder Kommunismus ?

[Stechlin]

Es geht ( und sollte ) um Wirtschaftsdemokratie gehen.

Beim Kommunismus geht es um eine freie, basisdemokratische Gesellschaft, welche sich nach den Bedürfnissen der Menschen richtet.

Im grunde die Verwirklichung von Humanismus und Hedonismus.

Niemand sagt, dass damit 'alle Probleme' gelöst wären.

Was für ein Unsinn! Wenn der Pöbel auch noch über die Ökonomie herrschen darf, dann wird sich gar nichts am Konsumwahnsinn ändern. Einer muss herrschen und die Wirtschaft nach reinen Vernunftskritierien organisieren. Die Mehrheit handelt nicht vernunft-, sondern gefühlsgetrieben.

[kotzfisch]

Paulchen Müller erklärt die Welt-Geil.
(Nicht Du,NITUP!)

[sisyphos]

Was für ein Unsinn! Wenn der Pöbel auch noch über die Ökonomie herrschen darf, dann wird sich gar nichts am Konsumwahnsinn ändern. Einer muss herrschen und die Wirtschaft nach reinen Vernunftskritierien organisieren. Die Mehrheit handelt nicht vernunft-, sondern gefühlsgetrieben.

Weshalb sollte es in einer Wirtschaftsdemokratie keinen Autoritarismus und keine Hierarchien geben? In jeder Gesellschaft entwickeln sich diese. Wichtig ist, dass sie dynamicsh sind.

[Lichtblau]

Im Gegenteil : Alle Kolonialmächte haben unterm Strich draufgezahlt.

Man könnte lachen wenns nicht so traurig wäre, wie die Menschen von vorne bis hinten vollgelogen werden.

[Die Petze]

Es geht ( und sollte ) um Wirtschaftsdemokratie gehen.

Beim Kommunismus geht es um eine freie, basisdemokratische Gesellschaft, welche sich nach den Bedürfnissen der Menschen richtet.

Im grunde die Verwirklichung von Humanismus und Hedonismus.

Niemand sagt, dass damit 'alle Probleme' gelöst wären.

Wirtschaftsdemokratischer, basisdemokratischer, humanhedonistischer Kommunimus.....Alter Lall

[Stechlin]

Weshalb sollte es in einer Wirtschaftsdemokratie keinen Autoritarismus und keine Hierarchien geben? In jeder Gesellschaft entwickeln sich diese. Wichtig ist, dass sie dynamicsh sind.

Nichts als linke Phrasen. Die Ökonomie ist dazu da, dem Menschen dahingehend zu dienen, dass sie den tatsächlichen Bedarf derselben deckt. Und der Masse die Entscheidungshoheit über deren Bedürfnisse zu überlassen, führt zwangsläufig zur Unersättlichkeit. Die Abstimmung darüber kannst Du jeden Tag in diesen schrecklichen Einkaufstempeln erkunden.

Lies nach bei Aristoteles, lies nach bei Platon -und leg den Marx beiseite!

[sisyphos]

Wirtschaftsdemokratischer, basisdemokratischer, humanhedonistischer Kommunimus.....Alter Lall

Das darfst du gerne Denken. Dann kann ich nur erwidern, dass die Gegenseite genauso viel Lall zu bieten hat ; ) Mir gehts aber um subjektive Genussdiktatur.

Ò_____ó

[Stechlin]

Das darfst du gerne Denken. Dann kann ich nur erwidern, dass die Gegenseite genauso viel Lall zu bieten hat ; ) Mir gehts aber um subjektive Genussdiktator.

Ò_____ó

Aha! Also Hedonismus für alle?

[sisyphos]

Nichts als linke Phrasen. Die Ökonomie ist dazu da, dem Menschen dahingehend zu dienen, dass sie den tatsächlichen Bedarf derselben deckt. Und der Masse die Entscheidungshoheit über deren Bedürfnisse zu überlassen, führt zwangsläufig zur Unersättlichkeit. Die Abstimmung darüber kannst Du jeden Tag in diesen schrecklichen Einkaufstempeln erkunden.

Sehe ich anders.

Lies nach bei Aristoteles, lies nach bei Platon -und leg den Marx beiseite!

Erzähl mir mal wie das platonistische Staatsmodell funktioniert. Das ist ein zur Theorie gewordener Hirntumor. Wer glaubt solch hohe Tugend besäßen die Menschen, der lasse sich begraben. :rolleyes:

[sisyphos]

Materialismus ist stärker als Idealismus, das bewies die Geschichte.

( ich meine damit die Mehrheit der Menschen, es gibt Ausnahmen ... )