Gutachterlicher Irrtum?

[berty]

So ein Angeklagter kann ja nicht normal sein, obwohl ein Gutachter im vergangenen Jahr keine Beeinträchtigung attestierte. Also für mich ist er ein armer Irrer. Mögen andere das hohe Gut der Meinungsfreiheit in die Waagschale legen, aber auch die Empfänger seiner Beleidigungen sollten vor seien Ausfällen Schutz genießen dürfen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[schastar]

Keine Körperverletzung, kein Messern, keine Drogenhandel, keine Vergewaltigung, nur seine Meinung gesagt.

Nervig ist er trotzdem.

[Commodus]

Aus dem Bericht:

So wirft ihm die Staatsanwaltschaft vor, mit einem Hammer auf Polizeibeamte losgegangen zu sein.

Ja also, DAS geht nun wirklich nicht!

[Commodus]

Keine Körperverletzung, kein Messern, keine Drogenhandel, keine Vergewaltigung, nur seine Meinung gesagt.

Aber der Typ hat schon irgendwie auf seiner Art Klasse gezeigt. Das muß man ihm lassen.

[Weiter_Himmel]

So ein Angeklagter kann ja nicht normal sein, obwohl ein Gutachter im vergangenen Jahr keine Beeinträchtigung attestierte. Also für mich ist er ein armer Irrer. Mögen andere das hohe Gut der Meinungsfreiheit in die Waagschale legen, aber auch die Empfänger seiner Beleidigungen sollten vor seien Ausfällen Schutz genießen dürfen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das könnte eine Erkrankung sein die in Schüben verläuft, was dazu führte das der Gutachter bei der letzten untersuchung nichts diagnostizieren konnte.

Ein dummes/krudes/irrationales Weltbild und wütende Briefe alleine reichen nicht aus um eine psychiche Krankheit zu diagnostizieren.Und wenn er bei der letzten Unersuchung keinen Schub hatte ... kann der Gutachter nicht so einfach so etwas diagnostizieren.

Ich weiß nicht wie die Briefe formuliert wurden.Eventuell sind sie schon geeignet eine psychiche Störung zu vermuten.Jedoch kann sie der Gutachter nicht einfach diagnostizieren da man anhand von Briefen so etwas nicht tun kann.Medizinsich wäre es velleicht möglich aber vor Gericht hätte das keine Bedeutung.

Das auftreten vor Gericht spricht für eine Störung.Die nun sicher auch diagnostiziert werden wird.Jedoch bedeutet das nicht das der Gutachter beim letzten mal im irrtum lag da es durchaus sein kann das sich bei der Untersuchung keine Anzeichen einer psychichen Erkrankungen ergaben.

[Sathington Willoughby]

Ein Spinner, und? Was will Berty jetzt damit aussagen?

[berty]

Keine Körperverletzung, kein Messern, keine Drogenhandel, keine Vergewaltigung, nur seine Meinung gesagt.

Nervig ist er trotzdem.

Nun, auch Körperverletzung war unter den Anklagepunkten. Dass es dazu nicht mehr wurden, ist offensichtlich seiner Hyperaktivität hinsichtlich Briefe schreiben zu danken.

[berty]

Ein Spinner, und? Was will Berty jetzt damit aussagen?

Habe ich schon geschrieben. Außerdem war der Beitrag gedacht dazu, ein Mitglied des rechten Narrensaumes vorzustellen.

[Odin]

Ja, die Wahrheit hört man heutzutage nicht so gern.

[klartext]

Habe ich schon geschrieben. Außerdem war der Beitrag gedacht dazu, ein Mitglied des rechten Narrensaumes vorzustellen.

Ähnlich Verwirrte findet man auch bei den Linken und den Grünen, es ist eine Art Religionsersatz.
Für eine psychische Störung reicht dieses Verhalten alleine nicht. Demnach wären alle Nazis von 1933 geistesgestört gewesen und in diesem Sinne für ihre Verbrechen nicht verantwortlich.