USA: Tea-Party-Kandidat lobt DDR-Grenze

[Gärtner]

mmer, wenn man glaubt, noch dämlicher können sich Politiker in den USA nicht benehmen, kommt einer daher, der das Gegenteil beweist.

Neuestes Beispiel der Volldemenz lieferte Joe Miller, republikanischer Senatskandidat aus Alaska. Zum Thema, wie man am besten die Sicherung der amerikanischen Grenzen gewährleisten könne, fiel dem von der nicht selten spinnerten Tea-Party-Bewegung unterstützten Mann die DDR ein:

"East Germany was very, very able to reduce the flow. We have the capacity to, as a great nation, secure the border. If East Germany could, we could."

"Ostdeutschland war sehr in der Lage, diese Strömung zu reduzieren. Als eine große Nation haben wir die Fähigkeit, unsere Grenzen zu sichern. Wenn Ostdeutschland das konnte, können wir das auch."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf gut Deutsch, der Mann, der als Soldat in Deutschland stationiert war und an der DDR-Grenze bei Fulda Dienst tat, die Sache also aus eigener Anschauung kennt, dieser Mann schlägt das DDR-Grenzregime als Vorbild vor, bei dem die Kommunisten "Republikflüchtlinge" wie die Hasen abschießen ließen. 20 Jahre, nachdem die DDR verendet ist, hat sie endlich einen Exportschlager!

Alaska... da war doch was? Stimmt, ja, Sarah Palin kommt ebenfalls von dort. Haben die da irgendwas im Wasser? Oder hat denen das Nordlicht die Hirnzellen verlötet?

[GnomInc]

[

[
Auf gut Deutsch, der Mann, der als Soldat in Deutschland stationiert war und an der DDR-Grenze bei Fulda Dienst tat, die Sache also aus eigener Anschauung kennt, dieser Mann schlägt das DDR-Grenzregime als Vorbild vor, bei dem die Kommunisten "Republikflüchtlinge" wie die Hasen abschießen ließen. 20 Jahre, nachdem die DDR verendet ist, hat sie endlich einen Exportschlager!

Versteh ich nicht ganz .
MW nach sind erhebliche Strecken des Grenzverlaufs Mexico/VSA doch bereits
technisch ähnlich des DDR - Grenzregimes aufgebaut -
fehlen doch nur noch Splitterminen , Selbstschussanlagen .....
.

[Alfred]

mmer, wenn man glaubt, noch dämlicher können sich Politiker in den USA nicht benehmen, kommt einer daher, der das Gegenteil beweist.

Neuestes Beispiel der Volldemenz lieferte Joe Miller, republikanischer Senatskandidat aus Alaska. Zum Thema, wie man am besten die Sicherung der amerikanischen Grenzen gewährleisten könne, fiel dem von der nicht selten spinnerten Tea-Party-Bewegung unterstützten Mann die DDR ein:

"East Germany was very, very able to reduce the flow. We have the capacity to, as a great nation, secure the border. If East Germany could, we could."

"Ostdeutschland war sehr in der Lage, diese Strömung zu reduzieren. Als eine große Nation haben wir die Fähigkeit, unsere Grenzen zu sichern. Wenn Ostdeutschland das konnte, können wir das auch."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf gut Deutsch, der Mann, der als Soldat in Deutschland stationiert war und an der DDR-Grenze bei Fulda Dienst tat, die Sache also aus eigener Anschauung kennt, dieser Mann schlägt das DDR-Grenzregime als Vorbild vor, bei dem die Kommunisten "Republikflüchtlinge" wie die Hasen abschießen ließen. 20 Jahre, nachdem die DDR verendet ist, hat sie endlich einen Exportschlager!

Alaska... da war doch was? Stimmt, ja, Sarah Palin kommt ebenfalls von dort. Haben die da irgendwas im Wasser? Oder hat denen das Nordlicht die Hirnzellen verlötet?

In hinblick auf die Miserablen Folgen einer Unkontrolierten Einwanderung und den Zuständen in unserem Land gebe ich dem Mann recht. Eine Polizei, aufgebaut und mit den gleichen Befugnissen ausgestattet wie das MFS oder die Gestapo wäre sicherlich ein segen bei der Bekämpfung der Kriminalität.

[jak_22]

Ob der Mann den wesentlichen Unterschied zwischen einer Grenze, die die
eigenen Bürger mit Splitterminen durchsiebt, die das Land verlassen wollen,
und einer ebensolchen, die sich gegen die illegale Einwanderung richtet,
kennt, darf bezweifelt werden.

Seine Grenzen nach außen zu sichern, auch durch den Einsatz von unmittel-
barem Zwang, hat jede Nation ihr selbsterständliches Recht.

[Tormentor]

In hinblick auf die Miserablen Folgen einer Unkontrolierten Einwanderung und den Zuständen in unserem Land gebe ich dem Mann recht. Eine Polizei, aufgebaut und mit den gleichen Befugnissen ausgestattet wie das MFS oder die Gestapo wäre sicherlich ein segen bei der Bekämpfung der Kriminalität.

Die einzigen Befugnisse, die Gestapo und ähnliche Organisationen voraus haben, ist die Missachtung von Bürger- und Menschenrechten. Inwiefern sollte es der Kriminalitätsbekämpfung und der Grenzsicherung dienen, wenn erwischte Gauner oder illegale Einwanderer nicht eingesperrt bzw. ausgewiesen, sondern von einer Geheimpolizei in die Mangel genommen werden würden?

[Lichtblau]

Ob der Mann den wesentlichen Unterschied zwischen einer Grenze, die die
eigenen Bürger mit Splitterminen durchsiebt, die das Land verlassen wollen,
und einer ebensolchen, die sich gegen die illegale Einwanderung richtet,
kennt, darf bezweifelt werden.

Wo soll denn da ein Unterschied bestehen?

[jak_22]

Wo soll denn da ein Unterschied bestehen?

Das eine widerspricht der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, das andere nicht.

[Lichtblau]

Das eine widerspricht der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, das andere nicht.

Versteh ich nicht. Die Freizügigkeit von Menschen wird mit Gewalt eingedämmt, da spielt doch die Bewegungsrichtung in der die Menschen wollen gar keine Rolle.

[Sathington Willoughby]

[INDENT][COLOR="Navy"]"East Germany was very, very able to reduce the flow. We have the capacity to, as a great nation, secure the border. If East Germany could, we could."

Auf gut Deutsch, der Mann, der als Soldat in Deutschland stationiert war und an der DDR-Grenze bei Fulda Dienst tat, die Sache also aus eigener Anschauung kennt, dieser Mann schlägt das DDR-Grenzregime als Vorbild vor, bei dem die Kommunisten "Republikflüchtlinge" wie die Hasen abschießen ließen. 20 Jahre, nachdem die DDR verendet ist, hat sie endlich einen Exportschlager!

Wo hat der Mann etwas von Republikflüchtigen gesagt? Hast du vielleicht was im Wasser?
Ich denke, das er lediglich den Süden der USA von weiterer illegaler Migration von Mexikanern schützen wollte, das er die Selbstschusseinrichtungen gemeint hat denke ich nicht.

WIeder ein Beispiel, wie man eine Meldng aus dem Kontext reißen kann und dann versucht, einer BEwegung was anzuhängen.

[jak_22]

Versteh ich nicht. Die Freizügigkeit von Menschen wird mit Gewalt eingedämmt, da spielt doch die Bewegungsrichtung in der die Menschen wollen gar keine Rolle.

[ ] Du kennst die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.