Grüner T. Koenigs fordert Drogenfreigabe

[Skaramanga]

Ist Tom Koenigs nicht dieser analorientierte Comiczeichner?

Nee, das wäre ja noch seriös.

Königs ist der großbürgerliche Vollpfosten, der seinerzeit das väterliche Millionen(!)-Erbe an den Vietcong überwiesen hat.

Der stand schon damals unter Drogen.

[-jmw-]

Es erstaunt und erfreut mich, dass doch manchmal eine ökonomische Restvernunft durchschlägt auch bei Mitgliedern der Grünen.

Von der moralischen Seite will ich garnicht erst anfangen, denn da ist die Sache sowieso ganz unzweideutig.

Eine Kritik habe ich dann aber doch: Es müssen einhergehen damit Veränderungen u.a. im Gesundheitswesen, damit etwaige Kosten nicht über Gebühr andere als den jeweiligen Konsumenten belasten.

[-jmw-]

Das ist dieselbe Logik, als würde man Mord legalisieren, denn dann gibt es keine Mörder mehr...:rolleyes:

Nein, das ist falsch.
Denn zu einem Mord gehören (mindestens) zwei und davon ein in der Regel, der unfreiwillig teilnimmt an der Sache.
Heroin konsumieren kannste aber alleine.
Das ist der wesentliche und wichtige Unterschied zwischen beiden Handlungen.

[-jmw-]

Derartige Thesen werden auch von manchen Polizisten und Staatsanwälten vertreten.

Das sind alles analschwule Deutschlandvernichtungstarnmusel oder so...

[-jmw-]

Es gibt genau drei Seiten in der Frage, auf die man sich stellen kann:

1. "Mir egal!"
2. pro Legalisierung
3. pro Drogenmafia

[zoon politikon]

Nein, das ist falsch.
Denn zu einem Mord gehören (mindestens) zwei und davon ein in der Regel, der unfreiwillig teilnimmt an der Sache.

Eine Sucht ist auch unfreiwillg.

[Rowlf]

Eine Sucht ist auch unfreiwillg.

Die Annahme, dass Drogen per se süchtig machen, ist schlicht abwegig.

[-jmw-]

Eine Sucht ist auch unfreiwillg.

Selten.
Beim KOnsum bestimmer Drogen kann eine Sucht die Folge sein.
Solange aber der Konsum freiwillig begonnen wurde und im Bewusstsein der mögliche Suchtfolge, ist die Sucht selber auch freiwillig.

Ich vergleiche dies gerne mit einer Klettertour: Bin ich im Berg, kann ich es mir zwar anders überlegen, doch muss ich den Rückweg trotzdem noch klettern.
Das Zurückklettern ist dabei nicht unfreiwillig, nur weil ich es nicht möchte und mir keine Wahl bleibt.
Es ist freiwillig, weil ich freiwillig mit dem Klettern begonnen habe und das Zurückklettern fallweise halt dazugehört.

Anderes Beispiel: Mitten auf dem Altantik entscheide ich, doch keine Karibikkreuzfahrt machen zu wollen.
Doch die Zeit, die das Schiff braucht zum nächsten Hafen, verbringe ich deshalb trotzdem nicht unfreiwillig auf dem Schiff;
und der Kapitän hält mich nicht gegen meinen Willen fest, nur weil mir die Fahrt keinen Spass mehr macht.

[zoon politikon]

Die Annahme, dass Drogen per se süchtig machen, ist schlicht abwegig.

In Anbetracht der elenden Kreaturen, die dann bei H oder Crystal landen, kann eine solche Aussage nur als zynisch bezeichnet werden.

[zoon politikon]

Selten.
Beim KOnsum bestimmer Drogen kann eine Sucht die Folge sein.
Solange aber der Konsum freiwillig begonnen wurde und im Bewusstsein der mögliche Suchtfolge, ist die Sucht selber auch freiwillig.

Ich vergleiche dies gerne mit einer Klettertour: Bin ich im Berg, kann ich es mir zwar anders überlegen, doch muss ich den Rückweg trotzdem noch klettern.
Das Zurückklettern ist dabei nicht unfreiwillig, nur weil ich es nicht möchte und mir keine Wahl bleibt.
Es ist freiwillig, weil ich freiwillig mit dem Klettern begonnen habe und das Zurückklettern fallweise halt dazugehört.

Anderes Beispiel: Mitten auf dem Altantik entscheide ich, doch keine Karibikkreuzfahrt machen zu wollen.
Doch die Zeit, die das Schiff braucht zum nächsten Hafen, verbringe ich deshalb trotzdem nicht unfreiwillig auf dem Schiff;
und der Kapitän hält mich nicht gegen meinen Willen fest, nur weil mir die Fahrt keinen Spass mehr macht.

Das stimmt.

Warum Menschen süchtig werden, hat viele Gründe.
Der Mensch versucht ja nur, sich selbst zu therapieren. Es ist nicht ganz so freiwillig, wie ein Karibikkreuzfahrt.
Die Sucht selbst kann nie freiwillig sein, nur der Einstieg.
Wenn die zur Verfügung stehenden "Therapeutika" ein hohes Potential der Gefährdung und Zerstörung besitzen, sollte man sie nicht freigeben.
Das Problem haben wir schon mit dem Alkohol.