Sparen

[frodo]

Zurzeit gibt es hitzige Debatten über die Sparvorschläge der Regierung. Mittlerweile wissen wir das die jetzigen Vorschläge nicht ausreichen um das Budget zu sanieren. Außerdem droht eine soziale Schieflage, da die Familien, also die Schwächsten, am allerstärksten zur Kasse gebeten werden.
Wenn man weiß, das 5,4% des BIP für Subventionen ausgegeben werden, das sind immerhin mehr als 15 Mrd. €, versteht man nicht, das dieser Ausgabenposten nicht auf seine Sinnhaftigkeit überprüft wird.
Überhaupt dann, wenn man liest das der Durchschnitt der EU-Länder nur die Hälfte ausgibt.
Aufgeschlüsselt nach den Institutionen:
Bund 9,00 Mrd.
Länder 3,20 Mrd.
Gemeinden 2,80 Mrd.
SV-Anstalten 0,27 Mrd.
Gesamt 15,27 Mrd. €
Rechnet man den Zuschuß für die Krankenhäuser heraus bleiben immer noch
11,60 Mrd. € über.
Doppelgleisigkeiten, also Mehrfachförderungen durch Bund, Länder und Gemeinden kommen in etwa bei 1/3 der Ausgaben vor. Evaluierungen die den Nutzen bewerten gibt es nicht.
Rechnet man weiters die Ausgaben für Arbeit, Soziales, Forschung und Gesundheit heraus, bleiben immer noch 8,50 Mrd. € reine Subventions-Zuwendungen.
Würde man nur 850,-- Mio. € einsparen, das wären 10%, bliebe immer noch ein enormer Batzen über. Experten schätzen das wahre Einsparungspotenzial bei etwa 30% ein, das wären 2,55 Mrd. €.
Da aber alle politischen Parteien Klientelwirtschaft betreiben wird sich da wohl nichts rühren.

[FranzKonz]

Zurzeit gibt es hitzige Debatten über die Sparvorschläge der Regierung. ...

Solange nicht an unserem aufgeblähten Beamtenapparat gespart wird, werden weiterhin Schulden aufgebaut. 15 Erwerbstätige müssen einen Beamten oder Angestellten des ÖD durchfüttern, das ist auf Dauer untragbar.

Dazu gehört ein knallharter Sparkurs im Gesundheitswesen und eine Umstellung der Finanzierung auf Steuerbasis.

[Leila]

[…] Da aber alle politischen Parteien Klientelwirtschaft betreiben wird sich da wohl nichts rühren.

Den letzten Satz habe ich, weil er ein Merksatz ist, rot hervorgehoben.

[Lobo]

Zurzeit gibt es hitzige Debatten über die Sparvorschläge der Regierung. Mittlerweile wissen wir das die jetzigen Vorschläge nicht ausreichen um das Budget zu sanieren. Außerdem droht eine soziale Schieflage, da die Familien, also die Schwächsten, am allerstärksten zur Kasse gebeten werden.
Wenn man weiß, das 5,4% des BIP für Subventionen ausgegeben werden, das sind immerhin mehr als 15 Mrd. €, versteht man nicht, das dieser Ausgabenposten nicht auf seine Sinnhaftigkeit überprüft wird.
Überhaupt dann, wenn man liest das der Durchschnitt der EU-Länder nur die Hälfte ausgibt.
Aufgeschlüsselt nach den Institutionen:
Bund 9,00 Mrd.
Länder 3,20 Mrd.
Gemeinden 2,80 Mrd.
SV-Anstalten 0,27 Mrd.
Gesamt 15,27 Mrd. €
Rechnet man den Zuschuß für die Krankenhäuser heraus bleiben immer noch
11,60 Mrd. € über.
Doppelgleisigkeiten, also Mehrfachförderungen durch Bund, Länder und Gemeinden kommen in etwa bei 1/3 der Ausgaben vor. Evaluierungen die den Nutzen bewerten gibt es nicht.
Rechnet man weiters die Ausgaben für Arbeit, Soziales, Forschung und Gesundheit heraus, bleiben immer noch 8,50 Mrd. € reine Subventions-Zuwendungen.
Würde man nur 850,-- Mio. € einsparen, das wären 10%, bliebe immer noch ein enormer Batzen über. Experten schätzen das wahre Einsparungspotenzial bei etwa 30% ein, das wären 2,55 Mrd. €.
Da aber alle politischen Parteien Klientelwirtschaft betreiben wird sich da wohl nichts rühren.

Wo bitte sind Famillien am schwächsten? Niemand braucht Nachwuchs in sozial schwachen Haushalten, wir sind hier doch kein Unterschichtenzuchtprogramm.
Der Mittelstand kommt sehr gut ohne Famillienbeihilfe aus, oder hat gar keine Kinder.

[frodo]

Drolliges Meinungsbild.

[Lobo]

Drolliges Meinungsbild.

Ich folgere daraus, daß du keine weiteren sozialdemokrötischen Pseudoargumente mehr hast.

[frodo]

demokrötische nicht, aber deinem Wortschatz folgend lögisch untermöerte. Man sollte eben Subventionen u. Förderungen, die Verwaltung und das Gesundheitswesen, sowie das Pensionssystem, da es die größten Ausgabenbrocken sind auf Sparmöglichkeiten untersuchen.
Familien sind sehr romantisch ausgedrückt eben die Stützen unser Gesellschaft.

[Lobo]

demokrötische nicht, aber deinem Wortschatz folgend lögisch untermöerte. Man sollte eben Subventionen u. Förderungen, die Verwaltung und das Gesundheitswesen, sowie das Pensionssystem, da es die größten Ausgabenbrocken sind auf Sparmöglichkeiten untersuchen.
Familien sind sehr romantisch ausgedrückt eben die Stützen unser Gesellschaft.

Ich hab mich zum Thema Subventionen, Pensionssystem etc. gar nicht ausgelassen. Lediglich dein Gequake über Famillien richtig gestellt und jetzt tue ich das nochmal.

Familien können nur dann eine Stütze sein, wenn sie nicht am Tropf der Gemeinschaft hängen.

[Stadtknecht]

Solange nicht an unserem aufgeblähten Beamtenapparat gespart wird, werden weiterhin Schulden aufgebaut. 15 Erwerbstätige müssen einen Beamten oder Angestellten des ÖD durchfüttern, das ist auf Dauer untragbar.

Dazu gehört ein knallharter Sparkurs im Gesundheitswesen und eine Umstellung der Finanzierung auf Steuerbasis.

Was glaubst Du, wieviele Erwerbstätige nötig sind um einen Asylanten, Kriminellen, Faulen oder einen ähnlichen Parasiten durchzufüttern?

[Lobo]

Was glaubst Du, wieviele Erwerbstätige nötig sind um einen Asylanten, Kriminellen, Faulen oder einen ähnlichen Parasiten durchzufüttern?

Was sind denn "Faulen"?