Grünkreuz, Igrendwie müssen die Ausfälle aus Venezuela kompensiert werden für die USA. Von den wahren Öl-Quoten und diversen Nachrichten über die Ölproduktionen im Irak werden wir noch lange hören. Was daran wahr ist, ist schwer nachvollziehbar?
Alfredos.
Grüni, hier eine kleine Vokabelliste der US-Diplomatie:
Menschenrechte = Besatzungsgrund für geostrategische Interessen
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
verblueffend sind eigentlich nur kleine cream puffs wie du.Zitat von Alfredos
Ich hoffe in Irak wird es eine deutsche Lösung geben und keine Südamerikanische. Dort haben die Amerikaner die Länder politisch in Zwangsjacken gesteckt und wirtschaftlich herunter gewirtschaftet mit Hilfe hiesiger Regierungsmarionetten.
Totzdem ist der Irakkrieg nicht wegen der Demkratie geführt worden, sondern wegen des Öls. Das es noch so viele Leute gibt, die auf diese Propaganda aus Washington hereinfallen, ist schon verblüffend.
Alfredos.
nicht doch eve ....
wir muessen eine grooooooose entschukdigung aussprechen , denn vor den amerikanischen einmarsch war der irak doch ein hort des friedens und wohlstand in dem jeder frei und friedlich leben konnte , genug zu essen hatte , die kinder in den strassen friedlich spielten und der grosse liebe menschenfreund und kandidat fuer den friedensnbelpreis saddam dafuer sorgte das es allen gut ging
deshalb wurde er ja auch in demokratischen und freien wahlen stets wieder zum praesidenten gewaehlt
Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison
Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X
ja weißt du, saddam war schlimm, aber nicht schlimm, weil USA schlimm sind, weißt du, und Öl wollen sie auch, globale Erderwärmung, weißt du.nicht doch eve ....
wir muessen eine grooooooose entschukdigung aussprechen , denn vor den amerikanischen einmarsch war der irak doch ein hort des friedens und wohlstand in dem jeder frei und friedlich leben konnte , genug zu essen hatte , die kinder in den strassen friedlich spielten und der grosse liebe menschenfreund und kandidat fuer den friedensnbelpreis saddam dafuer sorgte das es allen gut ging
deshalb wurde er ja auch in demokratischen und freien wahlen stets wieder zum praesidenten gewaehlt
Meine lieben Vorschreiber buckeye und bmw m6,
Der Iran-Irak-Krieg in den 1980er Jahren - eine militärische Auseinandersetzung, an der sich Washington die Hände wärmte -, der Golfkrieg von 1991, mehr als ein Jahrzehnt Sanktionen und zuletzt die US-Invasion und die anhaltende Besatzung brachten ungezählten Menschen in diesem Land den Tod; zudem zerstörten sie seine Infrastruktur, sein Gesundheits- und Erziehungssystem und senkten ganz allgemein den Lebensstandard von Millionen Menschen. Der ölreiche Irak leidet heute unter der höchsten Arbeitslosenquote der ganzen Region, an der Unterernährung von Kindern sowie an lähmenden Problemen bei der Stromversorgung, dem Abwassersystem und anderen öffentlichen Versorgungsleistungen.
Seit 1980 sank das irakische Bruttosozialprodukt jedoch ständig, was laut dem Bericht "einer Kombination aus Kriegen, Sanktionen und wirtschaftlichem Missmanagement" geschuldet war: "Die Privathaushalte haben in den letzten 25 Jahren ein ständig sinkendes Einkommen verzeichnet, eine Entwicklung, die man sonst bei Ländern mit mittlerem Einkommen kaum kennt." Dieser Niedergang ist besonders bemerkenswert, da der Irak über die zweitgrößten nachgewiesenen Ölreserven der Welt verfügt, (und über unentdeckten Reserven, die möglicherweise nahe an die Saudi-Arabiens herankommen).
Diese ungewöhnliche Situation kann nur als Ergebnis der Geopolitik erklärt werden, insbesondere der Entschlossenheit der USA, (durch diplomatische Manöver, einen brutalen Krieg, wirtschaftliche Strangulierung und eine Invasion) die Kontrolle über die Rohstoffvorkommen des Nahen Ostens zu erlangen. Nachdem es das Land besetzt hat, macht sich Washington zu allerletzt über die miserablen Lebensbedingungen der besiegten Bevölkerung Sorgen.
Was waren die Ergebnisse des amerikanischen Kriegs gegen die irakische Bevölkerung?
Was die Infrastruktur des Irak betrifft, haben laut ILCS die von den USA durchgesetzten Sanktionen, "fehlgeleitete wirtschaftspolitische Maßnahmen" und drei Kriege zu ihrem Niedergang beigetragen. Außerdem hat sich "die Situation nach dem jüngsten Krieg durch Plünderungen, Zerstörung von öffentlichem Eigentum und allgemeine Unsicherheit verschlimmert".
Die unsichere Stromversorgung ist nach wie vor ein zentrales Problem der Iraker. Besonders in Stadtgebieten haben die Wohnungen eine verminderte Versorgung und "eine drastische Verschlechterung der Stromqualität und -stabilität hinnehmen" müssen. In Bagdad leiden 92 Prozent aller Haushalte unter instabiler Stromversorgung.
Wie das ILCS herausfand, haben durchschnittlich 33 Prozent aller irakischen Haushalte eine instabile Trinkwasserversorgung (mehr als einmal wöchentlich Probleme mit der Versorgung), und 17 Prozent aller Haushalte haben weder regelmäßiges noch sauberes Trinkwasser. Volle siebzig Prozent aller ländlichen Haushalte finden es problematisch, das lebensnotwendige Trinkwasser zu beschaffen; in den südlichen Regionen erreicht die Zahl 76 Prozent. Ärmere Haushalte mit kleinen Kindern, bei denen das Familienoberhaupt jung und wenig ausgebildet ist, sind am schlimmsten dran, und es zeigt sich, dass "die generell verletzlichsten Gruppen auch hier am stärksten betroffen sind".
In dem Bericht heißt es: "Verglichen mit anderen Ländern in der Region und den früheren Kennziffern aus dem Irak... finden wir, dass eine sichere und stabile Trinkwasserversorgung nicht mehr gegeben ist.... Es ist schwerwiegend, wenn in den Städten der Zugang zu sauberem Trinkwasser von 95 auf 60 Prozent zurückgegangen ist. Verglichen mit anderen arabischen Ländern liegt der Irak weit zurück, und die beobachtete Verschlechterung der Situation ist alarmierend." Planungsminister Salih erklärte: "1980 hatten 75 Prozent der Familien Zugang zu sauberem Wasser."
Madeleine Albright, kathol.-jüdische Aussenministerin der USA – Über die toten Kinder des Irak:
I think this is a very hard choice, but the price – we think the price is worth it. Madeleine Albright, when asked by reporter Leslie Stahl whether US policy objectives in Iraq were worth the death of 500.000 children
Ist zwar schon etwas her aber nun bezeichnet man die Menschen im Irak als "Sandnigger"
[Links nur für registrierte Nutzer]
Also mit anderen Worten Iran und Irak wurden von USA gezwungen einen Krieg zu führen. Sind das kleine dumme "unschuldige" "hilflose" Babys, die nicht wissen das der Krieg AUA, AUA macht.
Hallo BMW M6,
wer macht denn den Krieg ? Doch nicht mehr als eine kleine Mafia auf allen Seiten, aber niemals das Volk.
Ich versuche es mal in einfachen Worten zu erklären. Nachdem der von den USA unterstützte Schah vom Volk im Iran gestürzt worden war und die Ayatollahs die Macht im Iran übernommen hatten, baute die USA das Regime um Saddam erst richtig auf, um es als Bollwerk gegen den Iran zu nützen.
Dieser Krieg im Auftrag der USA brachte dem Irak sehr viele Schulden ein, vor allem in Kuwait. Nachdem dann auch noch Kuwait angefangen hatte mit Querbohrungen Öl aus irakischen Lagerstätten zu fördern, marschierte der Irak, sogar gedeckt durch die US-Botschaft im Irak nach Kuwait ein.
Dies durchkreutzte die Strategie der USA, so griff man den Irak an um dem Emir von Kuwait auch weiterhin zu ermöglichen, das Vermögen der Iraker in den Spielkasinos von Monaco zu verzocken.
Von der endgültigen Besiegung des Iraks nahm dann Bush Senior Abstand, weil er es weder mit den Türken in Sachen Kurden verscherzen wollte und auch der Gedanke der Machtergreifung durch die Schiiten im Süden des Iraks das Gespenst der Allianz derer mit den Machthabern im Iran ihm keine Freudentränen am Hosenstall entlocken konnten.
So wurde dann versucht den Irak durch unmenschliche Sanktionen zu entvölkern. Es gab im Süden und Norden geschütze Zonen, wobei die Nordzone für die irakische Armee Verbotszone war, aber die Türken dort ungestraft Kurden verfolgen und ermorden durften.
Dann kam der Tag, als der Irak die für humanitäre Zwecke erlaubten Öllieferungen in der Währung Euro abrechnen wollte. Da konnte das defizitäre US-System nicht umhin, unter allerlei Lügen die Macht im Irak sich militärisch aneignen zu wollen.
Den Preis seit dem Krieg gegen den Iran bezahlt das Volk der Iraker.
Die Erleichterung des immensen Leidens der irakischen Bevölkerung erfordert als erstes den sofortigen Rückzug aller ausländischen Streitkräfte, Kriegsverbrecherprozesse gegen all jene, die für die Invasion von 2003 verantwortlich sind, sowie Dutzende von Milliarden Dollar an Reparationsleistungen.
Dummvogel bist Du jetzt beim CIA ?
Hast wohl eine Gehirnwäsche hinter Dir !
buckeye, BMW M6; Das ist anständig, dass ihr Euch im Namen der USA entschuldigt. Es war aber auch höchste Zeit. Nämlich seit der Demokratie im Irak hören das Sterben und die Hausdurchsuchungen einfach nicht auf. Die Uniformen wurden auch anständiger Weise nach Jahrzehnten einmal gewechselt. Den Friedensnobelpreis hätte Saddam sich gleich nach Kissinger verdient. Da wäre er in der richtigen Elite. Nur mit den Kindern, das sie nicht vorher in die Schule gingen, da habt ihr scheinbar gepennt. Das war schon vorher.
Das Öl wollen die Amerikaner nicht haben. Nein. Die Amerikaner fördern es nur, aber haben möchten sie das Öl nicht. Die Amerikaner nutzen das Öl, aber natürlich nicht für ihre Zwecke. Ja, Ja. Das demokratische Öl. Zur globalen Erwärmung brauchen die USA auch nicht den Irak. Das machen die Amerikaner schon selbst.
Alfredos.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten