Jiddu Krishnamurti und die geistige Revolution & der Alltag

[BRDDR_geschaedigter]

Krishna ist ein gefährlicher Scharlatan.

[Wolf]

Ein spannende Thema. Leider schreiben hier recht viele totalen Müll rein. Allen voran unsere Forenweltverbesserer.

Weltregierung und Freiheit passen nicht zusammen, denn vor einer Weltregierung kann man nicht mehr anderswohin flüchten, wird sie bedrückend.

Krishnamurti nahm das Wort "Weltregierung" nie in den Mund. Ein friedlicher Staatenbund jedoch ist meiner Meinung nach der einzig logische Schritt in der Evolution und der Geschichte des Menschen. Wir haben uns Jahrtausende nur auf Technologie konzentriert. Jetzt wird es jedoch an der Zeit, dass wir uns mit uns selbst beschäftigen. Und das ist um einiges schwieriger.

Egoismus, Dummheit und Gewissenlosigkeit machen die Welt zu dem, was sie ist.

Richtig. Sieh' dir mal die Antworten zu diesem Thread hier an.

Ausserdem sind die Worte "Freiheit des Einzelnen" bloße Worthülsen. Wer lebt denn in Unfreiheit?

"Besteht die Aufgabe der Erziehung also lediglich darin, euch dabei zu helfen, euch nach dem Muster dieser verdorbenen Gesellschaftsordnung zu richten, oder besteht sie darin, euch Freiheit zu geben - die vollständige Freiheit zu wachsen und eine andere Gesellschaft, eine neue Welt zu schaffen?" Krishnamurti.

Ich denke, dass das so ziemlich alles dazu sagt. Freiheit ist hier anders definiert. Wir werden geboren. Gehen in den Kindergarten. Werden konfirmiert (o.ä), machen unseren Schulabschluss, Führerschein, Ausbildung/Studium, Frau, Kinder, Tod.

Und außerdem sind alle überall und alles ist auch überall. Die Vielfalt geht ja schon jetzt verloren, dass sich das Reisen nicht mehr lohnt.

Also in Ägypten sieht es nicht aus wie in den USA. Oder worauf möchtest du mit dieser klugen Antwort hinaus?

Die Vielfalt der Völker, Stämme, Sprachen, Kulturen, Religionen, werte Cleopatra, geht nicht "jetzt schon", sondern seit Jahrtausenden verloren, immer mehr, stückenweise.
Es ist dies auch garnicht anders vorstellbar angesichts eines stetigen Bevölkerungswachstums und verbesserter Transport- und damit ausgeweiteter Handelsmöglichkeiten.

Das nennt man Fortschritt/Evolution/Whatever. Was wäre gewesen, hätten die Ägypter oder sonst wer damals so gedacht?

Da ja Du es bist, der unsereins zu diesem Kram bekehren will, ist es wohl an dir, diese Frage zu beantworten.

Du hast nichts verstanden. Krishnamurti ist ein Philosoph. Dazu gibt es keine Religion, Weltanschauung oder vergleichares. Ich würde mir und meinen Aussagen, die sich mit denen Krishnamurtis decken, widersprechen, würde ich dich bekehren wollen.

Fang aber bitte nciht an, diejenigen, die sich nicht "bekehren" lassen wollen,
zu steinigen oder so - das geht dann ungut aus.

Siehe Antwort zu Sauerländer. Du als Christ solltest, was das angeht, aber lieber die Füße still halten.

Wer Freiheit und Weltregierung zusammen verbindet, der widerspricht sich selbst.

Krishna nahm das Wort der Weltregierung nie in den Mund.

[Wolf]

Mal kurz etwas zum Film, welches mir vorkommt als Versuch eine Bewegung zu starten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ausgehend von Verschwoerung zum 11. September, der Eliten insgesamt bis hin zum religioesen Aspekt wo einfach behauptet oder suggeriert wird das wir auf so etwas wie einen Weltenfuehrer warten oder hinarbeiten sollen. Jesus, Mohammed und andere religioese Gestalten miteinander vermixt, behauptet das in allen Kulturen dieser Welt solche Figuren mit aehnlichen Geschichten und Mythen um Jesus gegeben hat usw. Aber egal.

Letztendlich geht es mir mehr um Aspekt Weltregierung vs. Freiheit, hier schreibt der sozialistische Blog (Socialisms or your money back) zu diesem durch Zeitgeist gefoerderten Projekt einer Welteinheitsregierung in allem:




This, surely, is the same as what we call "world socialism".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sozialismus und Freiheit? Ein Widerspruch in sich. Und das in Verbindung mit einer Welteinheitsregierung, Eine Religion, Eine Kultur, Eine Sprache, Eine Regierung, Einig.

MfG

Rikimer

Ich bin von den Zeitgeist Filmen durchaus ...nicht begeistert. Ich wollte auch mit meinem Eingangsbeitrag nicht auf die Filme anspielen. Mir ging es nur um das Material von Krishna am Anfang.

Krishna ist ein gefährlicher Scharlatan.

Und ein koranverbennender Hinterwäldler aus Texas nicht?

[-jmw-]

Ein "friedlicher Staatenbund" ist einer der Schritte hin zu einer Weltregierung.
Staaten neigen zum Zentralismus!
Ein gemeinsames Forum a la Völkerbund nebst einigen int. Organisationen mit klar definierten Aufgaben, ja, das mag d´man tun.
Doch was darüber hinausgeht, ist von Übel.
Denn, wie gesagt, man kann vor einer Weltregierung nicht mehr ins Ausland flüchten.

[Wolf]

Ein "friedlicher Staatenbund" ist einer der Schritte hin zu einer Weltregierung.
Staaten neigen zum Zentralismus!
Ein gemeinsames Forum a la Völkerbund nebst einigen int. Organisationen mit klar definierten Aufgaben, ja, das mag d´man tun.
Doch was darüber hinausgeht, ist von Übel.
Denn, wie gesagt, man kann vor einer Weltregierung nicht mehr ins Ausland flüchten.

Wozu? Es gäbe dann noch den Mars. Aber die Menschheit schmeißt ihr Geld lieber für Atomwaffen raus.

[-jmw-]

Wie meinen, "wozu?"?

[Wolf]

Wozu flüchten, wenn du in einer freien Gesellschaft lebst, die alles hat?

[BRDDR_geschaedigter]

Ich bin von den Zeitgeist Filmen durchaus ...nicht begeistert. Ich wollte auch mit meinem Eingangsbeitrag nicht auf die Filme anspielen. Mir ging es nur um das Material von Krishna am Anfang.



Und ein koranverbennender Hinterwäldler aus Texas nicht?

Wo betrifft es mich, wenn jemand Korane verbrennt? Das ist eine private Aktion und jedem unbenommen.

[Wolf]

Wo betrifft es mich, wenn jemand Korane verbrennt? Das ist eine private Aktion und jedem unbenommen.

Du hast den Typen als Anzeigebild?

[Tormentor]

Solche Leute leben, sehr erfolgreich im übrigens, davon, dass, dass das Bedürfnis nach einem spirituellen Führer und irgendwie modern und gut klingenden Parolen in vielen Menschen innewohnt. Es funktioniert offensichtlich.