UNO duldet Ermordung Homosexueller.

[Alfred]

Das ist wahre Toleranz. Die Gutmenschen sind ihrem Ziel, eine Islamisierte Welt zu schaffen ein weiteres Stück näher gekommen. Nachdem Kinder, Jugendliche, Frauen und alte Leute zum Abschuss freigegeben wurden sind trifft es jetzt die Gleichgeschlechtlich lebenden. Ein weiteres Opfer der Multikulturellen Welt, aber das Ziel scheint es wert zu sein :

Tötung Homosexueller nicht mehr ausdrücklich geächtet

Afrikanische und nahöstliche Staaten setzen Streichung eines ausdrücklichen Passus durch

Alle zwei Jahre verabschiedet die UN-Vollversammlung in New York eine Resolution, die außergerichtliche und willkürliche Tötungen verurteilt. So auch 2010, allerdings mit einem kleinen Unterschied. Wurde in der letzten Fassung die Tötung von Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung noch ausdrücklich verurteilt, fehlt dieser Zusatz in dem jüngsten Beschluss. Eine Koalition afrikanischer und nahöstlicher Staaten hat die Streichung beantragt und sich knapp durchgesetzt. Homosexuellen- und Menschenrechtsorganisationen legten scharfen Protest ein.

Auf Antrag von Mali und Marokko, die vorgeblich für alle afrikanischen und islamisch geprägten Staaten sprachen, wurde der explizite Passus gestrichen und durch "Diskriminierung aus jedwedem Grund" ersetzt.

[Links nur für registrierte Nutzer].

[Geronimo]

Von Volker Beck kommt zu dem Thema wieder nix. Jede Wette!

[Alfred]

Von Volker Beck kommt zu dem Thema wieder nix. Jede Wette!

Das sehe ich auch so. Aber auch unsere Aussenministerin wird sich nicht melden denke ich. Aber du weisst ja mein Häuptling, wenn man gegen die Ermordung von Lesben und Schwulen in der BRD ist, dann wird man selbst hier im Forum negativ attributiert. So gesehen ist der Islam in Deutschland sicher ein Zweischneidiges Schwert, aber warum sollte es, nach unseren Töchtern, unseren Söhnen und unseren Alten nicht auch die Gleichgeschlechtlich lebenden erwischen?

Schliesslich ist ja der Islam ein Teil der Zukunft Deutschslands. Und man muss halt Opfer bringen....das fordert halt eine Multikulturelle Gesellschaft.

[Tormentor]

Solche Entscheidungen laufen nunmal per Mehrheitsbeschluss ab, da muss man sich nicht wundern.

Schade, dass diese Barbarei nun quasi legitimiert wurde.

[Alfred]

Solche Entscheidungen laufen nunmal per Mehrheitsbeschluss ab, da muss man sich nicht wundern.

Schade, dass diese Barbarei nun quasi legitimiert wurde.

Das nennt man Demokratie.

[Tormentor]

Das nennt man Demokratie.

Jede Herrschaftsform hat ihre Schattenseiten.

[Alfred]

Jede Herrschaftsform hat ihre Schattenseiten.

Aber es ist ja für einen guten Zweck. Der Bunten Gesellschaft von der wir alle Profitieren. :]

[EinDachs]

Das nennt man Demokratie.

Ah.
Wen hast du denn zum UNO-Abgesandten gewählt?

Das ist die UNO, wer die für ein Instrument von Gutmenschentum und Demokratie hält, hat diese nicht ganz verstanden.

[Alfred]

Ah.
Wen hast du denn zum UNO-Abgesandten gewählt?

Die Masche...

Das ist die UNO, wer die für ein Instrument von Gutmenschentum und Demokratie hält, hat diese nicht ganz verstanden.

Ich halte sie für Dreck.

[EinDachs]

Ich halte sie für Dreck.

Das ist eine legitime Ansicht, mit der du sicher nicht alleine bist.

Die eigentliche Aufgabe der UNO wäre, Kriege zu verhindern. Da ist ihr eher bescheidener Beitrag, UNO-Soldaten dazwischenzustellen, wenn niemand wichtiger dagegen ist und alle wichtigen Staaten zumindest miteinander reden zu lassen.
Oh ja, ab und an dürfen sie edle Ziele im Namen der Menschheit verkünden oder enttäuscht feststellen, dass niemand sich für früher Verkündete edle Ziele interessiert hat. Für diese Aufgabe darf sie sogar ein wenig Taschengeld ausgeben.
Für alles andere ist die nicht zu gebrauchen.