Abschussprämie für eigenen Bürger-die DDR

[tommy3333]

Du reitest weiterhin auf der ganz falschen Schiene. Marxismus ist keine Bilanzanalyse. Es ist absolut irrelevant ob ein Konzern 100% EK hat oder quasi unter Zwangsverwaltung irgendeiner Bank steht. Das ist im "Aussenverhältnis" - und um dieses geht es - übrigens auch aus juristischer Sicht völlig irrelevant.

Ist aber egal. Musst du nicht wissen. Belastet dich nur.

Nein, eine Bilanzanalyse ist der Marxismus wahrlich nicht. Er ignoriert sie ja einfach, obwohl das Kapital selbst eine Bilanzgröße in den Unternehmen ist. Und irrelevant ist das Verhältnis Eigenkapital zu Fremdkapital keineswegs, wenn man die wirtsch. Konsequenzen bedenkt, ohne Banken auskommen zu müssen, nur weil sich dort Kapital "konzentriert". Ist ja auch zu dumm, einfach nicht zu begreifen, dass sich deren Kapital durch die Anleger konzentriert. Zudem stehen Konzerne auch nicht unter "Zwangsverwaltung" von Banken, solange die Banken nicht am Eigenkapital des Unternehmens beteiligt sind. Solange sie nur mit Fremdkapital am Konzern invesitiert haben, stehen diese Finanzmittel als "Verbindlichkeit" (Kreditschuld u.ä.) in der Bilanz. Stimmrechte, Weisungsbefugnisse o.ä. haben die Banken damit jedoch nicht. Da Du aber den Unterschied zwischen EK und FK ignorierst, wundern mich Deine abstrusen Vorstellungen über Kapital, Konzerne und Banken nicht mehr. Jeder blamiert sich eben, so gut er kann. Das ist jedoch nicht mein Problem.

[kotzfisch]

Die ganzen Murxer verstehen vom Wirtschaftswesen rein gar nichts-
siehe Che Guevara als Notenbankchef in Kuba.

Bruharharharhar.............

[Brotzeit]

Arbeitnehmer werden aus dem Gewinn bezahlt? Wo lernt man soetwas?

Gott ist das alles ermüdend...

Wovon werden Arbeitnehmer sonst bezahlt?

[Brotzeit]

Marxismus ist keine Bilanzanalyse.

Genau das ist d e r Denkfehler bei den Kommunisten!

Du musst täglich bilanzieren und das Kosten / Gewinn - Verhältnis stetig im Auge behalten!

[Brotzeit]

Arbeitnehmer werden aus dem Gewinn bezahlt? Wo lernt man soetwas?

Gott ist das alles ermüdend...

Weil du immer und immer wieder krampfhaft - krankhaft versuchst ; wider jeglicher ökonomischer Vernunft und Logik, uns für dumm zu verkaufen; so wie Marximurxileinchen ...

Gut Rat :

Laß ´es sein; verabschiede Dich aus diesem Thread; er überfordert deine mentale Leistungskraft bei Weitem und hänge die Angel wieder in den von den Kommunisten leer gefischten Karpfenteich!

[Brotzeit]

Dir haben sie wohl ins Hirn geschissen?

"Sicher!" Aber so wie Kommunisten nie was richtig machen ; haben sie vergessen umzurühren!

[kotzfisch]

Brotzeit:Sie werden natürlich nicht vom Gewinn bezahlt-sorry,ist so.Ein kleiner Denkfehler, der natürlich diesen sozialistischen Unsinn nicht bessermacht-jedoch hängen sie sich an kleinen Ungenauigkeiten gerne auf:SIE HABEN JA SONST NICHTS VORZUWEISEN!

[Pescatore]

Brotzeit:Sie werden natürlich nicht vom Gewinn bezahlt-sorry,ist so.Ein kleiner Denkfehler, der natürlich diesen sozialistischen Unsinn nicht bessermacht-jedoch hängen sie sich an kleinen Ungenauigkeiten gerne auf:SIE HABEN JA SONST NICHTS VORZUWEISEN!

Nein. Es ist einfach so dass es doch recht unwahrscheinlich ist, dass die kleinen Wichtel die hier unverstanden und unbeholfen mit kapitalistischen Fachbegriffen herumpfuschen mir die Welt erklären können.

Und warum dieser brotzeit glaubt der Arbeiter werde aus dem Gewinn bezahlt ist vollkommen klar, er lebt in einer kleinkapitalistischen Propagandawelt in der altruistische Halbgötter namens "Arbeitgeber" den ganzen Tag schuften um dem armen, hilflosen kleinen Knecht Arbeit zu "geben" damit dieser nicht verhungern muss. Er hat also nicht einmal die Frühökonomen verstanden auf denen Marx erst aufbaut, brotzeit bezieht sein überlegenes Wissen tatsächlich aus der Glotze.

[Pescatore]

Nein, eine Bilanzanalyse ist der Marxismus wahrlich nicht. Er ignoriert sie ja einfach, obwohl das Kapital selbst eine Bilanzgröße in den Unternehmen ist. Und irrelevant ist das Verhältnis Eigenkapital zu Fremdkapital keineswegs, wenn man die wirtsch. Konsequenzen bedenkt, ohne Banken auskommen zu müssen, nur weil sich dort Kapital "konzentriert". Ist ja auch zu dumm, einfach nicht zu begreifen, dass sich deren Kapital durch die Anleger konzentriert. Zudem stehen Konzerne auch nicht unter "Zwangsverwaltung" von Banken, solange die Banken nicht am Eigenkapital des Unternehmens beteiligt sind. Solange sie nur mit Fremdkapital am Konzern invesitiert haben, stehen diese Finanzmittel als "Verbindlichkeit" (Kreditschuld u.ä.) in der Bilanz. Stimmrechte, Weisungsbefugnisse o.ä. haben die Banken damit jedoch nicht. Da Du aber den Unterschied zwischen EK und FK ignorierst, wundern mich Deine abstrusen Vorstellungen über Kapital, Konzerne und Banken nicht mehr. Jeder blamiert sich eben, so gut er kann. Das ist jedoch nicht mein Problem.

Gewiss. Jeder blamiert sich so gut er kann. Und in einer Bank gearbeitet hast du auch noch nicht, ausser vielleicht zum saubermachen oder um 80jährigen Omis Fondssparpläne aufzuschwatzen.

[tommy3333]

Gewiss. Jeder blamiert sich so gut er kann. Und in einer Bank gearbeitet hast du auch noch nicht, ausser vielleicht zum saubermachen oder um 80jährigen Omis Fondssparpläne aufzuschwatzen.

Du hast offenbar nicht nur eine Bank nicht von innen gesehen, sondern auch kein anderes Unternehmen. Du warst noch niemals in Sichtweite einer Bank. Kein Wunder, dass solche kommunistische Dummschwätzer wie Du von Banken keine Ahnung haben, auch nicht von Unternehmensstrukturen. Von "Kapital" ja auch nicht, wie Du in Deinen Beiträgen bewiesen hast, auch wenn sie aus einem gleichnamigen Buch wie aus einer Art Bibel zitieren. Der Marxismus muss für Dich wohl eine Art Religionsersatz sein, denn was Du von Dir gibst, hat weder mit Wissen noch mit Realität irgendetwas zu tun. Dein IQ reicht dabei offenbar nur dazu, Vorgekautes wie das Wort "Kapitalkonzentration" nachzuäffen.