die Causa Wikileaks u. Assange / Drohungen - neueste Enthüllungen ect.

[fatalist]

... die die Welt verändern werden, so der bescheidene Ausspruch von den Jungs.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Veröffentlichung von diplomatischen Depeschen geplant
Es ist unklar, ob der amerikanische Botschafter in Deutschland heute einen unangenehmen Weg zu verrichten hatte. Die „Zeit“ schreibt, das deutsche Auswärtige Amt habe eine Kontaktaufnahme am Freitag nicht bestätigen oder dementieren wollen. Man werde „keine Einzelaspekte der breit gefächerten Gespräche mit unseren US-amerikanischen Partnern herausgreifen." Die Kollegen des US-Botschafters in Großbritannien, Kanada, Australien, Israel, Dänemark und Norwegen mussten dagegen bei den Vertretern ihres jeweiligen Gastlandes vorsprechen, um diese über für die Vereinigten Staaten unangenehme Neuigkeiten ins Bild zu setzen. Denn Wikileaks hat angekündigt, diplomatische Depeschen zwischen den Botschaftern und dem amerikanischen Außenministerium zu veröffentlichen. Wie bei den irakischen Kriegstagebüchern sind die Rohdaten vor ihrer Veröffentlichung durch Wikileaks bereits an die amerikanische „New York Times“, den britischen „Guardian“ und auch den „Spiegel“ weiter gegeben worden. Es geht um drei Millionen Dokumente, das Siebenfache des Umfangs der zuvor veröffentlichten Daten den Irakkrieg betreffend.
Offensichtlich hat die amerikanische Regierung eine recht genaue Vorstellung davon, um welche Depeschen es sich handelt. Eine Mitarbeiterin im US-Außenministerium erklärte, dass die Dokumente eine beachtliche Spanne sehr heikler außenpolitischer Angelegenheiten berührten. Man erwarte auch, dass die Veröffentlichung die außenpolitischen Beziehungen zu anderen Staaten beeinträchtigen könnten.

Unterstützung ausländischer Terrorgruppen durch die USA, darum geht es.
Gegen die eigenen "Verbündeten".

Man stelle sich das nur mal vor: Haben die USA "hintenrum" Terror bestellt und finanziert, den sie offiziell als Kriegsgrund nutzten ?(

Das kann natürlich gar nicht sein, denn die USA sind doch eine rechtsstaatliche Demokratie :knie:

Alles bestimmt nur böse VT-Scheisse, alles gefälscht! germane

[Geronimo]

Und der Chef von Wikileaks wird nun mal gaaaaanz unerwartet in Schweden wegen Vergewaltigung gesucht. Honi soit qui mal y pense, n'est pas?

Dabei gibt es doch Fallschirme, Alleebäume, Wälder, Badewannen und andere schöne Dinge. Aber alles nur dumme VT.

[fatalist]

Und der Chef von Wikileaks wird nun mal gaaaaanz unerwartet in Schweden wegen Vergewaltigung gesucht. Honi soit qui mal y pense, n'est pas?

Dabei gibt es doch Fallschirme, Alleebäume, Wälder, Badewannen und andere schöne Dinge. Aber alles nur dumme VT.

Na klar doch. Alles Spinnerte

[Links nur für registrierte Nutzer]

Report: Documents expected to be leaked allege that Turkey allowed citizens smuggle weapons into Iraq, US helped Kurdish terrorists

und da kommt noch viel mehr Dreck ans Licht, kannst einen drauf lassen :]

[Geronimo]

Na klar doch. Alles Spinnerte

[Links nur für registrierte Nutzer]

Report: Documents expected to be leaked allege that Turkey allowed citizens smuggle weapons into Iraq, US helped Kurdish terrorists

und da kommt noch viel mehr Dreck ans Licht, kannst einen drauf lassen :]

Nö. Mach ich nicht. Ich warte die ganze Zeit darauf das bei bwin oder so mal Wetten auf so was genommen werden. Mit ner Quote von 1:1000. Ich glaube ich würde reich!:]

[fatalist]

US-Generalstabschef warnt Wikileaks vor neuen Veröffentlichungen
(AFP) – Vor 2 Stunden

Washington — US-Generalstabschef Mike Mullen hat das Internet-Enthüllungsportal Wikileaks davor gewarnt, weitere geheime Dokumente zu veröffentlichen. Dies sei "extrem gefährlich", sagte Mullen laut einer Mitschrift des Fernsehsenders CNN vom Freitag. Er hoffe, dass die Verantwortlichen bei Wikileaks an einen Punkt kämen, an dem sie über ihre Verantwortung für das Leben anderer nachdächten, die sie in Gefahr brächten, fügte Mullen hinzu.

Ganz billige Nummer, Mr Mullen. germane

Extrem gefährlich ist das nur für die Verbrecher in den US-Administrationen, dass ihre Sauereien auffliegen könnten, und für Julien Assange selbst. Sogar lebensgefährlich.

Ich wage hier eine Prognose: Stösst Assange was zu, Badewanne, Fallschirm oder Autounfall, oder kommt er in Haft, dann werden die Dämme brechen: Leute werden Wikileaks noch ganz andere Geheimdokumente zuspielen, Leute die heute noch mit sich ringen ob ihres "möglichen Hochverrats".

Es wird Zeit, dass diese Verbrechernation USA endlich mal blossgestellt wird.
Hauptkriegsverbrecher seit 1915, ungestraft.
Es wird Zeit. Der Kaiser ist nackt.

[henriof9]

US-Generalstabschef warnt Wikileaks vor neuen Veröffentlichungen
(AFP) – Vor 2 Stunden

Washington — US-Generalstabschef Mike Mullen hat das Internet-Enthüllungsportal Wikileaks davor gewarnt, weitere geheime Dokumente zu veröffentlichen. Dies sei "extrem gefährlich", sagte Mullen laut einer Mitschrift des Fernsehsenders CNN vom Freitag. Er hoffe, dass die Verantwortlichen bei Wikileaks an einen Punkt kämen, an dem sie über ihre Verantwortung für das Leben anderer nachdächten, die sie in Gefahr brächten, fügte Mullen hinzu.

Ganz billige Nummer, Mr Mullen. germane

Extrem gefährlich ist das nur für die Verbrecher in den US-Administrationen, dass ihre Sauereien auffliegen könnten, und für Julien Assange selbst. Sogar lebensgefährlich.

Ich wage hier eine Prognose: Stösst Assange was zu, Badewanne, Fallschirm oder Autounfall, oder kommt er in Haft, dann werden die Dämme brechen: Leute werden Wikileaks noch ganz andere Geheimdokumente zuspielen, Leute die heute noch mit sich ringen ob ihres "möglichen Hochverrats".

Es wird Zeit, dass diese Verbrechernation USA endlich mal blossgestellt wird.
Hauptkriegsverbrecher seit 1915, ungestraft.
Es wird Zeit. Der Kaiser ist nackt.

Sorry, aber da werden nicht nur die USA bloßgestellt sondern, da es sich um diplomatische Depeschen handelt, auch alle anderen Länder.

Es mag ja legitim sein gegen irgendetwas zu sein, deswegen aber Landes- und Hochverrat zu begehen zeigt einen nicht ernstzunehmenden Verstand an.
Wikileaks macht das unter Garantie nicht deswegen weil sich der Gründer als " Aufklärer " sieht.
Das Politik mitunter ein schmutziges Geschäft ist weiß man, dafür bedarf es nun wirklich nicht das Veröffentlichen der diplomatischen Post.

[Ruepel]

Sorry, aber da werden nicht nur die USA bloßgestellt sondern, da es sich um diplomatische Depeschen handelt, auch alle anderen Länder.

Es mag ja legitim sein gegen irgendetwas zu sein, deswegen aber Landes- und Hochverrat zu begehen zeigt einen nicht ernstzunehmenden Verstand an.
Wikileaks macht das unter Garantie nicht deswegen weil sich der Gründer als " Aufklärer " sieht.
Das Politik mitunter ein schmutziges Geschäft ist weiß man, dafür bedarf es nun wirklich nicht das Veröffentlichen der diplomatischen Post.

Kann man gegenüber Kriegstreibern und Kriegsverbrechern wirklich Hochverrat begehen?

[n_h]

Kann man gegenüber Kriegstreibern und Kriegsverbrechern wirklich Hochverrat begehen?

Verstößt die eigene Regierung gegen Gesetze, ist das nicht zu decken, sondern aufzudecken. Insofern ist das Aufdecken ungesetzlichen staatlichen Handelns kein Hochverrat. Durch entsprechendes Decken ungesetzlichen staatlichen Handelns machen sich die wissentlich "Deckenden" mitschuldig.

[fatalist]

Henry, auch Du bist das System.
100%.

Schweinereien sind aufzudecken.
Die Presse als 4.Macht versagt, also sind die Bürger gefordert, die Schweinereien aufzudecken.

Eben das macht Wikileaks. die neue Kraft im Spiel der Checks and balances.

Wurde auch Zeit.

[henriof9]

Kann man gegenüber Kriegstreibern und Kriegsverbrechern wirklich Hochverrat begehen?

Nun, es kommt dabei sicherlich auch immer, im Bezug auf Kriegstreiber und Kriegsverbrechen, auf die Sichtweise an und dabei sicherlich auch auf die jeweiligen Präferenzen des Betrachters.

Nehmen wir mal derzeit aktuelle Thema Südkorea vs. Nordkorea als Beispiel;

Da steht einerseits ein kleiner und profilneuroser Gartenzwerg dem durchaus zu zutrauen ist einen Konflikt atomar zu entscheiden und andererseits stehen da die USA und andere, denen das nun nicht unbedingt egal ist.
Jetzt folgen natürlich diplomatische Verhandlungen und ein Austausch mit den entsprechenden " Bündnispartnern " und ich denke mal, keiner von uns möchte wirklich das dieser Austausch öffentlich wird zumal dies ja vom " Gegner " ausgenutzt werden kann- auch für zukünftige Handlungen.

Womit wir dann bei den mutmaßlichen Kriegstreibern bzw. Kriegsverbrechern anlangen und der Frage wer das dann wäre ?
Der Gartenzwerg, weil ihm so läppische Befindlichkeiten wie der Schutz der Bevölkerung vor einen Angriff völlig am Arsch vorbeigehen oder die USA, welche sich durch die geheimen diplomatischen Verhandlungen gestärkt sehen dies im Vorfeld zu verhindern ?