Hartz IV und der Streit um die neuen Regelsätze / Sammelstrang

[Don]

Möglicherweise ....

Welch Ehre. Die NPD schickt Absolventen ihrer Kaderschule.

[BRDDR_geschaedigter]

Essen ist auch Arbeit. Wenn ich z.B. bei uns zum Chinese gehe und mich zum Festpreis unbeschränkt am Buffet bedienen darf arbeitet mein ganzer Organismus auf Hochtouren. :]

Wer nichts produziert, kann auch logischerweise nichts konsumieren. Wo nix is, da is auch nix. Von nix kommt nix.

[Don]

Wer nichts produziert, kann auch logischerweise nichts konsumieren. Wo nix is, da is auch nix. Von nix kommt nix.

Volkswirtschaft in 3 Sätzen. Perfekt.

[Marathon]

Ein noch wichtigerer Aspekt ist die Vermittlung des biblischen Grundsatzes: Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen.

Ich bin im Gegensatz zu dir und Beißer gegen Kinderarbeit.

[Marathon]

Wer nichts produziert, kann auch logischerweise nichts konsumieren. Wo nix is, da is auch nix. Von nix kommt nix.

Kinder produzieren nichts wirtschaftlich Relevantes, müssen zum Erhalt der Wirtschaft aber unbedingt konsumieren.

Kinder kommen sogar nahezu aus dem Nichts und werden dann zum Alles.

[Marathon]

Volkswirtschaft in 3 Sätzen. Perfekt.

Perfekt falsch.

[BRDDR_geschaedigter]

Kinder produzieren nichts wirtschaftlich Relevantes, müssen zum Erhalt der Wirtschaft aber unbedingt konsumieren.

Kinder kommen sogar nahezu aus dem Nichts und werden dann zum Alles.

Schon mal was von Eltern gehört?

[Marathon]

Jetzt kommt ja bald die [Links nur für registrierte Nutzer]. Wie wäre es mal mit einem Gesetz das die Hartz - Regelsatzerhöhung an die Inflationsraten koppelt?

Vom logischen Standpunkt aus gesehen muss der Regelsatz natürlich an die Inflation angeglichen werden, da das absolute Existenzminimum in Waren ausgedrückt zwar gleich bleibt, aber in Geld ausgedrückt steigt.
Da Hartz 4 in Geld ausbezahlt wird, muss der Betrag steigen.
Würde Hartz 4 in Waren ausbezahlt, dann müsste die Lieferung nicht steigen.

[Marathon]

Schon mal was von Eltern gehört?

Auf wen bezieht sich denn das "wer"?

"WER nicht arbeitet DER soll auch nicht essen."

Das ist auf ein und dieselbe Person bezogen.
Bezieht man das "essen" nun auf ein Kind, dann bezieht sich "arbeitet" ebenfalls auf dieselbe Person, also eben auf das Kind.

Bleibt der Spruch also in dieser Form bestehen, dann muss es logischerweise entweder Kinderarbeit geben oder die Kinder müssen verhungern.

Da aber beides selbst von dir, Don und Beißer hoffentlich nicht erwünscht ist, ist logischerweise der Spruch selbst schlicht falsch.

[BRDDR_geschaedigter]

Auf wen bezieht sich denn das "wer"?

"WER nicht arbeitet DER soll auch nicht essen."

Das ist auf ein und dieselbe Person bezogen.
Bezieht man das "essen" nun auf ein Kind, dann bezieht sich "arbeitet" ebenfalls auf dieselbe Person, also eben das Kind.

Bleibt der Spruch also in dieser Form bestehen, dann muss es logischerweise entweder Kinderarbeit geben oder die Kinder müssen verhungern.

Da aber beides selbst von dir, Don und Beißer hoffentlich nicht erwünscht ist, ist logischerweise der Spruch selbst schlicht falsch.

Es bleibt dabei: Wer nix produziert kann auch nichts konsumieren. Wie soll denn der Kühlschrank sonst voll werden? Durch den heiligen Geist?

Der Vergleich mit den Kindern ist total lachhaft, weil der Vater mit seiner Produktion den Konsum der Kinder mitträgt.