Hartz IV und der Streit um die neuen Regelsätze / Sammelstrang

[Apollyon]

1. Primär Familien in existenzsichernde Arbeit vermitteln
2. Kinder jedes Standes gleichbehandeln und sogut es geht fördern.
3. Die Ausbildung der Kinder mit allen dazu gehörigen Mittel (Unterrichtsmaterialien), sollten Gemeinden und Länder tragen + Staatliche unterstützung.
4. Verpflegung übernehmen nicht mehr die Eltern sondern die Schulen, damit jedes Kind gleichgestellt ist und jedes Kind ausreichend versorgt werden kann.
5. Förderunterricht einheitlich einführen um die Schwachpunkte einzelner Individuen in angriff zu nehmen. Förderprogramme für Spätentwickler.
6. Einführung von Schuluniformen.
7. Trennen von Jungen & Mädchen ab der 4. Klasse um wissen auf die unterschiedlichen Wesenzüge besser zu vermitteln, und irgentwelche sozialen Konsequenzen abzuwenden.
8. Wiedereinführung der Orientierungsstufen 5. + 6. Jahr nach der 4. Klasse innerhalb der Grundschule.
9. Schulen sollten einheitlich im ganzen Staat geführt werden.
10. Hauptschule bis 9. Klasse, Realschule als weiterführend Stufe 10. Klasse, Gymnasien als weiterführende Stufen11.,12. & 13. Klasse.
11. Weiterbildungsmöglichkeiten auf Beruffschulen, weiterführende Schulen etc.

Die ersten Punkte beziehen sich auf das Thema die anderen ehr auf ein grobes Konzept, welches ich mir Wünschen würde. Nicht zuvergessen das man vielleicht Migranten mit Sprachproblemen aus den öffentlichen Schulen fernhalten sollte und diese in besondern Einrrichtungen erstmal assimilierende Bildung betreiben lässt.

Anmerkung:
Bevor ein Kind in die Schule kommt, die Kindertagesstätten fördern um sogut wie jedes Kind zubilden und es zu versorgen, allternativ könnten Eltern - Kind treffpunkte aufgebaut werden, wo sich Eltern mit ihren Kindern in Gesellschaft anderer Eltern und ihrer Kindern begeben und selbst zur sozialisierung beitragen, auch dort sollte man diese Versorgen.

Anmerkung II:
Wenn die Gelder direkt in die Bildung investiert werden haben die Kinder aus Hartz IV-Familien mehr davon, wenn sie diesen Konzept folgen würden wie ich es mir vorstelle. Da profitieren aber nicht nur Hartz IV-Kinder sondern auch alle anderen Kinder, denn es ist im Grundwesen der Gleichheit des Volkes, es wird jeder gleich behandelt, das ist ein elementares Grundprinzip einer funktionierenden Gesellschaft.

[klartext]

Kindergeld muss grundsätzlich gestrichen werden. Dafür müssen die Direktleistungen für Kinder verbessert werden. Nur so sind Streuverluste zu vermeiden.
Das Giesskannenprinzip ist falsch.

[Apollyon]

Kindergeld muss grundsätzlich gestrichen werden. Dafür müssen die Direktleistungen für Kinder verbessert werden. Nur so sind Streuverluste zu vermeiden.
Das Giesskannenprinzip ist falsch.

Also im Grunde genommen gebe ich dir Recht das die Dienstleistung bzw die Basis verbessert werden muss um Kinder zu versorgen, aber das Problem ist die Arbeitslosigkeit, wenn jede Familie existenzsichernde Arbeit hätte dann bräuchte man im Grunde genommen kein Kindergeld, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist das Kindergeld ganz schlicht weg zur Auferhaltung der Existenz einer Familie notwendig. Erst wenn die Basis geschaffen wurde das jede Familien existenzsichernde Arbeit bekommt, und das Bildungssystem eine Generalüberholung bekommt könnte man das Kindergeld andersweitig benutzen, doch leider herrscht ein Teufelskreis der Armut und Elend produziert und es liegt irgentwann am Volk selber den Staat zu zwingen die Basis zu schaffen wenn dieser weiter versagt.

[klartext]

Also im Grunde genommen gebe ich dir Recht das die Dienstleistung bzw die Basis verbessert werden muss um Kinder zu versorgen, aber das Problem ist die Arbeitslosigkeit, wenn jede Familie existenzsichernde Arbeit hätte dann bräuchte man im Grunde genommen kein Kindergeld, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist das Kindergeld ganz schlicht weg zur Auferhaltung der Existenz einer Familie notwendig. Erst wenn die Basis geschaffen wurde das jede Familien existenzsichernde Arbeit bekommt, und das Bildungssystem eine Generalüberholung bekommt könnte man das Kindergeld andersweitig benutzen, doch leider herrscht ein Teufelskreis der Armut und Elend produziert und es liegt irgentwann am Volk selber den Staat zu zwingen die Basis zu schaffen wenn dieser weiter versagt.

Kindergeld ist nie als zusätzliches Einkommen gedacht gewesen sondern immer nur, um die zusätzliche Belastung durch Kinder abzufedern. Dies kann auch auf andere Weise erfolgen.
Vollbeschäftigung kann und wird es nie geben. Darauf zu warten und zu hoffen, ist unsinnig. Die Schicht, die nicht vermittelbar ist, ist viel zu gross dafür.

[Apollyon]

Kindergeld ist nie als zusätzliches Einkommen gedacht gewesen sondern immer nur, um die zusätzliche Belastung durch Kinder abzufedern. Dies kann auch auf andere Weise erfolgen.
Vollbeschäftigung kann und wird es nie geben. Darauf zu warten und zu hoffen, ist unsinnig. Die Schicht, die nicht vermittelbar ist, ist viel zu gross dafür.

Hoffnung ist kein Unsinn, es müssen nur die richtigen kommen, dann ändert sich das ganz schnell und die unvermittelbaren werden dann sehen wie vermittelbar sie sind. Ich akpzeptiere deine ansicht, bleibe aber bei meinen Meinungsbild über diese Sache, wie ich es erläutert habe.

1. Primär Familien in existenzsichernde Arbeit vermitteln
2. Kinder jedes Standes gleichbehandeln und sogut es geht fördern.
3. Die Ausbildung der Kinder mit allen dazu gehörigen Mittel (Unterrichtsmaterialien), sollten Gemeinden und Länder tragen + Staatliche unterstützung.
4. Verpflegung übernehmen nicht mehr die Eltern sondern die Schulen, damit jedes Kind gleichgestellt ist und jedes Kind ausreichend versorgt werden kann.
5. Förderunterricht einheitlich einführen um die Schwachpunkte einzelner Individuen in angriff zu nehmen. Förderprogramme für Spätentwickler.
6. Einführung von Schuluniformen.
7. Trennen von Jungen & Mädchen ab der 4. Klasse um wissen auf die unterschiedlichen Wesenzüge besser zu vermitteln, und irgentwelche sozialen Konsequenzen abzuwenden.
8. Wiedereinführung der Orientierungsstufen 5. + 6. Jahr nach der 4. Klasse innerhalb der Grundschule.
9. Schulen sollten einheitlich im ganzen Staat geführt werden.
10. Hauptschule bis 9. Klasse, Realschule als weiterführend Stufe 10. Klasse, Gymnasien als weiterführende Stufen11.,12. & 13. Klasse.
11. Weiterbildungsmöglichkeiten auf Beruffschulen, weiterführende Schulen etc.

Die ersten Punkte beziehen sich auf das Thema die anderen ehr auf ein grobes Konzept, welches ich mir Wünschen würde. Nicht zuvergessen das man vielleicht Migranten mit Sprachproblemen aus den öffentlichen Schulen fernhalten sollte und diese in besondern Einrrichtungen erstmal assimilierende Bildung betreiben lässt.

Anmerkung:
Bevor ein Kind in die Schule kommt, die Kindertagesstätten fördern um sogut wie jedes Kind zubilden und es zu versorgen, allternativ könnten Eltern - Kind treffpunkte aufgebaut werden, wo sich Eltern mit ihren Kindern in Gesellschaft anderer Eltern und ihrer Kindern begeben und selbst zur sozialisierung beitragen, auch dort sollte man diese Versorgen.

Anmerkung II:
Wenn die Gelder direkt in die Bildung investiert werden haben die Kinder aus Hartz IV-Familien mehr davon, wenn sie diesen Konzept folgen würden wie ich es mir vorstelle. Da profitieren aber nicht nur Hartz IV-Kinder sondern auch alle anderen Kinder, denn es ist im Grundwesen der Gleichheit des Volkes, es wird jeder gleich behandelt, das ist ein elementares Grundprinzip einer funktionierenden Gesellschaft.

[batumi]

macht 2 Schachteln Zigaretten und 2 Kisten Bier

Ist Bier so billig?

[Suppenkasper]

Kindergeld ist nie als zusätzliches Einkommen gedacht gewesen sondern immer nur, um die zusätzliche Belastung durch Kinder abzufedern. Dies kann auch auf andere Weise erfolgen.
Vollbeschäftigung kann und wird es nie geben. Darauf zu warten und zu hoffen, ist unsinnig. Die Schicht, die nicht vermittelbar ist, ist viel zu gross dafür.

Doch gab es. 1936. Wenn auch ohne damit einhergehende Lohnerhöhungen. Funktioniert hat es trotzdem. Asozialen Schmarotzern, die trotzdem nicht arbeiten wollten, erging es entsprechend ungut.

[Landogar]

Statt mehr Geld lieber Sachleistungen in Form von Mittagessen an Schulen, Hausaufgabenbetreuung, Nachhilfe etc....

Darum wäre ich dafür, das Kindergeld zu streichen, und das Geld lieber in bildungsfördernde Strukturen zu stecken.

[Landogar]

Kindergeld muss grundsätzlich gestrichen werden. Dafür müssen die Direktleistungen für Kinder verbessert werden. Nur so sind Streuverluste zu vermeiden.
Das Giesskannenprinzip ist falsch.

Sehr richtig.

[heide]

macht 2 Schachteln Zigaretten und 2 Kisten Bier

Das Geld gibt es nicht in bar, es wird über Gutscheine etc. "ausgehändigt".