Hartz IV und der Streit um die neuen Regelsätze / Sammelstrang

[Odin]

Es ist wie mit der kostenlosen Getreideversorgung. Sie wollen sich ihren Wahlpöbel züchten.

[twoxego]

leg Dich wieder hin.

[henriof9]

Reformpläne
Von der Leyen will Hartz-IV-Sätze erhöhen
Samstag, 31. Juli 2010 17:42

Die Sozialministerin will eine umfassende Reform. Dazu gehört auch die Einführung eines Gutscheinsystems für Hartz-IV-Kinder.

Laut „Spiegel“ zeigen die vorläufigen Berechnungen, dass der Regelsatz von derzeit 359 Euro im Monat für einen alleinstehenden Erwachsenen zu niedrig ist. Die von der Bundesregierung herangezogenen Vergleichszahlen aus der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe beim Statistischen Bundesamt deuteten darauf hin, dass der Satz bei einem Betrag von bis zu 400 Euro liegen müsste. Bei den Kindern hingegen habe die vorläufige Berechnung ergeben, dass die derzeitigen Sätze den Bedarf realistischer abbilden.

Katrin Göring-Eckardt, Präses der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), forderte eine Anhebung der Hartz-IV-Regelsätze auf etwa 420 Euro pro Monat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da würde mich jetzt mal interessieren wie dies eigentlich vereinbar ist mit den vielen Menschen die als Geringfühige arbeiten, immerhin gab es 2009 davon 4,9 Millionen welche als ausschließlich geringfügig Beschäftigte arbeiteten.

[Pillefiz]

Da würde mich jetzt mal interessieren wie dies eigentlich vereinbar ist mit den vielen Menschen die als Geringfühige arbeiten, immerhin gab es 2009 davon 4,9 Millionen welche als ausschließlich geringfügig Beschäftigte arbeiteten.

dann stocken noch mehr Leute auf, ein Schwanz ohne Ende. Sachleistungen wären besser.
Hier gibt es z.B. das Ratzefummel-Mobil, da können Hartzler verbilligt Schulsachen einkaufen. Solche Sachen müssten mehr gemacht werden, dann braucht es weniger Geld aufs Konto

[pom, pom...pom, pom]

Ist doch alles Blödsinn
Klar sind 359€ kein Geld. Wieviel bekommen verheiratete mit Kindern?

Aber eines sollte man nicht vergessen, diejenigen die ein gewisses Einkommen haben, haben auch einen entsprechenden Lebensstil und versuchen nicht mit so wenig wie möglich auszukommen.
Aber wenn Hartz-4-Bezieher Kinder haben, dann müßen diese auch ernährt werden und Kinder kosten Geld, viel Geld. Da helfen Gutscheine nun nicht unbedingt, und wenn dann nur teilweise, subventionierte Schulbücher, zum Beispiel.
Nur kann man H-4er nicht bestrafen weil sie Kinder haben, oder weil sie eine Krankheit haben, die nicht zur EU-Verrentung führt.
Allerdings sollte man sich oben in der Regierung mal Gedanken über Mindestlöhne machen, in Deutschland stemmt man sich gegen Mindestlöhne, in anderen Ländern wurden selbige Anfang des Jahres erst gesetzlich erhöht.

Also, gäbe es in Deutschland Mindeslöhne, dann würde es auch keine Menschen geben, die trotz Arbeit H4 beziehen müßten, und das die Arbeitslosigkeit durch Mindestlöhne steigen soll, das ist ein Märchen aus dem Bundestag.

[pom, pom...pom, pom]

Juchhuhuhu, sowas hört man doch immer gerne.

Dafür mußen die Hartzis die Miete selber tragen :P :keks:

[Paul Felz]

Ist doch alles Blödsinn
Klar sind 359€ kein Geld. Wieviel bekommen verheiratete mit Kindern?

Aber eines sollte man nicht vergessen, diejenigen die ein gewisses Einkommen haben, haben auch einen entsprechenden Lebensstil und versuchen nicht mit so wenig wie möglich auszukommen.
Aber wenn Hartz-4-Bezieher Kinder haben, dann müßen diese auch ernährt werden und Kinder kosten Geld, viel Geld. Da helfen Gutscheine nun nicht unbedingt, und wenn dann nur teilweise, subventionierte Schulbücher, zum Beispiel.
Nur kann man H-4er nicht bestrafen weil sie Kinder haben, oder weil sie eine Krankheit haben, die nicht zur EU-Verrentung führt.
Allerdings sollte man sich oben in der Regierung mal Gedanken über Mindestlöhne machen, in Deutschland stemmt man sich gegen Mindestlöhne, in anderen Ländern wurden selbige Anfang des Jahres erst gesetzlich erhöht.

Also, gäbe es in Deutschland Mindeslöhne, dann würde es auch keine Menschen geben, die trotz Arbeit H4 beziehen müßten, und das die Arbeitslosigkeit durch Mindestlöhne steigen soll, das ist ein Märchen aus dem Bundestag.

Dann rechne mal den Mindestlohn aus. Oder meintest Du Mindestgehalt?

[pom, pom...pom, pom]

Dann rechne mal den Mindestlohn aus. Oder meintest Du Mindestgehalt?

Hier sind es 450€ BAT (Bar auf Tatze).

[Paul Felz]

Hier sind es 450€ BAT (Bar auf Tatze).

Umgerechnet aucf Mindestgehalt macht das?

Mindestlohn ist der größte Blödsinn aller Zeiten, weil es die Arbeitszeit nicht berücksichtigt. Von mir aus 100 €/h.

Ist aber doof, wenn man nur eine Stunde im Monat arbeitet.

[pom, pom...pom, pom]

Umgerechnet aucf Mindestgehalt macht das?

Mindestlohn ist der größte Blödsinn aller Zeiten, weil es die Arbeitszeit nicht berücksichtigt. Von mir aus 100 €/h.

Ist aber doof, wenn man nur eine Stunde im Monat arbeitet.

Da es mich mit dem Mindeslohn nicht betrifft und es bei mir auch keinen gibt, muß ich mich berichtigen, er beträgt zzt. 633,30 € und soll lt. Regierung bis 2012 auf 800€ steigen, was allerdings abzuwarten bleibt.
Mindestlohn erhalten nur 0,77 Prozent der Arbeitskräfte, gesetzlich festgelegt ist aber auch, dass wenn z.B. ein Erntehelfer nur zwei Stunden am Stück arbeitet, muss er 30 Euro erhalten. Damit soll die An- und Abfahrt entgolten werden. Der gesetzliche Mindestlohn für einen Tag arbeit liegt eigentlich bei 21,11 Euro.