Kommt jetzt die Hyperinflation?

[direkt]

Heute schreibt die Blödzeitung, Obst, Gemüse, und Kleidung soll teurer werden.
Einige Produkte sollen bis zu 43 % steigen.
Obst und Gemüse um ca. 11,4 %, Energie um ca. 19 %, Kleidung bis zu 43 %.
Wie soll man auch die extrem hohen Schulden Deutschlands sonst auch wegbekommen.
Das geht halt nur mit extrem hohen Inflationsraten in den Ländern der Eurozone.

[Klopperhorst]

Steigende Versicherungsbeiträge zählen auch zur Inflation - und gibt es nächstes Jahr vor allem bei privaten Krankenversicherungen 10-30% Verteuerung.

---

[derRevisor]

Steigende Versicherungsbeiträge zählen auch zur Inflation - und gibt es nächstes Jahr vor allem bei privaten Krankenversicherungen 10-30% Verteuerung.

---

Die gehören wohl eher zur Teuerung.

Inflation definiere ich immer als: Wachstum Geldmenge M3 - Wirtschaftswachstum.

[Eridani]

Heute schreibt die Blödzeitung, Obst, Gemüse, und Kleidung soll teurer werden.
Einige Produkte sollen bis zu 43 % steigen.
Obst und Gemüse um ca. 11,4 %, Energie um ca. 19 %, Kleidung bis zu 43 %.
Wie soll man auch die extrem hohen Schulden Deutschlands sonst auch wegbekommen.
Das geht halt nur mit extrem hohen Inflationsraten in den Ländern der Eurozone.

Hatte mir gestern mal den Gag gemacht und in der Kaufhalle u.a. 1 Birne (Obst) gekauft. Schön groß, süß und saftig.

Auf der Rechnung stand dann doch tatsächlich: 1,10€ !; das sind 2,20 DM.

Zu DDR Zeiten waren das Pfennigbeträge. An solchen Beispielen kann ich sehen, dass die Inflation bereits begonnen hat.
Nur - wie wird das alles enden, wenn sich die Menschen nichts mehr zu essen kaufen können? Und das in Deutschland! X(

E:

[Eridani]

Steigende Versicherungsbeiträge zählen auch zur Inflation - und gibt es nächstes Jahr vor allem bei privaten Krankenversicherungen 10-30% Verteuerung.

---

Da aber für's "gemeine Volk" Einkünfte, Löhne, Gehälter und Renten de facto stagnieren, geht das alles mit mathematischer Logik bald an die Wand! Und dann?

E.

[Klopperhorst]

Die gehören wohl eher zur Teuerung.

Inflation definiere ich immer als: Wachstum Geldmenge M3 - Wirtschaftswachstum.

Mir scheint eine theoretische Lücke bei dem permanenten Gebrauch des Wortes vorhanden zu sein.

Die Geldmenge ist entscheidend. Aber sie muss ja auch in Umlauf kommen.

Und wenn die Löhne im gleichen Maße wie die Preise steigen, wäre kein Problem mit der Aufblähung der Geldmenge vorhanden.

Also muss die Inflation doch nur aus der einseitigen Verteuerung der Preise bestehen.

---

[derRevisor]

Mir scheint eine theoretische Lücke bei dem permanenten Gebrauch des Wortes vorhanden zu sein.

Die Geldmenge ist entscheidend. Aber sie muss ja auch in Umlauf kommen.

Und wenn die Löhne im gleichen Maße wie die Preise steigen, wäre kein Problem mit der Aufblähung der Geldmenge vorhanden.

Also muss die Inflation doch nur aus der einseitigen Verteuerung der Preise bestehen.

---

Die Löhne im Vergleich zu den Preisen sind ja nur ein Verteilungsproblem, welches aus dem mathematischen Grundproblem - mehr Geld als Werte - resultiert. Das zusätzliche Geld ist ja da.

Es gibt weiterhin auch andere Einkommensarten als nur Löhne, weshalb eine angepaßte Steigerung, wie du sie im Sinn hast, in einer freien Marktwirtschaft ohnehin nicht möglich ist.

[Klopperhorst]

Die Löhne im Vergleich zu den Preisen sind ja nur ein Verteilungsproblem...

Entscheidend scheint mir der Zinseszins zu sein. Dadurch entsteht ein permanenter Druck, die Preise zu erhöhen (unabhängig der Nachfrage), weil die Zinsen/Kredite bedient werden müssen.

---

[Django]

Entscheidend scheint mir der Zinseszins zu sein. Dadurch entsteht ein permanenter Druck, die Preise zu erhöhen (unabhängig der Nachfrage), weil die Zinsen/Kredite bedient werden müssen.

---

oder systemisch bedingt Wirtschaftswachstum um die Zinsen zu bedienen!

[Klopperhorst]

oder systemisch bedingt Wirtschaftswachstum um die Zinsen zu bedienen!

Der Druck des permanenten Wirtschaftswachstums ist Folge der Zinsen. Wer sonst würde sich im Hamsterrad immer neue Dinge einfallen lassen und totarbeiten, wenn er doch schon ein gutes Niveau zum Überleben erreicht hat?

Diese Gesellschaft ist grundlegend irre. In der Natur gibt es keinen Zwang zum permanenten Wachstum, das ist im Gegenteil unnatürlich und krank. Nur Krebs wuchert permanent und zerstört damit seinen Organismus.

---