ausgelagerte Beiträge zum Thema verschiedene Rassen

[Hoamat]

Es ist schon lustig wie manche versuchen die Definition von Rasse umzudichten damit sie ins politisch korrekte Weltbild paßt.

Komischerweise grassiert diese Seuche nur dort, wo die Grünen, und andere 68er am Werk sind. Ich hörte den Blödsinn der rassenlosen Menschheit das Erstemal von WalterHofer im Planeten.

Man stelle sich mal vor, man erklärt einem Chinesen, dass Er derselben Menschenrasse angehört, wie ein Vietnamese, Tibeter oder gar Japaner germane

[Landogar]

Rassen wurden bereits eingeteilt da wußte man noch nix von Genen, war und ist auch nicht wichtig, da sich die Einteilung in Rassen auf eben äußerlichen Unterschiede welche kein Zufallsprodukt sind bezieht.

Nach dieser Logik müsste man alle schwarzafrikanischen Völker aufgrund ihrer äußerlichen Erscheinungsform zu einer "Rasse" zusammenfassen. Was aber völlig absurd wäre.

[schastar]

Nach dieser Logik müsste man alle schwarzafrikanischen Völker aufgrund ihrer äußerlichen Erscheinungsform zu einer "Rasse" zusammenfassen. Was aber völlig absurd wäre.

Wenn dir etwas daran liegt dann darfst du daß natürlich. Es ist nämlich nur die Frage wie grob oder fein gegliedert deine Einteilung sein soll.

Ich selber beschränke mich auch auf die auffälligsten äußeren Merkmale so das bei mir auch nicht so viele rauskommen wie bei manch Wissenschaftler. Sehe aber auch keine Grund sie genauer zu unterteilen auch wenn dies ohne größere Anstrengung möglich wäre.
Ich denke es reicht wenn man den natürlichen Rassismus den jeder in sich trägt anregt.
Wenn ich zum Beispiel rufe: „Da dealt ein Neger mit Drogen“ wird jeder nach so was Ausschau halten,



und auch du wirst nach so einem Ausschau halten, warum? Weil auch du weißt daß Neger in aller Regel nicht helle Haut, glatte blonde Haare und eine schmale Nase haben. Das wäre nämlich Zufall.

[Landogar]

Wenn dir etwas daran liegt dann darfst du daß natürlich. Es ist nämlich nur die Frage wie grob oder fein gegliedert deine Einteilung sein soll.

Ich habe ein Problem damit, dass diese Einteilung aufgrund der reinen äußerlichen Erscheinung vorgenommen wird. Sprich: alle afrikanischen Völker mit dunkler Hautfarbe werden von selbsternannten Rassentheoretikern als Menschen einer gemeinsamen "Rasse" oder zumindest als zwangsläufig sehr nah miteinander verwandt betrachtet.
Tatsache ist aber, dass viele Völker Schwarzafrikas, die sich rein äußerlich absolut gleichen mögen, in viel geringerem Maße miteinander verwandt sind, als beispielsweise Mitteleuropäer mit ostasiatischen Völkern.

Die äußere Erscheinungsform ist also völlig bedeutungslos, wenn man Aussagen zu vermeintlichen Verwandschaftsverhältnissen treffen möchte, und dies dann als Grundlage für die Einteilung in "Rassen" nimmt.

[PSI]

so entstehen verschiedene Rassen.

Nein.

Verschiedene Rassen wären es, wenn es vierarmige & zugleich zweiarmige Menschen gäbe.

[PSI]

Komischerweise grassiert diese Seuche nur dort, wo die Grünen, und andere 68er am Werk sind. Ich hörte den Blödsinn der rassenlosen Menschheit das Erstemal von WalterHofer im Planeten.

Man stelle sich mal vor, man erklärt einem Chinesen, dass Er derselben Menschenrasse angehört, wie ein Vietnamese, Tibeter oder gar Japaner germane

Äh Vietnamesen und Süd-Chinesen sind sehr eng verwandt...
Die Japaner sind höchstwahrscheinlich aus China eingewandert.
Die Tibet ist von China aus besiedelt worden und war lange Teil Chinas.

In China gibt es übriges duzende Ethinen neben den Han-Chinesen.
Und eine Asiatische Rasse gibt es schon garnicht.

[schastar]

Ich habe ein Problem damit, dass diese Einteilung aufgrund der reinen äußerlichen Erscheinung vorgenommen wird. Sprich: alle afrikanischen Völker mit dunkler Hautfarbe werden von selbsternannten Rassentheoretikern als Menschen einer gemeinsamen "Rasse" oder zumindest als zwangsläufig sehr nah miteinander verwandt betrachtet.
Tatsache ist aber, dass viele Völker Schwarzafrikas, die sich rein äußerlich absolut gleichen mögen, in viel geringerem Maße miteinander verwandt sind, als beispielsweise Mitteleuropäer mit ostasiatischen Völkern.
......

Richtig, die Einteilung nach Rassen erfolgt nun mal nach äußerlichen Merkmalen die keine Zufallserscheinung sind und nicht ob sie links- oder rechtsrum ums Feuer hüpfen.

[schastar]

Nein.
......

doch

.......

Verschiedene Rassen wären es, wenn es vierarmige & zugleich zweiarmige Menschen gäbe.

Stimmt, die könnte man selbtverständlich auch unterteilen, und noch weiter wenn es da z.B. Neger und Weiße mit 4 Armen gäbe.

Die ohne Arme sind im übrigen keine Rasse, das sind Contergankinder.

[Commodus]

Nein.

Verschiedene Rassen wären es, wenn es vierarmige & zugleich zweiarmige Menschen gäbe.

Unfug!

Verschiedene Hunderassen haben auch alle 4 Beine und dennoch spricht man von Rassen. Also nix von wegen "äussere klimatischen Bedingungen" und sonstigen PC-Müll.

Der Neger ist nicht wegen der Sonne schwarz, sondern weil seine Hautfarbe ein charakteristisches Merkmal seiner Rasse ist. Nach deiner Logik müsste man beim nordamerikanischen Indianer behaupten, daß er stets das Anwenden einer Sonnencreme (Rothaut) vergessen hat.

Wieviele hundertjahren leben jetzt Weisse, Neger und Indianer zusammen in Nordamerika? Irgendwelche Veränderungen trotz gleichen Umwelt/Klimabedingungen?

[Hoamat]

Äh Vietnamesen und Süd-Chinesen sind sehr eng verwandt...
Die Japaner sind höchstwahrscheinlich aus China eingewandert.
Die Tibet ist von China aus besiedelt worden und war lange Teil Chinas.

In China gibt es übriges duzende Ethinen neben den Han-Chinesen.
Und eine Asiatische Rasse gibt es schon garnicht.

Habe ich das etwa behauptet, dass es eine asiatische Rasse gibt ?

Wo wäre das gewesen ?