Eine nationalkapitalistische Partei gründen!

[Suppenkasper]

Nun, wer zuletzt lacht, lacht am dreckischsten. Wenn für euch umgekehrte Verhältnisse als Jetzt als Spinnereien abgetan werden, dann habt ihr die schlechteren Karten, nicht ich!

Es sind keine umgekehrten Verhältnisse, wäre das der Fall, würde ich nicht so frech von "Spinnerei" sprechen. Nationalkapitalismus ist ein politisches Oxymoron.

Tante Edit sagt: es ist übrigens interessant, wer hierzuforum alles für "Nein" gestimmt hat. Ein schöner Beleg dafür, dass gemeinsame Kotzreize überaus verbindend sein können, über alle weltanschaulichen Grenzpfähle hinweg.

[lupus_maximus]

Es sind keine umgekehrten Verhältnisse, wäre das der Fall, würde ich nicht so frech von "Spinnerei" sprechen. Nationalkapitalismus ist ein politisches Oxymoron.

Tante Edit sagt: es ist übrigens interessant, wer hierzuforum alles für "Nein" gestimmt hat. Ein schöner Beleg dafür, dass gemeinsame Kotzreize überaus verbindend sein können, über alle weltanschaulichen Grenzpfähle hinweg.

Falsch, Internationalsozialismus ist ein politisches Oxymoron!
Dies werdet ihr sehr bald merken!

[Suppenkasper]

Wer ist "IHR" ?

Wann hast Du mich hier jemals einem internationalistischen Sozialismus das Wort reden sehen? Also bitte! Contenenance, s'il vous plait!

[D-Moll]

Zwischen internationalen Sozialismus und nationalen Sozialismus besteht ein Riesenunterschied.

[Weiter_Himmel]

Die NAkAP.
Deren Ideologie, ist genau umgekehrt zu den sozialistischen Pförzen. Besitz, Eigentum und Wohnung sind für den Staat unantastbar.

Slogan: Mein Heim ist meine Burg!
Steuern gegen null, Abgaben nur bei Bedarf. Ähnlich wie im Freistaat Germanien.

Weitere Ideen sind erwünscht!

Was meint ihr dazu!

Ist das in einer globalisierten Welt nicht etwas widersprüchlich.Schließlich führt der Kapitalismus zwangsläufig dazu das sich Ausländische Investorengruppen Besitz in dem Land aneignen.

Das muss nicht immer schlecht sein, läuft in der Regel jedoch den Interessen von vielen vor allem ziemlich rechten Nationalisten zuwieder.Genau das zu unterbinden würde aber den Begriff kapitalismus stark negieren.

[lupus_maximus]

Ist das in einer globalisierten Welt nicht etwas widersprüchlich.Schließlich führt der Kapitalismus zwangsläufig dazu das sich Ausländische Investorengruppen Besitz in dem Land aneignen.

Das muss nicht immer schlecht sein, läuft in der Regel jedoch den Interessen von vielen vor allem ziemlich rechten Nationalisten zuwieder.Genau das zu unterbinden würde aber den Begriff kapitalismus stark negieren.

Wenn dies so einfach ginge könnten wir ja problemlos zusammenhängendes Land in Mauretanien kaufen.
Was wahrscheinlich nicht geht!
Anscheinend ist nur der Deutsche so dumm und läßt Ausländern hier Land aufkaufen. Mit Kapitalismus hat nur indirekt zu tun!

[Weiter_Himmel]

Wenn dies so einfach ginge könnten wir ja problemlos zusammenhängendes Land in Mauretanien kaufen.
Was wahrscheinlich nicht geht!
Anscheinend ist nur der Deutsche so dumm und läßt Ausländern hier Land aufkaufen. Mit Kapitalismus hat nur indirekt zu tun!

Staatliche Hocheitsrechte werden so nicht verkauft.Des weiteren kannst du wenn du willst jedes einzelne Häuslein in mauretanien aufkaufen.Die würden sich über die Investition freuen .

Ich empfehle aber ein land mit höherer Rechtssicherheit.

[lupus_maximus]

Staatliche Hocheitsrechte werden so nicht verkauft.Des weiteren kannst du wenn du willst jedes einzelne Häuslein in mauretanien aufkaufen.Die würden sich über die Investition freuen .

Ich empfehle aber ein land mit höherer Rechtssicherheit.

Wenn wir nach Mauretanien gingen, wären wir die Rechtssicherheit.

[BRDDR_geschaedigter]

Ist das in einer globalisierten Welt nicht etwas widersprüchlich.Schließlich führt der Kapitalismus zwangsläufig dazu das sich Ausländische Investorengruppen Besitz in dem Land aneignen.

Das muss nicht immer schlecht sein, läuft in der Regel jedoch den Interessen von vielen vor allem ziemlich rechten Nationalisten zuwieder.Genau das zu unterbinden würde aber den Begriff kapitalismus stark negieren.

Wir haben ja eben KEINEN Kapitalismus, sondern eine Vermischung von Staat und Großkonzernen, also Faschismus.

Im Kapitalismus hält sich der Staat konsequent aus allem raus, sonst ist ja keine Vertragsfreiheit gegeben.

Vertragsfreiheit haben wir durch die EU und die ganzen Regularien in den Handeslabkommen schon gleich 10 mal nicht.

[-jmw-]

Zwischen internationalen Sozialismus und nationalen Sozialismus besteht ein Riesenunterschied.

Stimmt.
Im "internationalen Sozialismus" bemerkt man das Scheitern des System nur schlecht, mangels Vergleichsmöglichkeiten nämlich.