Deutsche Bank holt zum finanziellen Staatsstreich aus!

[Esreicht!]

Hallo

“Deutsche Bank”: Neuer Anlauf zum finanziellen Staatstreich

Von Daniel Neun | 27.Dezember 2010

Der Deutsche Bank-Chefvolkswirt Thomas Mayer ruft offen zur Entmachtung der demokratischen Institutionen im EU-Machtbereich auf. Wie im Frühjahr 2010 folgen Finanzlobbyisten und Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble den Plänen der “Deutschen Bank” von einem ermächtigten Fonds und Finanzrat der “Experten”, der letztlich ganze Staaten schlucken und verwalten soll.

Während die Völker Europas geplündert, verraten und ihre Staaten durch Banken und Brüsseler Räte zerschlagen werden, schweigen im Berliner Auge des Sturms die Parteien “SPD”, “Bündnis 90/Die Grünen” und “Die Linke”.

In einem Gespräch mit Redakteuren der bürgerlichen “Frankfurter Allgemeinen Zeitung” (1) erklärt der “Chefvolkswirt” der garantiert nicht volkswirtschaftlichen “Deutschen Bank”, Thomas Mayer, ganz offen die Vorstellungen der “Deutschen Bank” von der Zukunft Deutschlands: nämlich der einer Bank ohne Land.

Nach Auffassung des Kapitals, so Bankfunktionär Mayer, sei “die Politik” in den souveränen europäischen Staaten nicht in der Lage Politik zu machen. Auch droht der Bankfunktionär ganz offen den Regierungen in Europa: würden diese nicht parieren und ihre Souveränität an den Finanzrat EWF abgeben, setze es eben Druck von den “Märkten”....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun wird bereits mit offenen Karte gespielt! Ob nun BRD-Polit-Abschaum im Bankenauftrag operiert oder die Banken direkt die "Finanzverwaltung" Europas übernehmen, ist letztendes auch wurscht! Dann wird halt die Merkel von Ackermann zum Essen eingeladen und nicht wie bisher umgekehrt!

kd

[-jmw-]

Nun wird bereits mit offenen Karte gespielt!

Da weiss man wenigstens, wie weit man sein muss mit den eigenen Plänen!

Z.B. muss ich dringend meine Russisch- und Spanischkenntnisse enorm aufbessern.

[Brutus]

Nun wird bereits mit offenen Karte gespielt! Ob nun BRD-Polit-Abschaum im Bankenauftrag operiert oder die Banken direkt die "Finanzverwaltung" Europas übernehmen, ist letztendes auch wurscht! Dann wird halt die Merkel von Ackermann zum Essen eingeladen und nicht wie bisher umgekehrt!

Wegen der brennenden Aktualität bringe ich noch einmal Oswald Spengler:

"Die privaten Mächte der Wirtschaft wollen freie Bahn für die Eroberung großer Vermögen. Keine Gesetzgebung soll ihnen im Wege stehen. Sie wollen die Gesetze selber machen, in ihrem Interesse, und bedienen sich dazu ihres selbst geschaffenen Werkzeuges, der Demokratie, der bezahlten Partei."

Vor etwa 80 Jahren beschrieb Spengler den heraufziehenden Globalismus als Herrschaft des Geldes und den anschließenden Kampf "des Blutes gegen das Geld".

"Die Heraufkunft des Cäsarismus bricht die Diktatur des Geldes und ihrer politischen Waffe, der Demokratie. Nach einem langen Triumph der weltstädtischen Wirtschaft und ihrer politischen Gestaltungskraft erweist sich die politische Seite des Lebens doch als stärker."

Vladimir Putin ist vielleicht ein bescheidener Vorläufer jenes(r) Autokraten, der (die) in Europa der Geldherrschaft das Genick bricht (brechen).

Weiter mit Spengler:

„Aber ich sehe in den Wortführern dieses Systems (Weimarer Republik,. B.) einen letzten Wunsch heimlich heraufdämmern, schurkischer als alle, die vorausgegangen sind: den Wunsch, sich den Folgen einer Umstimmung des Volkes dadurch zu entziehen, daß man bei der Verwandlung Deutschlands in eine Reparationskolonie, in ein europäisches Indien – ein Plan, der überhaupt erst durch die Erfüllungspolitiker bis zu seiner heutigen Selbstverständlichkeit getrieben werden konnte – sich als Vollzugsorgan von den Gegnern legitimieren und seine Stellung damit von jeder inneren Krise unabhängig machen läßt“, Junge Freiheit, 24/2010.

[klartext]

Ein Land, das im Staatshaushalt eine schwarze NUll schreibt, ist von Banken und den Finanzmärkten nicht abhängig.
Man bringe also die Staatshaushalte in Ordnung. Dann erübrigt sich jeder Fond, egal wie er genannt oder gehandhabt wird.
Hier wird wieder einmal Ursache und Wirkung verwechselt. Nicht die Banken sind das Problem, sondern die Politiker, die mit Geld nicht umgehen können und Geschenke an das Volk auf Pump verteilen.

[henriof9]

Hallo

Nun wird bereits mit offenen Karte gespielt! Ob nun BRD-Polit-Abschaum im Bankenauftrag operiert oder die Banken direkt die "Finanzverwaltung" Europas übernehmen, ist letztendes auch wurscht! Dann wird halt die Merkel von Ackermann zum Essen eingeladen und nicht wie bisher umgekehrt!

kd

Wieso ?
Er hat doch recht damit :

.... sei “die Politik” in den souveränen europäischen Staaten nicht in der Lage Politik zu machen.

Das haben sich sämtliche EU- Staaten mit ihrer Unterschrift aus der Hand nehmen lassen.

[bernhard44]

Ein Land, das im Staatshaushalt eine schwarze NUll schreibt, ist von Banken und den Finanzmärkten nicht abhängig.
Man bringe also die Staatshaushalte in Ordnung. Dann erübrigt sich jeder Fond, egal wie er genannt oder gehandhabt wird.
Hier wird wieder einmal Ursache und Wirkung verwechselt. Nicht die Banken sind das Problem, sondern die Politiker, die mit Geld nicht umgehen können und Geschenke an das Volk auf Pump verteilen.

welcher Staat, welches Land sollte das sein?



[Links nur für registrierte Nutzer]

[latrop]

welcher Staat, welches Land sollte das sein?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Da frage ich mich auch.
Wie wollen Länder - auch Deutschland - mit der Masse an Finanzschulden plötzlich bei 0 stehen ?
Das war mal wohl nur zu Zeiten des ''Juliusturmes'' so.

[Brutus]

welcher Staat, welches Land sollte das sein?

Mit Sicherheit ein Land, das nicht von EU, Besatzern und Israel gezwungen wird, Tausende von Milliarden Schulden aufzunehmen.

Die Verschuldung der Weimarer Republik kam größtenteils durch das Versailler Völkermord-Diktat zustande. Die aktuelle Schuldenexplosion hat ihre Hauptursache im neuen Versailler Diktat des Maastricht-Vertrags.

Um die BRD schuldenfrei zu machen, müßte das Land souverän sein. Sobald wir souverän sind und nicht mehr in Schuld- und Schuldenknechtschaft stehen, wird uns USrael in den 3. Weltkrieg stürzen.

Die vergleichsweise sehr gute Wirtschafts- und Haushaltslage des Kaiser- und Hitlerreichs war der wesentlichste Grund für die beiden WKs.

Churchill sagte unmißverständlich zu Ex-Kanzler Brüning: *Was wir wollen, ist die restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft.*

[elas]

Ein Land, das im Staatshaushalt eine schwarze NUll schreibt, ist von Banken und den Finanzmärkten nicht abhängig.
Man bringe also die Staatshaushalte in Ordnung. Dann erübrigt sich jeder Fond, egal wie er genannt oder gehandhabt wird.
Hier wird wieder einmal Ursache und Wirkung verwechselt. Nicht die Banken sind das Problem, sondern die Politiker, die mit Geld nicht umgehen können und Geschenke an das Volk auf Pump verteilen.

Du tust ja so als ob das 2 getrennte Mannschaften wären.
Banken und Politik spielen gemeinsam mit (gegen) dem (das) Volk.

Das kennen wir doch seit Jahrtausenden aus der Geschichte. (Kaiser und Geldgeber <-vs-> Volk)

[klartext]

welcher Staat, welches Land sollte das sein?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Bedauerlicherweise ist kaum ein EU-Staat in der Lage, Einnahmen und Ausgaben in Gleichklang zu bringen. Trotzdem muss an diesem Punkt angesetzt werden, was Ausgabenkürzungen bedeutet. Es gibt dazu keine Alternative.
Die Banken wollen natürlich sicher sein, das Geld, das sie verleihen, wieder zurück zu bekommen. Ich kann es ihnen nicht verübeln. Wer verlieht schon Geld ohne Sicherheiten.