Die große Facebook-Abzocke

[Deutscher Faulpelz (A.H)]

Auszug aus Wikipedia

Finanzierung

Facebook hat in mehreren Finanzierungsrunden rund 1,24 Milliarde Dollar Kapital eingesammelt. Der erste Investor war der Internet-Unternehmer Peter Thiel. Auch der Softwarekonzern Microsoft hat sich an dem Unternehmen beteiligt. Die russische Investment-Firma Mail.ru (früher Digital Sky Technologies) schoss in mehreren Schritten knapp 500 Millionen Dollar hinzu. Im Januar 2011 beteiligte sich nach einem bislang unbestätigten Bericht der New York Times auch die US-Investmentbank Goldman Sachs mit rund 400 Millionen Dollar. Das Geldhaus soll zudem eine besondere Anlageform entwickeln, über die ausgewählte Kunden in Facebook investieren können. So sollen weitere 1,5 Milliarden Dollar zusammenkommen.[42] Mehrere Konzerne, darunter Yahoo! und Viacom, versuchten, Facebook vollständig zu übernehmen, die Gründer lehnten jedoch alle Angebote ab.[43]
FinanzierungsrundenDatum Investor Summe
2004 Eduardo Saverin 19.000 Dollar
Juni 2004 Peter Thiel 500.000 Dollar
Mai 2005 Accel Partners (Investmentfirma) 12,7 Mio. Dollar
April 2006 Konsortium geführt von Greylock Partners (Investmentfirma) 27,5 Mio. Dollar[44]
Oktober 2007 Microsoft 240 Mio. Dollar
November 2007 Li Ka-shing (Geschäftsmann aus Hongkong) 60 Mio. Dollar
Mai bis Dezember 2009 Mail.ru 400 Mio. Dollar[45][46]
Januar 2011 Goldman Sachs, Mail.ru 500 Mio. Dollar[47]


Mit der Einführung einer neuen Aktienstruktur – die den bisherigen Anteilseignern mehr Kontrolle sichert – hat das Unternehmen einen möglichen Börsengang vorbereitet

und will nun 50$ Wert sein in dem es Kapazitäten an BRD Bösenberichterlinge verkauft.
:cool2::cool2::cool2:

Liebe Goldmänner, Zuckerberger usw ihr könnt froh sein wenn ihr das Kupfer aus den Kabeln bezahlt bekommt!!!

[Haspelbein]

Sorry bin nicht so bewandert in der Angelegenheit!!! Aber dass bedeutet nach meiner Interpretation:

Wir haben Festplatten gekauft
Wir haben Bandbreite gekauft
Wir haben freie Kapazität
Wir verkaufen unsere Kapazität
Wir machen mit geschäftsfremden Aktivitäten Umsatz

weil

Mit unserem Facebook Geschäft nicht Gewinn zu machen ist
Wir nicht genügend Leute für das Zeug gewinnen können
Wir eine Blasenfirma sind

Liege ich Falsch ?(?(?(

Wahrscheinlich ist Facebook ueberbewertet. Eine reine Blasenfirma ist es nicht. Ebenso hat Facebook mehr als genug Leute fuer seine Sache gewonnen.

a) Facebook kann seine (anonymisierten) Nutzerdaten weiterverkaufen.
b) Es kann ueber die "Like" Funktion Studien zur Akzeptanz von politischen Bewegungen, Produkte, oder allerlei andere Dinge durchfuehren, und diese Resultate verkaufen.
c) Es ist eine Plattform fuer Anwendungen. Diese Anwendungen (und die damit verbundene Werbung) ist gebuehrenpflichtig. Geschichten wie "Farmville", "Mafia Wars" usw. haben einer Verbreitung, von denen die meisten PC Spiele nur traeumen koennen.

Facebook verkauft seine Plattform und Informationen. Diese haben einen Wert. Dieser Wert ist nicht oeffentlich, aber der Profit dieser Firma wird fuer 2010 auf eine einstellige USD Milliardenhoehe geschaetzt.

[heide]

diese Seite habe ich noch nie besucht und werde es auch nicht tun. Schon deshalb nicht, weil man ständig und überall förmlich genötigt wird, sich da anzumelden. Sogar die Familie wird einem auf den Hals gehetzt, sobald einer da registriert ist

Ich hatte neulich auch Werbung in meinem E-Mail Kasten von Face-Book. Ich habe diese Seite auch noch nie besucht.

[heide]

Wahrscheinlich ist Facebook ueberbewertet. Eine reine Blasenfirma ist es nicht. Ebenso hat Facebook mehr als genug Leute fuer seine Sache gewonnen.

a) Facebook kann seine (anonymisierten) Nutzerdaten weiterverkaufen.
b) Es kann ueber die "Like" Funktion Studien zur Akzeptanz von politischen Bewegungen, Produkte, oder allerlei andere Dinge durchfuehren, und diese Resultate verkaufen.
c) Es ist eine Plattform fuer Anwendungen. Diese Anwendungen (und die damit verbundene Werbung) ist gebuehrenpflichtig. Geschichten wie "Farmville", "Mafia Wars" usw. haben einer Verbreitung, von denen die meisten PC Spiele nur traeumen koennen.

Facebook verkauft seine Plattform und Informationen. Diese haben einen Wert. Dieser Wert ist nicht oeffentlich, aber der Profit dieser Firma wird fuer 2010 auf eine einstellige USD Milliardenhoehe geschaetzt.

Gut aufgezeigt. Danke.

[lydia79]

Hallo zusammen. man merkt an eurer Diskussion, wie heikel das Thema Facebook ist. Klar, mittlerweile hat jeder von Schüler angefangen bis irgendwelche minister ein Profil auf Facebook. Ich persönlich bin auch auf Facebook, obwohl ich eigentlich wenig davon halte und es sehr oberflächlich ist und man mir nicht allen Ernstes sagen möchte, dass man wirklich mit 500 Leuten oder mehr befreundet ist. Dann ist da auch die Datenschutzfrage. Sicher hängt das von einem persönlich ab. Je mehr man preisgibt, desto wahrscheinlicher ist es, dass Facebook die Daten verkauft und dann hat man plötzlich irgendwelche Links zur [Links nur für registrierte Nutzer]. Inzwischen ist fast jedes Unternehmen in irgendeiner Form bei Facebook involviert.

[navy]

Ich kenne das System Facebook nicht in und auswendig.
Muss eine Steigerung von Google sein. Man wird ständig aufgefordert sich anzumelden oder zu versenden.

Facebook, ist nur ein weiterer Betrug, des US Geld Systemes und absolut abzulehnen. Eine aufgeblasene Hype, wo wegen Daten Schutz schon Alles negativ zu sehen ist.

[Gärtner]

Da ist natuerlich Hype mit bei, jedoch handelt es sich bei Facebook um die am meisten aufgerufene Webseite der Welt, bei der Menschen freiwillig Personendaten angeben, die sich fuer eine kommerzielle Verwertung hervorragend eignen. In dieser speziellen Hinsicht ist Facebook eine noch attraktivere Datenkrake als Google. Als Schrottaktie wuerde ich Facebook daher nicht bezeichnen.

urzfristig gesehen hast du sicher recht. Aber ich würde solche Aktien nicht allzulange im Portfolio halten. Schließlich gab es auch ein Leben vor Friendster, Parship, Xing, Myspace, Knuddels, Fantastic Zero, StudiVZ, Wer-kennt-wen und Facebook und es gibt auch eins danach. Immer wieder.

[Feldwebel Schultz]

Da sollte man lieber auf Zugpferde wie Google setzen.

[Haspelbein]

urzfristig gesehen hast du sicher recht. Aber ich würde solche Aktien nicht allzulange im Portfolio halten. Schließlich gab es auch ein Leben vor Friendster, Parship, Xing, Myspace, Knuddels, Fantastic Zero, StudiVZ, Wer-kennt-wen und Facebook und es gibt auch eins danach. Immer wieder.

Ueber den Zeitraum sollte man sich schon Gedanken machen. Jedoch gibt es ebenso EBay, Google, Amazon, und eine ganze Reihe kleinerer Firmen (wie z.B. Autotrader), die sich beharrlich halten. Es sind jedoch generell Aktien, die mit einem hoeheren Risiko verbunden sind.

Auch als ich meinen etablierten Job fuer eine Dot.com Firma verliess und nach San Franzisko zog, wusste ich, dass das Risko hoch war. Ich schaffte den Absprung rechtzeitig, und es hat sich gelohnt.

Aber wie schon gesagt: Derzeit mach Facebook einen Gewinn, den man nicht abstreiten kann. Wie lang er anhaelt, ist eine andere Frage.