anzahl der alliierten streitkräfte in DE

[Sprecher]

Sie entspricht lediglich nicht Deiner Logik.



Nun, in der Zone war es ja auch ekelhaft.
Meine Souveränität, welche ich schon im Westen besaß bestand zumindest nicht auf dem Papier und im Gegenteil zu früher wird sie mir, wenn überhaupt, nicht durch die Amis genommen sondern früher oder später durch solche Strauchdiebparteien wie die Linkspartei.
Wenn die Souveränität gefährdet ist dann nur durch uns selbst, anhand der Wahlergebnisse.



Du solltest, wenn denn, schon richtig etwas hinein interpretieren.
Wo habe ich geschrieben, daß uns die Amis vor den Muslimen beschützen ?
Da war wohl Deine Wille der Vater des Gedanken.

Aber ich erkläre es Dir;
Ami go home impliziert ja die von Euch so sehnsüchtig erwartete Souveränität, obwohl D dieses schon ist.
Andererseits ist Deutschland ja bestens damit beschäftigt aus Deutschland einen Multikulti- Staat zu machen und bettelt ja förmlich danach, daß es immer mehr Muslime in Deutschland werden.
Das nun mittlerweile Konzessionen ggü. den Muslimen gemacht werden dürfte ja auch an Dir nicht unbemerkt vorbeigegangen sein und nun erzähle mir bitte noch einmal etwas von der deutschen Souveränität.

Fassen wir zusamen: Du bist ein glücklicher Sklave. Solche sind bekanntermassen die Schlimmsten Feinde der Freiheit.

[Sprecher]

Oh, das ist ja mal was ganz neues: Der Yankee beschützt uns vorm Muselmanen. Deshalb sind die Amis ja so geil darauf, dass die Türkei in die EU kommt.

Soviel Dummheit tut schon fast körperlich weh...

Aufgrund des außenpolitischen Drucks der USA welche nach der geostrategisch motivierten Aufnahme der Türkei in die Nato dieses Land ökonomisch stabilisieren wollte übernahm das bundesdeutsche Außenministerium, im Gegensatz zum ursprünglich zuständigen Arbeitsministerium die Verhandlungsführung mit der türkischen Republik. Bei Abschluss des Abkommens standen die außenpolitischen Ziele der Nato, sowie die innenpolitischen und wirtschaftlichen Ziele der Türkei im Vordergrund. Insbesondere erhoffte sich die Türkei einen Rückgang der hohen türkischen Arbeitslosenzahlen, welche durch ein dauerhaft über dem Wirtschaftswachstum liegendendes Bevölkerungswachstum verursacht waren. [3]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ohne die USA hätten wir überhaupt kein Türkenproblem...

[Sprecher]

Schliesslich wurde eine Vortragsreise Ditfurths in den USA genützt, bei der sie einmal vor einem "sonderbaren Publikum" referierte - unter anderem VertreterInnen der Deutschland-Abteilung der CIA, von NATO- und US-Militär, von republikanischen Think-Tanks und State Department. Sie sprach NATO-kritisch über deutsche und US-Aussenpolitik und wurde dann von einem hohen Offizier "angebrüllt": "ohne Zustimmung der USA hätte es die Grünen nie gegeben!"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch dafür vielen Dank an die USA. X(

[henriof9]

Fassen wir zusamen: Du bist ein glücklicher Sklave. Solche sind bekanntermassen die Schlimmsten Feinde der Freiheit.

Falsch, ganz falsch.
Das mag für Ostzonesier so gewesen sein, macht sich schon darin bemerkbar, daß die auch heute noch nicht allein denken können.

Ich bin und war nie ein Sklave und genau DAS wurde mir auch mit Hilfe der Alliierten ermöglicht.
Ja sogar so gut, daß ich mir die jetzige " Sklaverei " in Deutschland nicht antun muß und auch nicht nötig habe.

[Sprecher]

Mal eine kleine Info, das NATO-Truppenstatut ist kündbar.

Die Japaner haben versucht die Amis loszuwerden und sind gescheitert.

[Stechlin]

Aber ich erkläre es Dir;
Ami go home impliziert ja die von Euch so sehnsüchtig erwartete Souveränität, obwohl D dieses schon ist.
Andererseits ist Deutschland ja bestens damit beschäftigt aus Deutschland einen Multikulti- Staat zu machen und bettelt ja förmlich danach, daß es immer mehr Muslime in Deutschland werden.
Das nun mittlerweile Konzessionen ggü. den Muslimen gemacht werden dürfte ja auch an Dir nicht unbemerkt vorbeigegangen sein und nun erzähle mir bitte noch einmal etwas von der deutschen Souveränität.

Na vielen Dank für die Erklärung. Jedoch: Wer in einem Satz schreibt "Ami go home- Muslime come in ?" tut dies doch nicht, weil er in beiden Aussagen keinen Kontext erkennen mag? Deshalb ist die Frage doch nur allzu berechtigt, was der gemeine Schreiberling damit gemeint hat?... und das ganze dann auch noch mit einem Gedankenstrich miteinander verbindet. Diese Erklärung bist Du mir leider schuldig geblieben.

[Stechlin]

Bei henriof kriegt man echt Gänsehaut - der RIAS lebt in diesem tempelhofer Fossil munter weiter. :hihi:

Das sind eben die Kalten Krieger, die in ihren Zehlendorfer Schützengräben insgeheim der Mauer als Garant der Berlin-Zulage nachtrauern. So sieht deren Vorstellung von der Einheit des Vaterlandes aus: Mit dem GI Seit an Seit etwas erträumen, was sie gar nicht haben wollen, außer am Sonntag, wenn man tränenüberströmt der "Toten an Stacheldraht und Todesstreifen" gedenkt, um anschließend mit Sekt auf eine "Freiheit" anzustoßen, die man Montags darauf zutiefst verachtet.

Soviel Kaviar und Krimsekt hätte uns der Russe gar nicht kredenzen können, dass wir ihm so tief in den Arsch gekrochen wären. Es zeigt sich abermals, dass die Vaterlandsliebe des Westens im Sud der Coca-Cola jämmerlich ersoffen ist. Mit solchen Gestalten ist eben kein Staat zu machen.

[Stechlin]

Danke Oberlehrer!

Für Notwendigkeiten brauchst Du Dich nicht zu bedanken.

[Stechlin]

Im Prinzip hat ja henriof mit dem Satz: "Was ist denn aus Deutschland geworden, seit der WV und den Abzug der alliierten Truppen ?" ja recht. Wenn man an Verschwörungstheorien glaubt, könnte man meinen Deutschland wurde mit dem Abzug der Truppen seinem Schicksal selbst überlassen und die deutschen Politiker - allesamt bekannt als vorauseilende Bücklinge - haben die Gunst der Stunde genutzt um sich zum Weltverbesserer aufzuspielen. Auf Kosten der Deutschen. Aber das hat wohl weniger mit dem Abzug der Truppen zu tun, sondern eher mit dem Wegfall des "Feindbild Ost".

Oh mann, das ich mal Österreich als Vorbild zitieren würde, hätte ich mir auch nicht träumen lassen. Dieses Land hatte ja nach dem Krieg auch mal Besatzungstruppen -Russen und Amis. Die sind dann aber schnell wieder abgezogen, für den Preis der militärpolitischen Neutralität, mit dem Ergebnis, dass in den Zinksärgen, die regelmäßig aus Afghanistan kommen, eben keine Österreicher liegen, sondern Deutsche.

Da ist die Frage sehr berechtigt, was wohl aus Deutschland geworden wäre ohne "seine" Besatzungstruppen.

[Stechlin]

Das hast du brav aufgesagt.

Und wo ist denn heute, diese "Blockgrenze", deretwegen ausländische Truppen von ca. 100 000 Mann in Deutschland stationiert sind?

Belgier und Niederländer waren übrigens seit etwa 1945 als Besatzungstruppen in Deutschland, - und zwar in Teilen der Britischen Besatzungszone. Damals gab es bekanntlich noch gar keine NATO.

Dank des "fabelhaften" Herrn Guttenberg nähert sich die Sollstärke der Bundeswehr dieser Zahl langsam aber sicher an. Nachtigall, ick hör dir trapsen.