+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 22 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 215

Thema: Irakischer Widerstand

  1. #21
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.02.2005
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    4.811

    Standard

    "Übergeordnete Notwendigkeit"


    Der jordanische Terroristenführer Abu Musab al Sarkawi hat in einer im Internet veröffentlichten Rede den Tod unbeteiligter Menschen bei Anschlägen gegen die US-Streitmacht und ihre Helfer gerechtfertigt.
    In der Rede, die das Middle East Media Research Institute (Memri) am Donnerstag verbreitete, bezeichnet Sarkawi die Anschläge als einziges Mittel, um die "furchterregende Diskrepanz" zwischen der Truppen- und Waffenstärke der US-Armee und der des irakischen Widerstands zu überbrücken. Die Anschläge seien notwendig, um den Islam vor der Kontrolle durch die "Kreuzfahrer" zu retten. Daher seien unschuldige muslimische und nichtmuslimische Opfer zwar ein "schlimmes Übel". Dennoch seien sie "legitim".

    Anschläge wichtiger als deren zufällige Opfer

    "Zweifellos hat uns Gott befohlen, die Ungläubigen mit allen verfügbaren Mitteln zu bekämpfen und zu töten, selbst wenn es nicht nur die Ungläubigen trifft, gegen die wir Krieg führen, sondern auch Frauen, Kinder und solche Ungläubigen, deren absichtliche Tötung nicht erlaubt ist", heißt es in Sarkawis Rede. Selbst wenn es wahrscheinlich sei, dass sich an Anschlagsorten viele Unschuldige aufhielten, seien die Anschläge selbst wichtiger als die Opfer.

    "Keine Unterscheidungen möglich"

    Es sei angesichts amerikanischen Übermacht und ihrer Absicht, den wahren Islam zu unterdrücken, schlicht unmöglich, den "Heiligen Krieg" (Dschihad) anders als durch Bombenanschläge zu führen, argumentiert der Terrorist, der zahlreiche Anschläge organisiert und mehreren Geiseln eigenhändig die Kehle durchgeschnitten haben soll. Als rechtlichen Hintergrund bemüht er das Schariatsprinzip der "Dharura" - der übergeordneten Notwendigkeit. Unter solchen Voraussetzungen sei es nicht möglich, Unterscheidungen zwischen verschiedenen Opfergruppen zu treffen.

    "Größeres Übel vermeiden"

    "Der Tod von Muslimen ist zweifellos ein großes Übel", schreibt Sarkawi. Um aber noch größeres Übel für die reine Lehre des Islam und den Fortgang des von Gott befohlenen Dschihad zu vermeiden, sei es erlaubt, dieses Übel ins Werk zu setzen. Sarkawi spricht dabei selbst von "Kollateralschäden".

    Schiiten sind Speerspitze der Angriffe auf den Islam
    Die Bitte um Verständnis gilt indes nur für Sunniten und für die auch nur dann, wenn sie nicht mit dem irakischen System zusammenarbeiten. Wie gewohnt schmäht Sarkawi die schiitische Bevölkerungsmehrheit im Irak auf das Übelste: Sie seien schon immer die Speerspitze aller "Angriffe auf den Islam" gewesen. Sie seien die "Brüder" der Kreuzfahrer. Gleiches gilt demnach für die Ulema - die islamischen Rechtsgelehrten - die sich auf die Seite des Staates stellten sowie für die Regierungsmitglieder selbst.
    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Seine bitte um Verständniss brauch er auch gar nicht an uns zu riechten, die kann es sich in sein Arsch stecken. Hoffentlich schafft es die Koalition ihn schnellstmöglich zu töten. Dieser Mann ist ein Psychopath
    Geändert von Mohammed (10.06.2005 um 21:29 Uhr)

  2. #22
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.04.2005
    Beiträge
    1.056

    Standard

    Wie? Was?

    Ganz ohne Kommentar?
    Geändert von Stahlschmied (10.06.2005 um 18:01 Uhr)

  3. #23
    they call me tater-salad Benutzerbild von buckeye
    Registriert seit
    30.12.2004
    Ort
    Ohio / queen city
    Beiträge
    1.397

    Standard

    Zitat Zitat von Alfredos
    luis_m, Willst Du uns suggerieren, dass der Terrorist, der ein Militärfahrzeug stoppen oder sprengen möchte, Frauen und Kinder dabei töten möchte?

    Alfredos.
    wenn will er den toeten wenn er einen zivilen bus hochjagt , ein wahllokal oder eine schule ???????????
    Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison

    Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X

  4. #24
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard

    luis_m, Was bist Du denn für ein Hetzer? Weißt Du wie die Leute im Irak oder im größten Gefängnis der Welt im Gaza-Streifen leben?

    Der Terrorist will keine Frauen und Kinder töten, so wenig wie es die Soldaten es wollen. Aber Bush, Cheney und Anhang nehmen es gerne in Kauf mit den Opfern im Irak plus Plutoniumverseuchte Munition zu verschießen, damit auch die Enkel der Iraker noch von diesem Krieg etwas abbekommen. Bush und schwere Arbeitswoche. Veräppeln kann ich mich selber. Er hieß nicht umsonst Ferienpräsident in den USA.

    Alfredos.

  5. #25
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard

    buckeye, Das ist die Hamas und jetzt der irakische Widerstand. Sie haben keine F-16, in dem sie human Hochzeiten und Wohnviertel in Los Angeles oder New York beschießen dürfen, wie es die Amerikaner und Isarelis immer wieder gerne im Irak und in Palistina tun.

    Alfredos.

  6. #26
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.02.2005
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    4.811

    Standard

    Alfredos würde es dich beleidigen wenn ich sage was ich von dir halte ?

  7. #27
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.04.2005
    Beiträge
    1.056

    Standard

    Zitat Zitat von Stahlschmied
    Wie? Was?

    Ganz ohne Kommentar?
    Nach dem Recht was sich einige Mods herausnehmen müsste Grünkreuz Zitatbeitrag (siehe oben) gelöscht werden.

    Wird dieser noch gelöscht?

  8. #28
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard

    Grünkreuz, Ich weiß, Du hast schon die englisch-amerikanische Mentalität. Die ist ähnlich wie die asiatische. Vorne Lächeln und hinten intregieren.

    Wenn Du Mut hast, sag es. Ich werde schon nicht mit einer F-16 kommen.

    Alfredos.

  9. #29
    Mitglied
    Registriert seit
    31.03.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    20

    Standard

    der widerstand in irak ist meiner meinung nach legitim. denn der irak wurde völkerrechtwidrig angegriffen.deshalb ist jeder widerstand legitim.aber diese terroristen, die sich moslems nennen oder widerstandskämpfer lüegn, weil autombomben, die den eigen volk anzielt , ist kein widerstand.

  10. #30
    Mitglied Benutzerbild von Krabat
    Registriert seit
    17.06.2004
    Beiträge
    31.675

    Standard

    Grünkreuz vertritt Ostküstenwerte.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben