Sogar Israels größte Anhänger werden ungeduldig

[Buella]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zum Glück haben wir lang genug gelebt. Seit 2000 Jahren – oder mindestens seit 43 Jahren – erwarten wir diese Stimme aus der Höhe, aber sie zögerte. Keiner kann die 3600 jüdischen Intellektuellen, die einen Brief unterzeichnet haben, der heute dem EU-Parlament vorgelegt wird und der Israel aufrufen soll, mit dem Bau (von Siedlungen) in der Westbank und in Jerusalem aufzuhören, als Israelhasser anklagen. Keiner kann den französisch-jüdischen Philosophen Bernard-Henri Levy oder Alain Finkielkraut als selbst-hassende Juden bezeichnen.

Es sind Leute, die jede Gelegenheit nützen, Israel öffentlich zu verteidigen und ihm treu ergeben bleiben. Sogar während der Operation Cast Lead und nach dem Goldstone-Bericht blieben sie auf Israels Seite. Der Staat Israel ist wie ihr Augapfel in guten und besonders in schlechten Zeiten.

Aber selbst ihre Geduld geht zu Ende, und sie machen sich große Sorgen. ...

Die Unterzeichner der Petition – alles Freunde von Shimon (Peres) - haben beschlossen, dass sie nun keine andere Wahl mehr haben: ihr Israel hat (anscheinend) keine Ahnung, wo es sich befindet. Ihm wird nicht bewusst, wie abgeschnitten es von der Welt ist, von Amerika, von Europa und den arabischen Ländern, die mit ihm Frieden schlossen – gerade jetzt, wenn es diese mehr als sonst benötigt.

... „Europäische Juden rufen zur Vernunft auf“ ist der Titel. Sie rufen die israelische Regierung auf, sofort den (Siedlungs-)Bau auf der Westbank und in Ostjerusalem einzufrieren, um das Überleben Israels als jüdischer und demokratischer Staat sicher zu stellen. ...

Nicht alle Leute, die Netanyahu, Lieberman und Eli Yishai schmeicheln – Schmeichler, die blind und taub „amen“ zu ihrer Politik sagen – suchen wirklich Israels Bestes. Im Gegenteil, solche Leute könnten Schlimmes über uns und Israel bringen ...

... Die Unterzeichner werden schon angegriffen. Weil sie nicht hier mit uns leben, hätten sie kein Recht, sich in unsere inneren Angelegenheiten einzumischen - eine gewählte Regierung zu kritisieren, werden ihre Kritiker sagen.

...

Diejenigen, die sich mit Kritik zurückhalten, sind nicht notwendigerweise Freunde, und selbst wenn sie auch nicht Feinde sind, könnten sie sich dort finden, wo ausgesprochene Feinde stehen. Die 3600 (inzwischen über 4400) europäischen jüdischen Intellektuellen handeln deshalb aus Liebe.

Danke Yossi Sarid
Erscheinungsdatum des Originalartikels: 02/05/2010

Sie können denken, was vielen zionistischen Kettenhunden abgeht! Und deswegen bringen sie ihre Angst um den Staat Israel zum Ausdruck!

[Dayan]

Sie können denken, was vielen zionistischen Kettenhunden abgeht! Und deswegen bringen sie ihre Angst um den Staat Israel zum Ausdruck!

Blödsinn!

[Buella]

Blödsinn!

Begründung?

oder wieder nur hohle Spam-Absicht?

[Dayan]

Begründung?

?

Weils gelogen ist!

[Buella]

Weils gelogen ist!

Alles klar: Doch wieder nur hohle Spam-Absicht Deinerseits, ohne Inhalt, Sinn und Verstand?

[Soshana]

Sie können denken, was vielen zionistischen Kettenhunden abgeht! Und deswegen bringen sie ihre Angst um den Staat Israel zum Ausdruck!

@Buella:

Du weisst ganz genau, dass das groesste Problem dieser linken juedischen Gutmenschen die Wahrnehmung der Realitaet ist.

Die nehmen noch nicht einmal mehr die juengsten Umfragen unter den Arabern zur Kenntnis, wonach sich die Mehrheit der Araber entschieden fuer den bewaffneteten Kampf gegen Israel und gegen die 2-Staatenloesung ausgesprochen hat:

...
With regards to rebuilding confidence in the peace process please indicate
which of the following options you consider to be 'Essential', 'Desirable',
'Acceptable', 'Tolerable' or 'Unacceptable'.

Resist occupation through violence to achieve a state ?

Essential 36.7 Desirable 18.7 Acceptable 16.8
Tolerable 14.0 Unacceptable 13.7

With regards to the final status of Palestine and Israel please indicate
which of the following you consider to be Essential, Desirable, Acceptable,
Tolerable or Unacceptable as part of a peace agreement.

Historic Palestine - from the Jordan River to the sea as a national homeland for Palestinians ?

Essential 78.2 Desirable 12.5 Acceptable 4.3
Tolerable 3.1 Unacceptable 2.0
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

@Buella:

Du weisst ganz genau, dass das groesste Problem dieser linken juedischen Gutmenschen die Wahrnehmung der Realitaet ist.

Die nehmen noch nicht einmal mehr die juengsten Umfragen unter den Arabern zur Kenntnis, wonach sich die Mehrheit der Araber entschieden fuer den bewaffnetetn Kampf gegen Israel und gegen die 2-Staatenloesung ausgesprochen hat:

Ich halte diese Menschen für wesentlich objektiver, als eine unter Perma-Lüge und Propaganda aufgehetze Meute

Außerdem:

... Die Unterzeichner werden schon angegriffen. Weil sie nicht hier mit uns leben, hätten sie kein Recht, sich in unsere inneren Angelegenheiten einzumischen - eine gewählte Regierung zu kritisieren, werden ihre Kritiker sagen. ...

Glaubst Du ernsthaft, daß diese Menschen, so ferab der Realität in Palästina leben?

Das ist schon sehr vermessen von Dir!

Übrigens bestätigst Du sie in Deinem letzten Satz! Oder glaubst Du die Palästinenser reagieren, wenn man Deiner Quelle glauben darf, derart aus Jux und Dollerei?

Du kennst doch die Strategie der Zionisten? Hetze per Initiierung von Gewalt, Terror, selbst gegen die eigenen Leute! Schon vergessen? [Links nur für registrierte Nutzer]

Also, mach Dich nicht lächerlich!

[Dayan]

Ich halte diese Menschen für wesentlich objektiver, als eine unter Perma-Lüge und Propaganda aufgehetze Meute
!

Keine Chance für Islamisten scheisse!

[Buella]

Keine Chance für Islamisten scheisse!

Der Einzeller ... ääääh ..... Einzeiler meinte ich natürlich, Dayan hat doch zu allem seinen Grunz zur Lachhaftigkeit zu stellen!

Aktuelles Beispiel, wie sich der westliche Vorzeige - Staat Israel generiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Am Golf von Akaba sind Ägypten und Jordanien nur durch einen etwa zwölf Kilometer breiten Küstenstreifen getrennt, den das zionistische Regime im sogenannten Palästinakrieg 1949 erobert hat und in dem sich die heute zu Israel gehörende Stadt Eilat befindet.

Am 22. April und am 3. August ist die jordanische Stadt Akaba mit Raketen beschossen worden. Bei dem Raketenbeschuss am 3. August kam dabei ein Jordanier ums Leben. Zionistische Medien und ihre Papageienpresse in der westlichen Welt berichteten über den Raketenbeschuss vom 3. August als Terror gegen Israel.

Die von den Papageien des zionistischen Regimes erzählte Geschichte ist in etwa folgende: Die böse islamische Widerstandsbewegung Hamas - oder notfalls auch andere böse mit Hamas sympatisierende Muslime - hätten die Raketen vom benachbarten Ägypten aus abgefeuert, um die israelische Stadt Eilat zu treffen. Dabei wären sie aber zu blöde gewesen, mit den Raketen Ziele in Israel zu treffen. Die Raketen seien stattdessen - abgesehen von einer auf einer freien Fläche in Eilat heruntergekommenen Rakete - ins Meer gefallen und in Jordanien eingeschlagen, wodurch ein Mensch in Jordanien getötet und weitere Menschen in Jordanien verletzt worden seien.

...

Ein kleiner Schönheitsfehler dieser Geschichte findet sich allerdings beispielsweise in der FAZ. Dort heißt es, ägyptische Regierungsvertreter bestritten, dass die Raketen von ägyptischem Boden aus abgeschossen worden seien. Aber was macht das schon aus? Der Chef der politischen Abteilung des israelischen Kriegsministeriums, Amos Gilad, äußerte laut FAZ nämlich, dass viel dafür spreche. Das sei einfache Physik. Die geographischen Gegebenheiten seien da nicht so kompliziert, erklärte der israelische Politoffizier. Ungenannte Augenzeugen und jordanische Regierungsvertreter äußerten sich ähnlich, behauptete die FAZ.

Was der Chef der politischen Abteilung des israelischen Kriegsministeriums nicht sagte, ist, dass aus Sicht von Israel vor allem politisch viel dafür spricht, dass die Raketen von Ägypten aus abgefeuert wurden. Man kann sich regelrecht vorstellen, wie die Führung des zionistischen Regimes in ihren Bunkern saß und sich die Hände gerieben hat. Herrlich, wie sich damit die Regierungen von Jordanien und Ägypten gegeneinander ausspielen lassen und allesamt dann auch noch gegen den islamischen Widerstand ausgespielt werden. Es macht für die Hamas also extrem wenig Sinn, “aus Versehen” Jordanien von Ägypten aus zu beschießen. Und auch jeder anderen islamischen Widerstandsgruppierung dürfte klar sein, dass Israel aus solch einer Handlung einen politischen Vorteil draus zieht. Die logische Frage, warum eine islamische Widerstandsbewegung, wenn sie im April “aus Versehen” Jordanien beschossen und damit “aus Versehen” eine politische Katastrophe für den islamischen Widerstand angerichtet hat, das im August noch einmal “aus Versehen” getan haben soll, ist sicherlich politisch hochinteressant.

...

Israeli räumt Verantwortung für Raketenangriff auf Aqaba ein

Zuverlässige jordanische Regierungsquellen teilten mit, dass Israel stillschweigend die Verantwortung für die aus der Wüste Sinai abgefeuerten Raketen, die Ziele im jordanischen Hafen von Aqaba getroffen, und dabei einen jordanischen Staatsbürger getötet haben, übernommen hat.

Eine andere Rakete fiel auf eine leere Fläche der besetzten palästinensischen Stadt Um al-Rashrash (Eilat).

Die Quelle sagte, dass ein hochrangiger israelischer Beamter informiert wurde, dass Jordanien glaube, Israel stehe hinter dem Raketenbeschuss, der in den vergangenen Monaten zweimal stattfand, und dass, falls sich solche Angriffe wiederholen würden, Jordanien diese Anklage offiziell erheben würde.

Die Quelle fügte hinzu, dass Israel mit diesem Angriff beabsichtigte, Druck auf Jordanien auszuüben, um Jordanien dazu zu bringen, gemeinsamen Patrouillen an der Grenze zwischen Palästina und Jordanien - vor allem in Aqaba und dem Jordantal - zuzustimmen, was von Jordan mehr als einmal abgelehnt wurde.

Das israelische Besatzungsregime beschuldigte sofort nach dem Angriff die Hamas für das Abfeuern der Raketen auf Aqaba aus der Wüste Sinai heraus verantwortlich zu sein, um damit Spannungen zwischen Hamas und Jordanien zu verursachen und Spannungen zwischen Hamas und Ägypten zu erhöhen.

Sowohl Ägypten als auch Jordanien haben schon vor geraumer Zeit Friedensverträge mit Israel abgeschlossen. Der israelische Regime-Chef Benjamin Netanjahu hat sich jedoch auch in der Vergangenheit dem Friedensvertrag zuwider handelnd schon dabei erwischen lassen, eine [Links nur für registrierte Nutzer] zu haben.

Lügen haben kurze Beine!

Um so mehr ist das Verhalten der im Eingangsbeitrag benannten Intelektuellen zu begreifen!

[Stechlin]

@Buella:

Du weisst ganz genau, dass das groesste Problem dieser linken juedischen Gutmenschen die Wahrnehmung der Realitaet ist.

Die nehmen noch nicht einmal mehr die juengsten Umfragen unter den Arabern zur Kenntnis, wonach sich die Mehrheit der Araber entschieden fuer den bewaffneteten Kampf gegen Israel und gegen die 2-Staatenloesung ausgesprochen hat:

...
With regards to rebuilding confidence in the peace process please indicate
which of the following options you consider to be 'Essential', 'Desirable',
'Acceptable', 'Tolerable' or 'Unacceptable'.

Resist occupation through violence to achieve a state ?

Essential 36.7 Desirable 18.7 Acceptable 16.8
Tolerable 14.0 Unacceptable 13.7

With regards to the final status of Palestine and Israel please indicate
which of the following you consider to be Essential, Desirable, Acceptable,
Tolerable or Unacceptable as part of a peace agreement.

Historic Palestine - from the Jordan River to the sea as a national homeland for Palestinians ?

Essential 78.2 Desirable 12.5 Acceptable 4.3
Tolerable 3.1 Unacceptable 2.0
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ihr Propagandajuden seid aber auch immer gleich mit dem nötigen Brunnengift zur Stelle. Gelernt ist eben gelernt.